Соловей и Роза

Соловей и Роза - вечная пара, рождённая из наблюдений за природой, птицы вьют гнезда в кустах с шипами, чтобы спасти потомство от хищников. Но в сказке Уайльда Соловей - не любовник, он певец любви человеческой. Любви, о которой не знают люди, хотя только они на неё и способны. Любви, которой, возможно, и не существует вовсе. Ирония автора отдаёт горечью, если вспомнить его биографию; романтики - это вечные страдальцы, они не смогут обрести счастья хотя бы потому, что без страданий их жизнь потеряет всякий смысл. Что это, если не самодовольство и самолюбование? Не признавая своего собственного лица, любой романтик выглядит инфантильным дураком. Влюблённые катаются по траве и плачут, вместо того, чтобы совершать дельные поступки, ох где же роза? Её нет в МОЁМ саду. Но любовь требует жертв, и если влюблённые совсем обленились, что не могут выйти из своего сада, что же ещё остаётся делать существу, которое только и ждало момента, чтобы воспеть любовь. И вот она, последняя песнь любви, окрашенная кровью. Самый редкий цветок, рождённый из большого искреннего чувства маленькой птички, это ли не любовь? Сама Роза - материальное воплощение чего-то настолько большого, что простого слова не хватит, чтобы выразить. Но она никому не нужна. Не нужна людям такая роза. Не нужен самый редкий цветок. В нашем, человеческом, мире другая ценовая единица для "оплаты" чувств.

Во всём этом рассказе лишь один герой по-настоящему любил, это Соловей. Любовь, которую многие назовут глупостью, она и в людях есть, расцветает в сердцах самыми редкими цветами, но они, как правило, никому не нужны. Как было бы здорово, стань человечество большим садом, где бутон не имеет ценника.

В моём саду нет красных роз, но через дорогу есть цветочный магазин:
- Мне 5 роз, пожалуйста, красных, в белой обёрточной бумаге и с розовой ленточкой.
- С вас 1000 рублей.

Иногда самые короткие истории заставляют задуматься лучше толстых романов.
Я бы назвала это притчей о отзывчивости и жертвенности.

Никогда не знаешь, кто тебе поможет, кто откликнется на твою просьбу. Главное, чтобы это было не зря.

Соловей не смог оставить Студента в трудное время. Ведь все дело было в любви. А нет ничего сильнее любви. Он пожертвовал собой, чтобы Студент смог подарить розу возлюбленной. Но смогла ли всего одна роза помочь юноше завоевать сердце дамы? Ответ вы уже знаете, или догадываетесь.

Советую прочитать. Ведь эта сказка не займет много времения, но запомнится надолго.

Малый литературный жанр, рассказы, я считаю одним из наисложнейших в литературе в принципе. За десяток страниц раскрыть персонажей и пройти все стадии сюжета, да так, чтобы зацепило читателей. Мало у кого это получается, это целое литературное направление со своими гениями.

Оскар Уайльд создал прекрасное произведение. Простое, тонкое, тоскливо-глубокое, оно поражает лёгкостью стилистики и накалом драматизма, а фоном льется лунный свет и соловьиные трели. Читая рассказ в отрочестве, меня словно эффектом Стендаля поразило. И теперь снова, вторично, когда при прочтении рассказа в оригинале я узрела еще одну дополнительную теневую сторону рассказа: Соловей оказался Соловушкой! Лицом женского пола. Это настолько меняет многие моменты и добавляет новые оттенки, что страшно становится за сотни одураченных переводом читателей. Грустно. Хотя, даже несмотря на внезапное знание, старую версию я успела по-своему полюбить.

Прослушать-прочитать в оригинале можно здесь.

Произведение оказалось сильно короче, чем я ожидала, и гораздо менее поэтичным, несмотря на название.

Я думаю, эта история - хорошее напоминание всем, кто романтизирует жертву себя во имя других, о реальной цене и ценности этого акта. Особенно в наших реалиях, когда от нас ждут все чаще ждут жертв во имя идеалов, которые больше похожи на влюбленность студента в избранницу, а не великое чувство, за которое действительно стоит умереть.

Красивая сказка, одухотворенная. Всё живо и прекрасно, как в Disney.
История воробья и его финал - великолепны, остается в сердце на долгие годы. Читать безусловно стоит.
Однако финал для молодого человека - грубоватый. Для первой любви господин Уайльд мог бы и сделать скидку, сказать хотя бы, что полюбил в конце другую. Но таков мой вкус. Уайльд гений.

Хорошее повествование, оно обладает легкостью и правильным ароматом для детской сказки.
А финал для мальчика можно придумать каким угодно

Хотя птичку жалко

Так получилось, что Оскар Уайльд прошел мимо меня, никогда не читала у него ни малой прозы, ни про Дориана Грея. А жаль.
Эта сказка такая мелодичная и красивая, что, наверное, ее лучше все-таки не читать, а слушать.
Сложно в малой форме выразить большую мысль. Уайльду это удалось.Сказка о том, что продается все, в том числе и человек со всеми его чувствами. Нежная сказка о цинизме людей, которые не в состоянии разобраться в себе, в своих чувствах. А может, и не было ничего: ни любви, ни даже влюбленности? А было просто желание "быть как все" или желание выделиться, протанцевав с дочкой профессора?

Сказка чем-то неуловимым напомнила мне "Великий Гэтсби". Странно.

«А Соловей на самом-то деле пострадал?» — хочется спросить после ряда отзывов о том, что «бедная птичка». Если ты готов и, более того, совсем не против умереть во имя любви, то не все ли тебе равно, во имя какой любви умирать? Конечно, для получения максимума удовольствия от смерти во имя любви следует полагать, что любовь эта вечна, нетленна, будет основой бесконечного неземного счастья двух особей и любое отдельно взятое живое или неживое нечто в мире и за его пределами по сравнению с ней — ничто. То есть знать об этом совершенно незачем, достаточно быть максимально уверенным в этом в момент смерти. А если еще при этом песню для Розы поешь...

В общем, судьба Соловья представляется мне весьма неплохой, а смерть — так и вовсе завидной.

А если серьезно, то я в восторге от гения Уайльда. Потому что уметь надо написать нечто такое, что каждый истолкует ровно согласно своему представлению о мироздании. Или несколько толкований сочинит, если на одном не зациклится. У меня их уже штук... с десяток наберется, наверное. И все такие гармоничные — загляденье.

Абсолютная неопределенность, имеющая вид вполне себе определенности, да еще и эстетически какой!..