Отзывы о книге Цветы для Элджернона

Во время прочтения складывается такое ощущение, что надвигается что-то неотвратимое, чему ты не в силах противостоять.
Поначалу кажется, что всё просто и ясно, что тебе понятен корень проблем и решение рядом. Но по мере развития сюжета герои начинают раскрыться более полно, превращаясь из плоских картонных образов в живых, осязаемых людей, которых ты хорошо знаешь, людей тяжёлой судьбы. Внезапно ты перестаёшь "передвигать" игрушечные фигурки Чарли, Алисы и других, и остаётся только наблюдать за тем как всё рушится, распадается на атомы... Медленно и верно...

Прорыв в науке. Искусственное улучшение интеллекта после долгих опытов принесло свои плоды. Успешно проведённая операция на мыши по кличке Элджернон дала возможность проводить подобное с людьми. Умственно отсталый Чарли Гордон стал идеальным кандидатом для данного эксперимента. 

Результаты ошеломляют. Вот только не все так просто, как кажется...

Я не очень жалую подобную тематику, но этот писатель, его роман, с которого я начала знакомство с ним, сразу стал одним из самых любимых. 

Из-за того, что роман представляет собой дневниковые записи Чарли, поначалу было трудно читать его из-за множества ошибок, искажений. Но в течение эксперимента и с развитием главного героя это постепенно начало меняться.

Когда для науки человеческая жизнь - ничто. Главное - добиться успеха. 

Но эксперимент-то на человеке проводится! На таком же, как мы, пусть и отличающемся немного. Это не лишает его права на нормальное, человеческое отношение. 

Дочитывала его, давясь слезами. 

Как трудно было Чарли адаптироваться ко всему этому. Как трудно было, когда его умственное развитие стало опережать способности окружающих. И нет в этом золотой середины. Его положение просто не давало ему шанса вести себя иначе с людьми, которые не понимали его, не могли понять. Просто потому что они не успевали за ним, не просчитывали все наперёд. И через эту призму его поступки уже не кажутся неправильными или даже эгоистичными. 

А мы, в свою очередь, забываем, что всего лишь люди, и хотим превзойти все секреты мироздания. Вот только это эхом воздастся. 

Заметила такую особенность, что Чарли за время эксперимента буквально прожил целую, хоть и короткую, жизнь: из несмышлёного ребёнка, в умного и серьёзного взрослого. Из взрослого в немощного, доброго старика. Вот только эти изменения не в его внешности...

Но каким бы он ни был: умным или глупым, понимал ли он все или чего-то понять не мог, он все равно оставался добрым, ценил людей рядом. И не только людей...

Это жестокая история Чарли Гордона, рассказывающая все стадии изменения человека от слабоумного до гения и обратно. Главный герой из доброго, искреннего, дружелюбного, хотя и умственно отсталого юноши посредством операции на мозге превращается в неприятного, заносчивого, озлобленного типа, но зато с феноменальными умственными способностями. Чарли мечтал стать умным, стремился к просветлению, но приобретая все новые знания и становясь все гениальнее он теряет свою доброту и человечность. Ум не сделал Чарли счастливее, а наоборот показал мир в его истинном жестоком свете. Достигнув высшей точки гениальности Чарли понимает, что откат назад неизбежен и это по-настоящему грустно и трагично.

Решил написать рецензию на цветы для Элджернона и в голове моей лишь одни вопросы.У меня нет никаких ощущений после прочтения,сама книга читалась сухо, главный герой где-то далеко, я ему не сопережевал. Что насчет его состояния до операции, то скажу о том, что ни он один является жертвой нападок со стороны окружающих.Мир жесток в его отношении к людям. Порой незнакомцы смотрят на нас с презрением, агрессией или завистью и мы это понимаем.Главному герою лишь можно посочувствовать в хорошем смысле-его видение было хорошим антогонизмом жестокой реальности, он видел мир своими чувствами, а не разумом. Я думаю, что наивность в наших чувствах это то,чего нам не хватает в самих нас.Я имел дело с солнечными детьми,и то как они видят мир меня восхищает.Всё таки разум,сказано им не в обиду,делает нас озлобленными и глупыми.Этот парадокс и замечает главный герой,когда он говорит,что стал умнее тех,кто ранее его презирал.Думаю,что автор в этой книге хотел показать эту важность, возможно противоречие между эмоциональным началом в наивности, и между разумом в его надменности (не точно).Тут и некая награда для героя, в том,что он обрёл два этих понимания мира.Думается мне,что доброта-это некий старый Чарли до операции, а разум...Я не понял,что есть разум (ой) в этом произведении-его значение.Всё таки была заметна эта переходящая сторона в поведении людей,что знали его до и после операции.Мне показалось, что есть в их отношении некая фальш, в которой они не могли себе признаться.Ведь могла бы Алиса полюбить Чарли до операции? Его мать,что всегда видела в нём иного человека и ненавидела его настоящего. Хочется затронуть момент слишком уж высокомерного поведения Чарли с теми,кто дал ему разум и новую жизнь,да и с теми кто по его мнению просто в силу своих слабых интеллектуальных способностей не имел права на звание ученого... Заметил я ещё одну странность в сюжете,а именно то,что его понимали только женщины и вся диалоговая линия была построена лишь с их участием. Не понял я и замысла этого хода интеллектуальной деградации у главного героя.Может автор хотел показать,что действительность у особенных детей тяжела!? Может показана эта эволюция человека от ребёнка до взрослого и старика? Может автор хоте показать эту пропасть, отделяющую разум от доброты.Что будучи добрым нельзя быть умным и будучи добрым человеком у тебя не будет понятия добра? Может автор хотел показать эту границу ненависти в обществе,когда человека ненавидят,если он не встраивается в рамки общих стандартов, в обоих случаях он слишком сильно выделяется из общей массы,что и создаёт эту неприязнь. Возможно и то,что Чарли в самом себе олицетворяет всё человечество: Он стремится познать окружающий мир до самых его границ и в этом своём незнании он проходит три этапа: 1.примитивное,тотемическое и мифологическое мышление 2.Эпоха просвещения-просветления 3.Кризис наук,декаданс. Шучу...Скорее Чарли олицетворяет человека,который желает стать богом и узнать все тайны мироздания и его замысел, но не справляется с этой божественной задачей,ибо обладает природой человеческой,либо в силу своей природной слабости,либо в силу кары богов- он снова приобретает свой вид, деградирует. Ещё и обращаясь против своих богов-создателей, (учёных) которые по сути породили его, дали ему разум. В этом сюжетом повороте раскрывается некая суть человечества, которое сначала примитивно объясняет мир, после же, в силу времени и своих научных достижений пытается этот мир понять уже в его основах, но понимая свою бессильность, снова обращается к своим простым объяснениям, но более усовершенствованным.