Достаточно классическая история про то, что бывает, если неподготовленное существо вдруг резко приобретает интеллект. Поэтому и в заголовке рецензии у меня отсылка.
Для меня Чарли Гордон действительно всю книгу ассоциировался с Шариковым, потому что прошел он примерно такой же путь, за тем исключением, что Шариков всё же был собакой, а Чарли - человеком.
Точно также видим, как сначала он был добрым и светлым, а потом, с ростом интеллекта и бОльшим вовлечением в светскую жизнь становился всё более распутным и высокомерным.
На самом деле, Чарли у меня не вызывал никакого сочувствия, ни до, ни во время, ни после изменения интеллекта. До он был тряпкой, которую все использовали как хотели, а он как (хотя почему как?) дурачок улыбался и радовался. Во время роста интеллекта он сначала вроде и был вполне себе неплохим человеком, но потом включилось высокомерие и он начал разочаровываться в людях (например, его злило, что ученые не прочли какую-то индийскую статью, поэтому не владеют всеми знаниями мира, что это такое вообще!). В Алисе он тоже разочаровался, ведь она уже не была такой прекрасной, какой казалась ему раньше. Поэтому в итоге он стал жить в беспорядке и спать со своей соседкой. Достойный путь "достойного" человека. После того, как интеллект стал гаснуть, мне его тоже не было жаль, потому что проникнуться я к нему так и не смогла. Для меня его история закончилась именно так, как и должна была. Равно, как и у Шарикова в свое время.
Что еще? В целом, история про ребенка в теле взрослого. И это понятно, поскольку он умственно отсталый, и даже рост интеллекта не смог его "дозреть" морально. В итоге мы наблюдаем проблемы с сексом (из-за этого в частности не смог выстроить отношения с Алисой), проблемы с обществом, проблемы с самим собой. Это на самом деле очень интересно выстроено и очень жизненно. Высокий интеллект ≠ осознанный человек и цельная личность.
Отдельно бы поговорила про мысль из первого предложения в рецензии. Что здесь, что в "Собачьем сердце" мы действительно видим, что резкий скачок интеллекта у неподготовленного существа ни к чему хорошему не приводит, и в этом есть смысл, поскольку, как я уже сказала, для полноценности личности нужно дозреть морально, эмоционально и уметь взаимодействовать с обществом. Поэтому, например, когда Мартин Иден из одноименного произведения прокачивает свой интеллект, у него не возникает проблем с тем, что "все вокруг тупые, а я один знаю все", он оставляет свою человечность и просто смотрит в глубину человека (конечно, у него тоже возникает конфликт с обществом, но это отдельная тема).
Про отношения говорю очень мало, потому что в книге этому мало времени было уделено, плюс я уже ничего не помню и в целом говорить там не о чем. Алису Чарли любил больше как мать или сестру, а не женщину, это очень прослеживается и до, и во время, и после. И в целом отношения у них какие-то никакие. Она его жалела, поэтому "любила", а он был к ней привязан как к авторитетной фигуре. Заранее провальные.
Что понравилось? (и за что я поставила 4, а не 3, хотя сюжет мне не понравился).
Легкий слог. Книгу я прочла буквально за один день, потому что несмотря на то, что сюжет вообще не мой, но написано достаточно интересно и легко.
Оформление. Об этом, наверное, каждая собака написала, но это действительно хороший прием, что во-первых всё оформлено в виде дневниковых заметок, с датами, и что меняется стиль написания по ходу истории. Я восторга не испытала, но в целом необычное оформление люблю.
Поднятые темы. Действительно есть о чем задуматься, есть и конфликт человек-человек (отношения Алисы и Чарли, отношения с семьей), конфликт человек-общество и конфликт человек- внутренний мир. Все это подано достаточно глубоко , поэтому следить интересно, обдумывать тоже. Приятно, что даже подняли тему семьи, и что Чарли помирился с сестрой и даже наведался к матери. В этом ему большой плюс.
Подытожив, я могу сказать, что
мышку жалко
Ладно, если серьезно, то я действительно из всех персонажей прониклась только Элджерноном. Да, вот так)
Вообще, книга действительно неплохая, есть о чем поразмышлять. Если вам подобные сюжеты интересны, то конечно лучше прочесть и что-нибудь для себя вынести. Мне такое мало интересно, плюс я нетолератна, мне не очень приятно о таком читать, поэтому книга не моя.
5 понравилось
