Герой с тысячей лиц

«Тысячеликого героя» с лёгкой руки Джорджа Лукаса рекомендуют начинающим писателям. Якобы в ней указаны все основные сюжетные ходы, на основе которых можно конструировать новые произведения. Но почему-то умалчивают, что книга — монография, и отнюдь не литературоведческая, а психоаналитическая. Почему умалчивают? Может, из злорадства: а ну-ка почитайте и помучьтесь, как мучались мы, читая это «пособие для писателя».

Если без шуток, то книгу, разумеется, стоит почитать. И не такая уж она сложная, особенно когда знаком с трудами психоаналитиков. Сложность при чтении возникает из-за того, что автор оперирует абстракциями, которые нагромождаются друг на друга, и рассуждает не о материальных, а о ментальных процессах. И не склонен слишком разжёвывать свои идеи и выводы. Впрочем, если отделять зёрна от плевел, информация в монографии интересна, хотя и не бесспорна.

Заслуга автора в огромной аналитической работе над мифами всех сторон света. Он вычленяет (с точки психоанализа, разумеется) характерные черты и мотивы поведения героев, на чём и строит свою теорию. И приходит в выводу, что в любом конце мира мифотворение происходит по универсальным лекалам, которые являются отражением внутреннего мира человека. Одновременно, автор опровергает (хотя и не говорит об этом ни слова) псевдонаучные теории (антропологические, космологические и прочие), которые апеллируют схожестью мифических сюжетов на разных континентах.

В целом, интересный труд, заслуживающий всё же больше внимания в качестве феноменологии мифа, чем пособия для писателя.

Ну вот как написать о чем книга...?
Книга представляет интересный разбор мифологии, с точки зрения "Герой и его путь", т.е. автор по сути берет мировой фольклор и внезапно видит, что у многих сказок, легенд, мифов есть общие черты, которые более того, присущи и современной литературе, авторам, ни разу ранее с такой теорией не встречавшиеся. А все почему? Потому что авторы во все времена и во все века невольно отправляли своих героев (пусть даже героев народных мифов и легенд) не просто в путешествие, а странствие за великой целью.
У каждого героя есть свой путь, каждый герой проходит свои этапы становления как личности: ряд испытаний, которые раскрывают его черты и качества, позволяют добыть оружие и т.д.
Если брать утрированно, автор книги, опираясь на учения Юнга, Фрейда, базы мировых религий, говорит что путь героя это схематичное отражение путешествия каждой души за великим знанием или иной, более местной целью. Невольно мы воспринимаем путь героя, мономиф, как самый интересный сценарий истории.
Вот почему так популярны "Зведные войны", ведь Лукас писал сценарий самого первого фильма опираясь именно на эту книгу. "Гарри Поттер", "Хоббит", "Властелин колец" - везде прослеживается мономиф.
Герои многолики, но у каждого очень схожий путь становления, поиска себя, приобретения и потерь.
Книга будет интересна и тем, кто сам пишет книги. Проверьте себя, вдруг и вы невольно заложили основы мономифа в свое произведение))

Есть книги которые берут и закрывают пробелы в твоих размышлениях. Вот это одна из них. История знакомства крайне странная, был такой батл между oxxximeronom и гнойным. Победитель сказал что ему помогла данная книга. Я как -то пропустил мимо и батл и книгу. Но она ко мне вернулась через брата, который посоветовал прочитать. Думаю так стоит раз советует. Пошел в магазин, крутился возле полок и увидел данную книгу, но она стоила почти 2к рублей. У меня как назло был период безденежья и тут как судьбой предназначено было, друг сказал что у него она валяется дома и он никак не прочтет. В общем таким тернистым путем она попала ко мне в руки. И я погрузился, да по самое не могу . Мучал ее больше трех месяцев. Вот есть такие работы которые пережевываешь и перевариваешь крайне долго. Это одна из таких работ, ее нельзя взять и проглотить, ее нужно впитывать подкорку мозга тщательно и монотонно. Разбираясь во всех притчах и мифах .
Ладно предысторию описал, впечатление положительное, у меня сложилось масса пазлов - загадок в голове. Советовать или нет? Да, читать стоит. Но будет ли она для вас таким же откровением как для меня это вопрос открытый, но ради последней главы стоит прочесть однозначно. Пусть и потерять по пути нить повествования и так далее.
Книга откровение и событие продиктованное самой судьбой.
Всем удачи в поиске подобной собственной книги.
Я пошел искать дальше

Было бы интереснее читать, если бы через весь труд не проходили многочисленные фаллическо-фрейдистские аллюзии. Такое ощущение, что по Кэмпбеллу все мифы человечества про то, что Тысячеликий Герой хочет убить отца и трахнуть маму. Но это не так. Этого хотят только последователи секты сказочника Фрейда. Иногда сигара это просто сигара, а миф просто миф. В книжке пересказаны интересные истории разных народов. Но опять же, заляпанные со всех сторон фрейдизмом. Впрочем, эта книжка сама уже стала мифом, так что если прочесть разок по диагонали, то не страшно.

Я считаю, что есть такие сны, смысл которых полезно разгадать (как загадку) или понять (как явление).
Речь не о вещи снах. Я просто считаю, что во сне мозг перерабатывает впечатления, эмоции, информацию.
Бывают некоторые сны, разгадав которые можно понять, что тревожит твое подсознание, на что лучше обратить внимание.
Так, мне недавно приснился сон, в котором мой родственник по матери (с которым я не поддерживаю связь) поругался с моим другом. Проснувшись я воспринял, что в приснившемся родственнике по матери зашифрованы мои мысли, эмоции, чувства к матери, а друг – символизировал меня. Вспомнил, что давно не звонил, не общался. Ссора между родственником и другом - это нечто вроде моего сожаления что редко звоню, зарождающееся чувство вины.

Поэтому, меня заинтересовало мнение автора книги о том, что

Но книга конечно не о снах. Вернее не только о них. Она об универсальном мотиве трансформаций и приключений, отраженных в мировой мифологической традиции.

По мнению автора

В книге описана связь мотивов мифов, сказок, легенд разных народов, живших (и живущих) в разных концах света и в разное время. Автор часто обращается к письменно зафиксированным сновидениям разных людей.

Насмотревшись и наслушавшись рекомендаций, я ожидал, что книга перевернет мое мировозрение, но не уверен, что понял все, что написано в ней.
Однако, мне интересен сам подход автора, любопытна масса сюжетов мифов, легенд и сказок приведённых в книге.
И еще, сожалею, что не приобрел какое-либо другое издание. В книге много хороших иллюстраций. Было бы интересно их рассматривать в цветном формате.

Оцениваю книгу как «ХОРОШО», 7,5 баллов (при максимуме: 10, минимуме: (минус 2))

Я всегда с большим воодушевлением приступаю к подобным книгам, но надолго меня не хватает. Если у вас есть время читать на работе, но вы не выспались, не повторяйте моих ошибок

В целом, довольно базовая вещь для тех, кто пишет (и не только). Вы всегда хотели узнать, какими были первые придуманные истории в разных уголках мира, но у вас не было времени читать тысячу и один миф? Вот вам книга, где часть из них перескажут вкратце, покажут отрывки, а главное - сопоставят, проведут параллели, обозначат основные пути движения и развития героев, посмотрят на них с точки зрения психологии, подведут итоги.

В моем издании были фотографии статуй, резьбы, памятников, мраморных фресок, рисунки и схемы. Уже не помню, когда последний раз читала что-то с картинками, радовалась как ребенок.

Сильно верующим, наверное, изучать с осторожностью. Тут к библейским сказаниям отношение исключительно как к одной из дошедших до нас мифологий.

Полезная книга для тех, кто что-то сочиняет и пишет. Заставляет задуматься о теории повествования как таковой, побуждает анализировать прочитанное, просмотренное или сыгранное. Фундаментальный труд на уровне "Золотой Ветви" Фрезера или "Морфологии волшебной сказки" Проппа. Мономиф, как концепция единого мифа, лег в основу множества современных историй в литературе, кино и играх. Книга разделена на две части. Первая рассказывает о путешествии героя, как универсальной общей для всех мифов сюжетной структуре. Во второй части автор идет дальше и применяет концепцию мономифа уже к историям о сотворении мира в разных культурах.
Книга не то, чтобы большая и изобилует примерами из фольклора разных народов (особенно народов Востока, как мне показалось), известных работ психологов и философов, религиозных текстов и притч. Это одновременно и плюс, и минус. Плюс потому, что благодаря обилию примеров проще понять и истолковать с разных сторон мысли автора. Так же из примеров можно что-то почерпнуть для себя, заинтересоваться ими и изучить полностью уже отдельно от этой книги. Минус, как не странно, в том, что примеров иногда слишком много. Из-за их обилия теряется суть. Рассматриваемая автором концепция становится слишком уж абстрактной. Абстрактна и сама ситуация: где-то множество примеров облегчает понимание, а где-то затрудняет. Автор и сам иногда этой абстрактности потворствует, пускаясь в пространные рассуждения об уже понятных и пережеванных так и сяк вещах.
Могу рекомендовать "Тысячеликого героя" всем, кто любит мифологию. Для сценаристов, нарративных дизайнеров, писателей и прочих любителей что-то посочинять книгу рекомендую особенно, но с оговоркой... Стоит признать, что несмотря на свою бесспорную ценность, "Тысясчеликий герой" сейчас несколько переоценен. Джозеф Кэмпбелл - не единственный, кто занялся сравнительной мифологией и фольклористикой.

Понравилось:

• Отличная работа с мифами, как примерами и доказательной базой.
• Последовательность в раскрытии идей.

  Не понравилось:

• Иногда слишком уж пространные рассуждения во второй части книги.
• Примеров порой слишком много.
• Некоторые концепции хоть и понятны, но через чур абстрактны.