Оскар и Розовая дама

Прекрасная книга. За наивной,простой историей ребенка скрыт большой смысл, философский подтекст и огромная доля оптимизма и юмор,который и не ожидаешь увидеть в подобной ситуации. Странное совпадение: в этом году читаю вторую книгу, которая учит оптимизму и борьбе с унынием, а также подсказывает, что нужно не только думать "от себя", но и от лица других (близких, родных и т.д.) людей. Простая,но нужная истина.

P.S. "Подобная" книга это "На краю" Ричард Хаммонд.
«Узник крови, Айрис и Руби, На краю, До встречи в Венеции! (сборник)»

Я просто влюбилась в Оскара и Розовую Даму.
"Бабушка Роза" - как ее называл Оскар, великолепная женщина, которая смогла превратить 13 дней жизни мальчика в 130 лет, в 130 разнообразных лет мальчика со всеми возрастными радостями и проблемами. Она помогла ему прожить свою жизнь так интересно и насыщенно за такой маленький срок, что иные люди, имея времени куда больше проживают в разы более скудную и никчемную жизнь.

Она помогла ему поверить в Бога, а он в свою очередь помог в этом ей.

Эта история о жизни, о смерти, о Боге и о вере.

Однозначно читать.

Я бы не взялась читать эту историю, если бы не острая необходимость (работа). Иногда бывает сложно взять в руки историю полную того, чего ты боишься, особенно кода общий настрой жизни - так себе.
Но...
Это было то, что надо. И даже лучше.
Оскар получился живым и живущим мальчиком, настолько глубоко чувствующим жизнь, что по-настоящему сумел прожить за 12 дней больше ста лет. Автору удалось показать мудрость детей, их умение приспосабливаться к любым жизненным обстоятельствам (даже самым ужасным) так, что веришь всему написанному.
Здесь есть скорбь, непонимание и вера. При этом, никто не заставляет тебя верить в Бога. Просто рассказывают историю об умирающем мальчишке, который успел прожить полную приключений жизнь за двенадцать дней. И который сумел начать диалог с чем-то неведомым, но не злым.
Отдельное спасибо за иронию, всегда уместную.

Абсолютный отстой. Это первая книга, которая получила такую оценку. Хотя что это я, где здесь книга? Ну так, чтиво из вк, которое якобы с глубоким смыслом. Якобы. Да и в вк лучше бывает, серьёзно.
Автор пытался написать философскую притчу, но он только пытался.
Аннотация гласит: "Оскар и Розовая Дама" вот уже год возглавляет списки бестселлеров, только во Франции в 2004 году разошлось более полумиллиона экземпляров. Критика и публика сходятся на том, что это настоящий шедевр, тот редкий случай, когда книга, как легендарный "Маленький принц" не оставит равнодушными ни взрослых, ни детей". Ахахахаха. Серьёзно, неужто есть те, кому это дерьмецо нравится? Хоть я и не в восторге от "Маленького принца", но в нем действительно есть хоть смысл какой-то. Но " Оскар"...
Вдумайтесь: в LiveLib у данного чтива 1800+ читателей, оценка (внимание!) 4.4
В общем, я рада, что я это не покупала. (Сестра отдала(понятно почему))

Повесть талантливая. Под этим я понимаю, что в художественном смысле «руки» у автора откуда надо растут. Итак, то, что обычно стоит до большого вредного «но». Форма лучшее в произведении. Вещь - это добротная, повествование полнотелое, в целом гладкое, летишь по тексту, как на санках. Кристальная ясность каждой конструкции, каждого сюжетного хода, оставляет редкое нынче чувство внятности авторской задумки, но (ага вот оно) оборотной стороной является непрошибаемая предсказуемость. Вот и выходит что четкости, автор добился сомнительным способом, он разжевывает все, остается поглощать это смысловую теплую кашку. Может нет, а может и есть в этом некое высокомерие, будто писатель принимает читателя за дубину, не способного шнурки завязать и понять даже толстые намеки.
Иногда ловишь автора, как шулера-дилетанта за руку, когда он, поднимая фундаментального масштаба вопросы, уходит от ответа на них. Правда, под конец повести Шмитт бросает правильную, на мой вкус, мысль о разнообразии возможных ответов и их равноценности, к сожалению, смысловую нагрузку это не больно-то обогащает.
Текст плотный и содержательный съедается, как конфета, а предлагается, как лекарство, и здесь обман – это вкусная, светлая, немного грустная конфета, она не лечит, меня точно, но поднимает настроение и оставляет чувство легкой радости. Да, мы не вправе требовать большего, а должны довольствоваться тем, что у жизни для нас есть. Как с этим мальчиком, которому автор (судьба в каком-то смысле) не может предложить полноценное будущее, но может предложить, некий утешительный приз, суррогат жизни, которою ему уже не прожить, и это скрашивает его последние дни. Используемые мной слова могут показаться жесткими и осуждающими, но все наоборот, я считаю, что бесчеловечно лишать умирающих морфина. Вот только давайте себя не обманывать.
И раз уж мы заговорили об опиатах, я так и не понял, зачем в книги нужен такой примитивный и навязчивый религиозный дух. Как мне показалось, все, какие есть хорошие мысли о смерти и отношении к ней, он лишь опошляет. Смерть ребенка и религия, в принципе, на одном поле очень фигово соотносятся, и, как я уже говорил, автор решил просто избежать неприятных вопросов, закрыв на них глаза.
Под конец писатель явно утомился и скомкал последние дни мальчика, в какой-то серый влажный ком жеваной бумаги. Структурно это выглядит интересно, словно демонстрация слабости накрывающий бедного Оскара, но противоречит заведенной игре, и заставляет подозревать, что автор просто не владеет материалом: что такое старость, помимо смерти любимой и вечной сонливости. Впрочем быть может старость – именно вот это и ничего более. Тогда снимаю шляпу и признаю свою неправоту, но что бы установить кто из нас прав, мне нужно ещё лет 50.
Есть в Оскаре… какие-то едва заметные схематичность, безжизненность, приторность, вообще все, что может по настоящему пустить читателю кровь, из книги убрано. Конфеты замечательная вещь, но в тот день, когда я читал «Оскар и Розовая дама», мне не хотелось сладкого.

Книга написана в форме писем к Богу, написанным десятилетним мальчиком, больным лейкемией. Сама идея писем к Богу не нова. Скорее свеж подход к ребенку угасающему от онкологии. На пути этого ребенка встретилась Розовая Дама - санитарка, сиделка, которая помогла найти ему правильный путь и полноценно прожить оставшиеся дни, примирила его и его семью друг с другом и с судьбой Оскара. Тема страшная, но книга светлая. Она написана не для больных людей, детей, а для вполне здоровых. Потому что наше общество кричит о толерантности по отношению к людям нетрадиционной ориентации, но ведет себя совершенно нетолерантно по отношению к людям с ограниченными возможностями.