
Ваша оценкаРецензии
AnErmilova17 мая 2023 г.Читать далееПорог вхождения в данное произведение был для меня достаточно великоват. Признаюсь честно, я не очень люблю читать книги, где мне противен главный герой. Мне сразу хочется отложить историю и сказать: "С тобой всё понятно, можно мне что-то другое?". Когда я близилась к середине книги, я была на грани её бросить (не моё), но сюжет увлек, и я всё же дочитала произведение с таким необычным названием.
Гордон Комсток — наш главный герой, у которого очень странные взгляды на деньги, но обо всё по порядку.
Род Комстоков никогда не выделялся чем-то необычным. Можно сказать, что они относились к среднему сословию, совсем небогатому, где необходимо было экономить, экономить и еще раз экономить.
На нашего Городона большие планы у семейства, его родня надеется, что он выйдет в люди и будет зарабатывать хорошие деньги. Но у главного героя здесь свои взгляды на жизнь.
Что он из себя представляет?
Объедините несуразную, неопрятную внешность худого, уже чуть седеющего парня (с 26 зубами) с не очень приятным характером. Всё вокруг он презирает: людей (бедных, богатых), мир, жизнь. Но одно его заботит больше всего — это ДЕНЬГИ.Он больше всего не хочет оказаться в их власти, думая, что они берут в заложники души людей. Ведь всех вокруг поработили деньги. Если у тебя хороший доход, то ты человек с большой буквы, все девушки твои, а мир уже у ног.
И что же Гордон делает?
Когда ему предлагают повышение по службе (с увеличением зарплаты), он убегает от предложения, устраиваясь на работу помощником в книжной лавке, где нет перспектив и очень низкая зарплата. Как последствие такого выбора — уровень жизни падает, он едва сводит концы с концами. По вечерам пытается что-то писать (стихи, поэмы), но эти деньги совсем не дают покоя.Все его мысли, всё общение с другими людьми (даже со своей девушкой) сводится только на одну тему. Он так боялся попасть в лапы "Бизнес-Бога", что оказался его рабом.
Последнее время Гордон постоянно огрызался, пресекая любое поползновение на дружеский контакт. Причина, конечно, всё та же — ни гроша. Какие тебе друзья, какое вообще общение, когда карман пуст?
цитата из книгиГордон Комсток — наш главный герой, у которого очень странные взгляды на деньги, но обо всё по порядку.
Род Комстоков никогда не выделялся чем-то необычным. Можно сказать, что они относились к среднему сословию, совсем небогатому, где необходимо было экономить, экономить и еще раз экономить.
На нашего Городона большие планы у семейства, его родня надеется, что он выйдет в люди и будет зарабатывать хорошие деньги. Но у главного героя здесь свои взгляды на жизнь.
Что он из себя представляет?
Объедините несуразную, неопрятную внешность худого, уже чуть седеющего парня (с 26 зубами) с не очень приятным характером. Всё вокруг он презирает: людей (бедных, богатых), мир, жизнь. Но одно его заботит больше всего — это ДЕНЬГИ.Он больше всего не хочет оказаться в их власти, думая, что они берут в заложники души людей. Ведь всех вокруг поработили деньги. Если у тебя хороший доход, то ты человек с большой буквы, все девушки твои, а мир уже у ног.
И что же Гордон делает?
Когда ему предлагают повышение по службе (с увеличением зарплаты), он убегает от предложения, устраиваясь на работу помощником в книжной лавке, где нет перспектив и очень низкая зарплата. Как последствие такого выбора — уровень жизни падает, он едва сводит концы с концами. По вечерам пытается что-то писать (стихи, поэмы), но эти деньги совсем не дают покоя.Все его мысли, всё общение с другими людьми (даже со своей девушкой) сводится только на одну тему. Он так боялся попасть в лапы "Бизнес-Бога", что оказался его рабом.
Последнее время Гордон постоянно огрызался, пресекая любое поползновение на дружеский контакт. Причина, конечно, всё та же — ни гроша. Какие тебе друзья, какое вообще общение, когда карман пуст?
цитата из книги2140
skarlett_tara23 августа 2022 г.Читать далееУ автора читала:
1984
Скотный двор. Эссе
Обе понравились, решила взять что-то не такое известное.
Без долгих прелюдий могу сказать, что мне не понравилось. Совсем. Сначала плевалась от амёбности гг и его потрясающей логики. И помимо слов о деньгах здесь ничего нет. "Без денег ты никто, без денег ни чихнуть, ни пернуть, ни девушку в кафе позвать, ни с другом в том же кафе посидеть"— вот так крутятся мысли Гордона, и спасибо хоть книга небольшая. Дальше середины началось хоть что-то сюжетное, хотя... все равно никак. Ни одной эмоции у меня, кроме дочитала и наконец-то.
"– Дорого! Все на свете стоит дорого. Опрятность, благопристойность, бодрость, самоуважение – это деньги, деньги, деньги! Сколько нужно объяснять?"
И знаете, Гордон прав, но на моё отношение к книге это никак не повлияло. Возможно, в совместных чтениях я бы поняла что-нибудь новое.
Хотя если подумать, все мы немного Гордон и в погоне за худо-бедно благополучием идём на нелюбимую работу, чтобы 2 раза в месяц пикнуло сообщение, что поступили деньги. Не у всех так, но, наверное, у большинства.
"– Времени просто ни на что, кручусь допоздна на этой свинской службе. А что ты делаешь по воскресеньям?
– Господи! Пялюсь в потолок, терзаюсь мрачными думами, что ж еще?"
Читали роман?2163
inna_16072 июня 2022 г.Однако он рос и становился - нет, не менее глупым, но глупым по-другому.Читать далееИ ещё одна книжка о писателе. Вернее, о поэте. О нищем поэте, работающем в книжной лавке. Но этот поэт - не просто так поэт, он ещё и человек "с идеей": он борется с капитализмом и обществом потребления, конкретнее - с культом золотого тельца. Ещё конкретнее - с деньгами. Каким образом? Ну вот ещё! Если интересно, то прочитаете сами. Тем более, что в книге, кроме изложения претенциозной теории молодого человека (а когда ещё быть претенциозным, как не в молодости?), есть несколько сцен, произведших очень сильное впечатление.
Бизнес, однако, оказался не просто жульничеством, поставленным на деловую основу. Ясно увиделось безумное поклонение деньгам, настоящий культ. Ставший, возможно, ныне единственной - согретой живым чувством - религией. Занявший престол господний новейший Бизнес-бог, а также финансовый успех или провал вместо библейских добра и зла и, соответственно, иной наказ о долге человеческом. Никаких десяти заповедей, лишь два приказа: жрецам и пастырям - "Твори деньги!", а пастве прислужников и рабов - "Страшись потерять свою работу!"Характерная для Оруэлла критика сословного общества потребляния не оставляет равнодушным. Вообще. Ну вот, то есть я не ожидала, что и дыхание будет перехватывать, и матом буду вслух ругаться и отпустит, обязательно отпустит в финале. И почему-то вспомнится Гоголь с его Башмачкиным... Мне очень жаль, что конъюнктурные (по нынешнему восприятию, не по духу и силе воздействия) "1984" и "Скотный двор" совершенно заслонили собой не менее выдающиеся, а возможно даже и более острые вещи. И, что особо ценно для меня лично, никакой фантастики, никакой "антиутопии".
Очень кстати одновременно с "Фикусом" попался небольшой рассказ Хуан Хосе Арреола - Истинно вам говорю о бизнес-проекте по проведению верблюда сквозь игольное ушко. Намёк понятен?
2242
yarostnyjblin11 ноября 2021 г.да простят меня все те кому понравилась эта книга, но мне уже на 6 главе захотелось её выкинуть и не вспоминать. обвинения людей от главного героя к людям богаче его или к женщинам, меня выводили и раздражали. скрипя зубами я её дочитала.
297
Stoker189721 октября 2021 г.Да, решила дочитать эту книгу, хотя начала еще полгода назад. Но... не зашло. Я не в восторге и от второй книги Оруэлла. Скучно, неинтересно и сам герой по большей части вызывает отвращение.
2116
Tvoya_Mechta21 июля 2021 г.Если честно, открыла книгу, прочитала до одной главы и закрыла назад.
Скотный двор Оруэлла буквально год назад очень зашел, а читать эту книгу вообще не тянет, хотя описание у неё интересное. Но язык персонажа, его действия и грубость мысли без особой базы под этим отталкивает.2190
AntonTkalich13 сентября 2020 г.Читать далееКороткий дисклеймер:
У меня есть цель писать каждую неделю рецензию на книгу, которую уже прочитал с целью получить обратную связь и развивать в себе качество написания текстов. Поэтому буду рад любым замечаниям и комментариям на мою честную, субъективную рецензию.
Я как и возможно большинство читателей был знаком с творчеством Оруэлла только по его знаменитому "1984". И что можно сразу сказать, что "Фикус" совершенно противоположный стиль и идея, но гениальность, "зерно" и главное желание рекомендовать данную книгу у меня возникло, чего и вам желаю!
Первое что приходит на ум : Классика! Точно вам говорю если мы с вами соберемся вживую обсудить что мы поняли с прочитанного, что пытается на самом деле нам сказать автор, то у нас будут абсолютно разные мысли и выводы. И в этом и есть прелесть!
"Да здравствует фикус!" это точно та книга, которая если не сейчас, то через год или неважно когда точно поможет вам понять этот мир, а если говорить более конкретно то материальное отношение и положение вещей в нем.
Сюжет книги разворачивается вокруг одного героя который имеет предубеждения о стоимости денег и их главной ценности. И не делая никаких усилий к решению своей проблемы, только жалуется на других, на весь мир.
Эта книга однозначно заменит вам десяток современных "мотивационных" психологических книг, которые как правило имеют 1 или 2 параграфа действительно полезного текста и остальные 300 страниц монооксида Дигидрогена (читайте википедию что это)))
2257
ViktoriyaVahnovskaya9 июля 2020 г.о маленьком-большом человеке
Читать далееО молодом авторе, который талантлив и так презирает деньги, только вот всё время он не мог понять , что он зациклен на их значении. Деньги не порок. Да зависеть от них плохо, но если просто расслабиться и получать удовольствие от жизни то будет все. Только к концу книги он понял истину, только в конце случай бросил ему вызов. Вызов от которого он понял почему же душа его столько терзалась. Рядом с главным героем остались верные ему люди. Друг, любимая и сестра. Как жаль , что он потерял время, но главное что все хорошо закончилось.
2302
psycheya_ket31 мая 2020 г.Книга о запоздалом взрослении, о том, что ответственность меняет людей, тема не новая. Все высокие социалистические идеалы разбиваются о реальность, в которой нужно растить детей.
2334
Trompe_Le_Monde11 сентября 2019 г.Книга, после прочтения которой я попрощалась с Оруэллом.
Читать далееПосле прочитанной мною 1984, решила взять ещё одну книгу Оруэлла и дать ему второй шанс. Начиналось всё даже неплохо: переделанный стих из библии и приятный, бодрый слог подарили мне надежду, что на этот раз всё будет нормально. Сразу скажу, что стиль письма автора мне нравится и читается книга легко.
Негативные ощущения связаны непосредственно с развитием событий в книге и главным героем. Перемена в характере Гордона Комстока произошла слишком резко. Настолько резко, что в неё особо и не веришь. И вроде уже на середине книги понятно, что главный герой не очень верен своим убеждениям, но мотивация его поступков всё ещё выглядит странно и по-детски. Сам персонаж кажется уже не "сложной поэтической натурой", а просто двуличным человеком, который не может быть честным в первую очередь с самим собой. Несмотря на то, что вроде понятно: он специально таким сделан и это всё ирония - легче от этого не становится. Слишком уж топорно всё это выглядит.
Остальные персонажи проработаны куда меньше, однако Филипп Равелстон, например, кажется даже более интересным, чем главный герой. По ходу повествования, я несколько раз ловила себя на мысли, что читать про него было бы намного увлекательнее. Розмари Уотерлоу попросту жалко из-за того, что она так держится за настолько незрелого человека - в конечном счёте создаётся впечатление, что он её последний шанс выскочить замуж.
Как-то даже грустно становится после прочтения книги, когда понимаешь, что её сюжет настолько банальный.Окончание произведения выглядит скомкано: всё время герой отчаянно сопротивлялся ужасной зависимости от денег, в результате чего всё сильнее и сильнее в неё впадал. Как вдруг, наконец, словно гром среди ясного неба, на него свалился ребёнок. Почитав пару книжек, внезапно он всё для себя решает. Может быть у Оруэлла это юмор такой, и я его не поняла, но мне кажется, что всё-таки есть некоторая грань между иронией и абсолютно непроходимой тупостью.В конечном итоге, книга создаёт впечатление пропаганды семейных ценностей, которые смогут кого угодно "наставить на путь истинный". Если вы не против такого, то спокойно можете читать эту книгу, но если же всё же да - скорее не стоит.
2648