Людочка

«Людочка» - это, конечно, жесть. Я все понимаю, конфликт города и деревни – это святое, но доводить до таких крайностей тоже не стоит.

Итак, жила-была девочка Люда. «Она росла, как вялая, придорожная трава, мало играла, редко пела и улыбалась, в школе не выходила из троечниц, но была молчаливо-старательная и до сплошных двоек не опускалась». Но Людочка выросла и пришла пора жить самостоятельно. Девушка уезжает в город и поступает в ученицы к парикмахеру. Живет она у Гавриловна, которая обычно не берет постоялиц, но в этот раз сделала исключение, потому что угадала в девушке чистую деревенскую душу, еще не испорченную городом.

Вот только была у Людочки привычка – сокращать дорогу через парк, который облюбовала шпана. С местными хулиганами у Людочки заключен мирный договор (это особая история), но однажды там появляется уголовник, вернувшийся недавно с зоны. Так что девушку грубо и жестоко насилуют.

Меня, да и не только меня, удивляет реакция окружающих. Наше поколение понимает, что это ненормальная ситуация. Персонажи же книги реагируют – ну и что? Неужели за такое короткое время успело так измениться сознание людей?

Дальше...

В итоге Людочка, не в силах перенести позор, покончила с собой, ее отчим сварил насильника в кипятке, но ни Людочка, ни насильник в сводки происшествий не попали, чтобы не портить статистику.

Что в этом ужасе главное: тема нелегкой женской судьбы и образ города, пожирающего всех и вся, причем можно провести параллель с злосчастным парком, больше похожим на помойку.

PS Бедные мы, поменяйте нам темы семинаров))).

Скоро институтский зачёт по истории русской литературы XX века и плавно переходящей в XXI век, открывающийся нам с творчеством Улицкой, Устиновой, Пелевина, Петрашевской, Татьяны Никитичны Толстой и других авторов заметных для современной литературы, но прошедших пока мимо меня. В школе читал его "Матрёнин Двор" и мне это произведение показалось интересным и довольно мирным, но вот прочёл по программе "Людочку" и хочу сказать что это другая сторона автора, в которой мы можем наблюдать его жёсткий реалистический слог, история одно женщины по имени Людочка в которой мы видим как девушка из деревни, закончив школу перебирается в большой город и живёт на квартирке у старшего мастера, училась она то ли в техникуме, то ли где-то ещё на парикмахершу, учёба немного не задалась, но Гавриловна сжалилась и оставила её у себя.

Параллельно с историей о Людочке здесь ещё можно увидеть окончательное вымирание деревни в эпизоде где умер последний человек из древнейшей семьи деревни и только в сцене поминок пришло осознание того что вырождается деревня, жить в ней больше некому, а самое паршивое это то что случилось с Людочкой, читая рассказ я никак не мог поверить в то что случилось, да она была хороша собой, да дала отпор задире, за что тот стал ей покровительствовать и облегчал ей дорогу домой через гаражи, но вскоре освободился местный авторитет, глава всей шпаны и заприметил красавицу-студентку и случилось то что логичнее всего должно было произойти и началась история возмездия, закончившаяся печально и трагично как для Людочки, так и для Стрекача, после прочтения повести захотелось выпить чего-нибудь покрепче питьевой воды, но не сделал этого ибо печень не позволяет, но всё-таки выпил воды за упокой души бедной Людочки...

Если вы принялись читать эту повесть, то приготовьтесь к худшему, не ждите от произведения хэппи-энда или какой-то милой истории. Это совершенно мрачный случай, произошедший на самом деле, не оставивший меня равнодушным, не было чувства свершившейся справедливости и торжества гуманизма над всем низким, как это бывает в возвышенных повествованиях, но того и не требовалось, ведь в жизни нет ничего абсолютного, всё относительно и самый отпетый шаромыжник может совершить поступок из добрых побуждений.

В качестве итога: Отличная повесть которую лучше читать по-настроению, её нельзя читать нахрапом и пытаться добывать смысл постфактум, лучше усваивать его параллельно с чтением. Произведение способно понравится и оставить после себя заметный осадок, хоть и не из самых приятных. Хорошая книга, правдоподобная, понравилась! Всем Добра и приятного Чтения!

Мужик с битой, седеющей со всех сторон головой, с глубокими бороздами на лице, весь в наколках, присадистый, длиннорукий, хлопая себя по животу, вдруг забегал в припрыжку по отмели, и хриплый рев радости исторгался из сгоревшего или перержавелого нутра мало ей знакомого человека, - Людочка догадываться начала, что у этого человека не было детства, оно, детство настигло иль настигало его, вернулось к нему лишь теперь, и что каждому человеку положено поздно или рано прожить свое, отыграть, отбегать, отгрешить, отплакать.

О-о теперь она понимала совсем вживе, совсем натурально то, о чем когда-то читала и равнодушно зубрила по учебникам...

Отыскал этот рассказ в "Роман-газете" 1990 г., ни разу не читал это журнал, получилось случайно и спонтанно, рад что знакомство с этим журналом у меня начилось именно с этого рассказа. Рассказ повествует историю небольшого города где всякого рода ублюдки сожительствуют с нормальными людьми, и о том насколько сильно первые могут отравить жизнь последним, о приступном равнодушии обоих, о том насколько бездушными, пошлыми, бездумными, мерзкими, грязными могут быть люди в своем плотском стремлении, о Боге и его роли в жизни советских людей. Очень сильный рассказ, наверняка каждый сможет в нем найти себя, довольно много для рассказа сильных мест и глубоких размышлений. Рассказ вызывает сильные чувства горя, печали и скорби, настолько сильные, что дышать бывает тяжко и вгорле встает ком.

Бывают книги, которые дарят тебе осознание жизни. Бывают герои, которые на примере своего падения показывают, как нужно вставать на ноги.

Я прочитала "Людочку" поздно ночью. Вторую половину повести я держалась за сердце и каждые пять минут вздыхала и шепотом произносила что-то вроде: ой, ну что же такое? да как так можно? А на утро я встала раньше всех и не могла согнать с лица улыбку - да, я живу, у меня прекрасная жизнь! Такие книги нужны человечеству. Они буквально переворачивают весь мир, если ты позволишь им войти в твое сердце.

Приступала я к повести нехотя, с сомнениями. И главная героиня мне показалась слишком уж простенькой и нелепой - хилая, плохо учится в школе, тяжело обучается на работе. Но первое мое впечатление от главной героини рассеялось, когда, после ее отъезда, она вновь вернулась домой. Когда она увидела мать, стала вспоминать отчима. Отчим ее тоже не такой простой, как кажется: суровый, подстриженный ежиком, с сединой, - а плещется в речке, как ребенок малый! И тогда Людочка поняла, что у него не было своего детства. Я думаю, она именно в тот момент доверилась ему гораздо больше, чем даже своей матери. Именно к нему она хотела побежать, расплакаться, даже ничего не рассказывая, принять от него сочувствие, чтобы он погладил ее по голове и ничего не сказал. Людочка увидела в нем родственную душу, способную понять ее, принять и помочь. Но она бы никогда не призналась в этом ему.

Но самый душераздирающим момент настал в больнице, в Людочкиных воспоминаниях. Эта ситуация описывает ее душу, показывает ее саму. Тогда она предстает чистой, откровенной, искренней. Мы наконец можем увидеть ее настоящую. В повести она почти не говорит, поэтому сложно узнать ее лучше. Но, как оказалось, ей и говорить ничего не нужно было.

Прочитала по совету своих студентов (отсыл к теме "Читает ли сегодняшняя молодежь")))
Жанр- беспросветщина. Точнее, реализм конца 80-х годов. Жизнь загубленная молодой девчонки, которая ничего-то в жизни и не видела. Так горько стало вот за таких девчонок, которые вроде бы серенькие, посредственные, неяркие...А ведь им тоже хочется счастья, любви...
А самое жуткое- то, что мать ее не приголубила. Не могу смириться с таким вот равнодушием матерей. Мне кажется, это самое жесткое, на что женщина способна- не протянуть руку своему ребенку в трудный момент. Образ даже чем-то напомнил Маргарет Броуди...
Хоть короткая повесть, но такая жестокая и настоящая

Со взрослой прозой Астафьева я познакомилась не так уж и давно. Помню, тогда читала я его «Прокляты и убиты» - небывалой силы роман. Настолько, что с первого раза прочитать у меня не получилось. А уж детскую и подростковую прозу знаю и люблю с самого младшего возраста. Поэтому «Людочку» садилась читать с большими ожиданиями, которые целиком и полностью оправдались.

Сразу хочется заметить, что это ну очень непростой рассказ. Тягостно-печальный, с душком чернухи, хотя и безусловно талантливый. По атмосфере чем-то напоминает фильмы Балабанова.

И, хотя рассказ был написан в 1987 году, а судя по начальной фразе, действие его происходило еще раньше, просто поразительно, насколько ничего не поменялось – очень уж узнаваемые декорации и в наше время.

Сам рассказ описывает жизнь Людочки, деревенской девушки, дочери алкоголика, которая приехала в город за лучшей жизнью. Людочка девушка простая, звезд с неба не хватает, не сказать, чтобы очень умная, но работящая. Она будто не создана для жизни в городе, но все же пытается как-то адаптироваться. Только городская жизнь вовсе не безоблачная, и таких, как Людочка, она вовсе не жалеет.

Как мне кажется, тут Астафьев затронул не только тему конфликта города или деревни, но и тему лишнего человека и внутреннего одиночества. В итоге получился замечательный рассказ – очень актуальный, заставляющий о многом подумать. Например, сколько вот таких Людочек проходят такой же путь (или же очень похожий) прямо сейчас.