Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.

К старой версии страницы
Марк Слоним - Три любви Достоевского
18+
User AvatarВаша оценка
4,3
(107)

Три любви Достоевского

like22 понравилось
864
  • Аватар пользователя
    Booksniffer
    26 августа 2023

    Книга Марка Слонима очень хороша – она обладает дотошностью тщательной литературоведческой работы и тем не менее читается легко, чтобы не сказать бойко. Автор совершает экскурсы в мемуары, психологию, психоанализ, но нигде не задерживается, любая сторонняя информация только подталкивает повествование дальше. Его собственные рассуждения здравы и взвешены, он не готов ничего брать на веру либо отрицать, но вписывает все факты в созданный им образ Достоевского – а учитывая деликатную тему исследования, он ещё и удачно лавирует между психологией личностных отношений и их сексуальной составляющей. Трудно представить, как подобный материал мог бы быть выписан более обстоятельно и тактично.

    Слониму удалось не только «разложить на составляющие» психологическую подоплёку всех основных связей великого писателя, но и создать его цельный образ как личности, да ещё и продемонстрировать особенности его творчества, связанные с женскими персонажами в его произведениях и их поведение. Может быть, не хватало социальной стороны жизни Достоевского и анекдотов о его отношениях с другими известными людьми того времени, но, в конце концов, это выходит за поставленные рамки. Думается, такая книга понравится всем любителям Фёдора Михайловича и поможет постичь обострённость его взглядов на людей и их взаимоотношения.

    Читать далее
    like18 понравилось
    257
  • Аватар пользователя
    metrika
    30 июня 2012

    Когда бралась слушать, боялась, что будет клубничка в духе передач первого канала. Но автор обошелся с писателем очень уважительно, а с темой - очень целомудренно. Это действительно попытка лучше понять Достоевского через его интимную жизнь, а не раскопать побольше пикантных подробностей.

    like14 понравилось
    398
  • Аватар пользователя
    zabushantica
    8 июля 2014

    А я не знаю с чего начать хвалить книгу. Потрясающая работа: с одной стороны, автор показал подноготную писателя, не забыв упомянуть про малоприятные слухи, имевшие место быть, с другой - не копался в грязном белье. При этом нельзя сказать, что речь идет о сухом повествовании: стиль автора подкупает. Очень понравилось, что показана не только интимная и, признаемся, немного грязная жизнь Достоевского, но и все остальные составляющие. Он остался сложной личностью с проблемами саморазвития, искания, с творческими кризисами. Я бы сказала, что для меня он стал человеком с недостатками, странностями и талантом.

    Читать далее
    like9 понравилось
    469
  • Аватар пользователя
    reader-5389540
    23 сентября 2023

    "Три любви Достоевского" Марк Слоним. К чему нужно быть готовым при прочтении?

    - Cherchez la femme. Но лучше хорошую, а не то намучаетесь, Федор Михайлович.

    • Обижаете!? Я и сам кого хочешь замучаю!

      Собственно, это и есть краткая версия книги “Три любви Достоевского” Марка Слонима.

    Можно расходиться. Если бы не одно НО. Последняя, и как оказалось, главная любовь жизни Достоевского оказалась той самой, счастливой. В ней измученная душа Федора Михайловича усмирила (насколько это вообще можно было в случае излишка болезненной гениальности писателя) своих демонов. Почти всех. Оставив только на всякий случай ревнивого бесёнка. Так что хэппи-энды бывают не только в кино. Доказано Достоевским. А ведь счастливый конец, по законам мелодраматического жанра, рожденного из самой жизни, не дается легко. Так и у нашего героя было. Несчастливый брак с Марьей Дмитриевной Исаевой (по первому мужу). Сложные, странные, порой унизительные отношения с эгоистичной, ничего и никому не прощающей Аполлинарией Сусловой.И, наконец, счастливый второй брак с Анной Сниткиной. Доброй, милой, нетребовательной Анечкой, которая любила преданно и была готова на все ради своего гениального мужа. За подробностями этих историй предлагаю обратиться к книге. А вот о моих впечатлениях после прочтения можно и здесь прочитать. Итак. Думаю, вы не удивитесь, если я скажу, что читать “Три любви Достоевского” порой было мучительно. Герой к этому обязывает, скажете вы. Да, это так. И кое-что еще. Я, вроде бы, не ханжа, но слишком много и долго мы топтались на одном и том же. О физической любви говорили, конечно. О ее возможности и невозможности. Под лупой смотрели на тайные желания разных форм. Намеков и полунамеков в книге предостаточно, и на далекое от “нормы”, и на близкое к ней. Даже Фрейда позвали на огонек обсудить кое-какие моменты. И вот тут я задумалась – а оно мне надо? Неловкость при прочтении была моей постоянной спутницей.. Все понимаю. Картонный причесанный Достоевский? Да, ладно! Не поверю! Но и баланса как-будто не случилось. Целые главы закольцованы на одном и том же. Любил, хотел, мог, не мог, страдал, наслаждался страданием, причинял боль и так по кругу. В защиту автора скажу, что интимная сторона вопроса поднимается максимально этично и корректно. НО! Стала ли я после этого “копания” понимать лучше творчество любимого писателя? Ну, не знаю. Откровений не случилось. Возможно, женские образы в произведениях Достоевского для меня раскрылись чуть полнее. Чьи черты там присутствуют, почему они так себя ведут и т.д., – это интересно, действительно. В целом, я же и так понимала, что из благоухающего миром и покоем сознания вряд ли рождается то, за что мы так любим Федора Михайловича. Или не любим. Верное подчеркнуть. Тут опять НО! Если постепенно продираться сквозь тяжелые места об одном и том же, где я постоянно спотыкалась и поэтому откладывала книгу, то остальное написано и описано очень интересно. Даже я бы сказала атмосферно. На последних главах я ощутила внутри себя практически ликование, радость за Федора Михайловича и за его вечерний сладкий чай с вареньем (халат и теплые носки) и чтение Диккенса вслух любимой Анечке. На контрасте автор хорошо сработал. Точнее так преподнес реальность жизни Достоевского с его вечными долгами, страстью к рулетке, огромным болезненным самолюбием и не менее масштабным честолюбием, взрывным характером, плохим здоровьем и т.д., что я, если не смущалась, то рыдала. Цитаты из писем, свидетельства очевидцев, воспоминания близкого круга – всё на месте и очень органично работает над атмосферностью и увлекательностью повествования. При том, что книга не художественная, как мы понимаем. Сам автор книги, Марк Слоним, в предисловии очень хорошо объясняет свою позицию при работе над книгой:

    Конечно, многое в сердечных и физических привязанностях Достоевского либо совсем неизвестно, либо вызывает вопросы и сомнения. Кое о чем можно только догадываться, – и я считал себя вправе высказывать догадки и делать предположения: работа моя заключалась не только в том, чтобы представить факты и события, но и объяснить их в свете критического понимания. Я стремился быть не летописцем, а рассказчиком и толкователем. <...> Но ведь Достоевский был гораздо сложнее, чем любой из его героев: гениальный эпилептик, человек с «содранной кожей», прошедший через страшные испытания смерти, каторги, нужды и одиночества, патологический любовник и мятущийся искатель святости, он прожил неповторяемую, фантастическую жизнь. Что же удивительного, если и повесть о его любви и страстях полна неожиданностей и противоречий и порою напоминает жгучие и мучительные главы его романов?

    При прочтении лучше держать это в уме. В общем, рекомендовано к прочтению поклонникам таланта Достоевского, кто точно уверен, что никакие подробности личных “изъянов” Фёдора Михайловича не повлияют на любовь и преданность к наследию писателя.

    Читать далее
    like7 понравилось
    278
  • Аватар пользователя
    Katrin_k9
    18 сентября 2017

    Понравилось!!!

    Читала книгу М. Слонима взахлеб! После прочтения нескольких произведений Достоевского, просмотра сериала "Достоевский", настолько интересна стала мне эта личность, не ординарная, маниакальная - что услышав рекомендации об этой книге ( хотя и не думала что меня так затянет) решила прочесть. Это не сухая биография, это очерки, умозаключения автора, его домыслы и суждения на основании писем и мемуаров. Но написано очень увлекательно ( хоть парой и повторялась одно и тоже из абзаца в абзац) для меня открылись нравы мужчин и женщин того времени, взгляды на жизнь и семью. Я рада что познакомилась с этой книгой.

    Читать далее
    like6 понравилось
    576
  • Аватар пользователя
    LRD
    5 февраля 2019

    Один писатель и три женщины

    Фигура Федора Михайловича и сама по себе довольно любопытна, а в связи с рассказами о женщинах, сопровождавших его жизнь и творчество, становится еще интереснее. С одной стороны, спокойный, духовный, смиренный, переживший жуткое потрясение в виде приговора к смертной казни, с другой – страстный, влюбчивый, азартный и непредсказуемый. Все это Достоевский, и в этой книге Слоним рассказывает нам о всех гранях его личности, и о женщинах, которые были с ним рядом и, так или иначе, влияли на него.

    Первая дама – Мария Димитриевна Исаева, вдова, ставшая первой женой Достоевского. Любовь у них нервная, больная и мучительная: сначала она замужем, затем уезжает и на расстоянии пишет Достоевскому о своих «возможных ухажерах», затем и вовсе собирается замуж за другого.

    Она и мучила их обоих, и сама из-за них мучилась, и в этом соединении морального и любовного садизма и мазохизма находила особое наслаждение. И это ее болезненное, сложное ощущение перекликалось с такими же тенденциями Достоевского. Ему было тяжело, мучительно, и самая острота его страдания вызывала холодок восторга.

    Передумав, Мария Димитриевна все-таки выходит замуж за Достоевского, но брак этот не приносит желаемого счастья – она истерична, мнительна, характер Федора михайловича тоже не самый сладкий, и в конце концов они измучивают друг друга своей постоянной борьюой и терзаниями, и от любви остается только привычка и жалость. Сам ФМ охарактеризовал их брак так:

    «…Несмотря на то, что мы были положительно несчастны вместе, мы не могли перестать любить друг друга: даже чем несчастнее были, тем более привязывались друг к другу»

    Кто знает, как продолжалась бы их дальнейшая семейная жизнь, если бы не болезнь Марии Димитриевны и не новая женщина в жизни ФМ – Апполинария Суслова. Полная противоположность Марии Димитриевны, молодая, бурная, пылкая натура, властная, гордая и умная. Независимая Апполинария попила немало крови у Достоевского – в какой-то момент ей надоело, что он остается с женой, и она уехала в Европу, закрутила роман с молодым южным Сальвадором, и максимально холодно относилась к ФМ. В отличие от брака, здесь было не обоюдное болезненное мучение, но проявление господства только со стороны Апполинарии

    «обещание счастья при первом проблеске ее нежности, и затем отчаяние от ее холода и безразличия – он прошел через всю эту драму неразделенной любви и неутоленного желания»

    Закономерным решением стал разрыв отношений, и после Апполинарии страсти ФМ улеглись и очень многое в нем перегорело. Он стал стремиться к браку, как к тихой гавани успокоения, и здесь в его жизнь вошла Анна Григорьевна – юная жена, принявшая Достоевского таким, какой он есть, покорная, не упрекающая, и в то же время взявшая на себя все хозяйственные и издательские тяготы.

    Она и Достоевский были людьми разной конструкции и душевного строя; но она не впутывалась в его психологию, не вмешивалась в его внутреннюю жизнь, она не желала «влиять и исправлять» – обычная ошибка женщин с их мужьями и любовниками, – и это «невмешательство» внушало ему доверие к ней, усиливало его чувство свободы. И в то же время он знал, что она – его друг, на нее можно было всегда во всём положиться, она не выдаст, не обманет, не продаст, не уколет, не насмеется исподтишка. На этом двойном фундаменте невмешательства и свободного доверия и укрепилось их семейное счастье.

    Хорошо написанное исследование, не думайте, что в нем только про женщин – мелькнут моменты личной жизни писателя, кусочки его творчества, и перипетии непростой его жизни.

    Читать далее
    like5 понравилось
    732
  • Аватар пользователя
    GretaGarboSmile
    5 февраля 2022

    homo eroticus

    Изумительное произведение! Слоним раскладывает всего Достоевского по полочкам, со всеми его противоречиями и странностями. Перед вами фрейдистский (без фанатизма) анализ личности Достоевского. В который раз убедилась насколько сложным и неоднозначным он был человеком
    like2 понравилось
    415