Пробуждение

Добавляю в список прочитанного еще одну книгу, которая вообще не понятно как попала в мои списки на прочтение.
Пока читала никак не могла избавиться от мысли, что не всегда для излечения нужен специалист в этой области, порой нужно терпение, внимание и забота. Но как увидеть необходимость именно такой замены? Книга была опубликована больше 50 лет назад, медицина ушла далеко вперед (не будем говорить о все больше коммерческой направленности, когда не нужно быстрое излечение), но человеческая психика по-прежнему территория с большими белыми пятнами.
На этих страницах мы знакомимся с двумя одиночествами. Он - простой бухгалтер, без родителей, без семьи, с единственным далеко живущим другом. Она - замкнувшаяся в себе, после потрясения, женщина без прошлого и без настоящего.
Есть книги от которых веет теплом и уютом. Это не тот случай. Бурных страстей, остроумного умора и заразительной веселости тут нет. Даже кошмары и ужасы от потер и непонимания они какие-то само собой разумеющиеся. Но при этом мне было интересно развитие событий, распутывание клубка прошлой жизни и постепенные изменения в настоящем. Главный плюс это взаимное понимание действий друг друга, ненагнетание недосказанностей. Они высказывают свою позицию друг другу и, как говорится, на берегу решают проблемные моменты, они честны друг с другом. И если кто-то из них не хочет посвящать в свое прошлое, в свои мысли, то говорит об этом. Тогда как второй не делает из этого вселенской трагедии, а просто принимает такую позицию. Это важно.

На протяжении всего чтения, да и теперь меня не отпускает одна мысль: а как поступила бы я, оказавшись на месте Пьера? И вместе с тем я с грустью понимаю, что я - более эгоист и менее Человек, чем он. Я бы посочувствовала, но прошла мимо. А он взвалил на себя неподъемную ношу - выхаживать невменяемого, абсолютно чужого ему человека без какой-либо уверенности хотя бы услышать однажды "спасибо". Да ему и не "спасибо" надо, а цель в жизни. Чтобы не просто ездить в контуру и сводить ровные столбики цифр. Чтобы не просто прогуливаться вечерами. Не знаю, возможно, это какой-то знак, но две книги подряд говорят мне об одном и том же - не нужно быть интеллектуалом и умником, чтобы быть Человеком, добрым, тонко чувствующим, способным любить и не просто сопереживать, но предпринимать хоть что-то, чтобы изменить несправедливость. Что ж, за тестами на IQ, погоней за знаниями и простым умничаньем мы порой и правда забываем об этом.

Остался еще один вопрос, на сей раз без ответа. Гайто Газданов уехал из России в 16 лет, он и гимназию-то оканчивал в Болгарии. Так откуда же в нем столько русского?.. Это парадокс, но книга, написанная осетином спустя более чем 40 лет после переезда в Европу, герои которой - французы, действие которой происходит в Париже, эта книга насквозь русская. И по стилистике, и по тем проблемам, которые она поднимает.

За мое возвращение к русской литературе спасибо дорогой panda007 .
Это было блестящее, очень своевременное и в какой-то степени мистическое попадание.

Этот небольшой роман выдержан в характерном для автора стиле повествования, о котором опытные читатели уже наслышаны. Поэтому читать его стоит только тем, кто ценит в литературе медитативность. Здесь мало действия как такового, много размышлений о сути вещей и ностальгических воспоминаний героев о детстве, родителях, незначительных событиях прошлого, которые тем не менее складываются и для нас самих в такое туманное полотно далёкого, ускользающего из памяти бытия. И тот самый язык, который превращается в мантры. На меня волшебным образом влияет даже сама речь автора, успокаивая и настраивая на умиротворяющий лад. Поэтому я читала в удовольствие, хотя и ждала подсознательно какого-то разрыва, драмы. К счастью всё заканчивается хорошо.

И только уже в самом конце я поймала себя на мысли, что это история "Красавицы и Чудовища" наоборот. Как если бы сказка сбылась в реальной жизни, причудливо трансформировавшись под возможную действительность. В этой сказке в роли "красавицы" выступает молодой человек непримечательной внешности и обыденной внутренности. У него нет яркой индивидуальности, как говорит о нём автор устами одного из героев. Он обычный среднестатистический человек, ведущий унылую, одинокую и однообразную жизнь без смысла и цели. И вот он эту цель обретает в лице "чудовища" - молодой женщины, находящейся в тяжелом психическом состоянии и ведущей в нём чисто животное существование. Когда-то давно и она была принцессой, родилась в обеспеченной семье и имела многие материальные блага, которые не доступны среднестатистическому человеку. Но она маялась неудовлетворенностью эмоциональной и кто знает, куда привёл бы её этот голод, если бы не такое фатальное стечение обстоятельств. Даже нельзя с точностью сказать, что послужило причиной, какой психологический шок, какая травма физическая или моральная - человеческий мозг до сих пор изучен мало.

Но что-то случилось и она впала вот в такое психическое состояние. Так сложилось, что персонажи этой жуткой сказки встретились. И эта встреча помогла "чудовищу" вернуть человеческий... не облик, наоборот, внутренний мир, вернуть себя, а жизнь "красавицы" наполнила смыслом. В качестве же того самого умопомрачительного цветка, который их соединил, выступает тетрадь воспоминаний о прошлой жизни, к которой можно вернуться, но... нет, не может быть возврата. И в этой сказке не "чудовище" умирало от горя над "цветком", а совершенно наоборот. "Красавица" страшась перспективы потерять обретённое был так сказать на грани. Я с замиранием сердца дочитывала последние страницы, потому что знаю, что у Газданова может очень даже печально всё заканчиваться. К счастью, не в этот раз.

Гайто Газданов – один из самых моих любимых писателей, я возвращаюсь к нему, как к другу, с которым хочется поговорить. «Пробуждение» я не назвала бы слишком типичным для его творчества произведением, видимо, с годами люди становятся проще, поэтому в романе нет легкого мистицизма, свойственного для более раннего Газданова, зато в нем есть потрясающая вера в человека, в силу его любви и терпения.

«Пробуждение» можно отнести в разряд книг о «маленьком человеке», который со времен гоголевской «Шинели» так дорог русской литературе. Главный герой Пьер – обычный бухгалтер, «статистика» (оценка одного из персонажей), которую изучают экономисты и социологи для того, чтобы понять, как ею лучше управлять. У него нет каких-то особенных устремлений, амбиций, его скромные доходы вполне удовлетворяют еще более скромные потребности, он не мечтает о свершениях, и пока жива мать, вся жизнь Пьера направлена лишь на то, чтобы ей было хорошо. И вот она умерла. Пустота.

Люди по-разному заполняют пустоту, но я не могу представить ни одного живого знакомого мне человека, который поступил бы так, как Пьер. Взять на себя заботу о сумасшедшей, потерявшей человеческий облик женщине, привезти ее из какой-то лесной сторожки в свою парижскую квартиру, мыть, как ребенка, одевать, заглядывать в ее глаза в надежде найти хоть проблеск выражения, слушать ее дыхание по ночам. И не подумайте, ни малейшей тени романтики или какой-то грязной эротики – милосердие в чистом виде.

Написала «милосердие» и задумалась. Вроде, правильное слово, но становится поперек. Пьер до такой степени естествен в своем стремлении помочь этой женщине, что его действия производят впечатление какого-то отправления его организма, а не сознательного усилия воли. Такие слова как «милосердие», «благодеяние» и «добродетель» носят в себе легкий оттенок  пафоса, являющегося наградой за самоотверженность, а здесь, представьте, ничего подобного. Пьер не взваливал на себя креста, не приносил себя в жертву, он просто взял и несет как пушинку то, что для другого стало бы нечеловеческим бременем. «Тихими стопами, тихими стопами»... Представляю, что такими были святые в бедных деревенских монастырях. Не те, что гремят  веригами и произносят пламенные речи, или истязают плоть в постах и ночных бдениях, а скромные работники, которые знают, когда нужно трудиться, когда молиться, а когда положить руку на лоб страждущего.

Пока читала, несколько раз задумывалась, к кому же относится это слово - «пробуждение», к Мари-Анне, оттаивающей под заботливыми руками,  или к Пьеру, который нашел свой смысл жизни. Наверное, к обоим. Для чуда пробуждения нужны были двое. Кто-то может сказать, что это нежизненный роман и, по сути, будет прав. Таких Пьеров – один на миллионы. Хотя, кто знает... «Статистика» не  кричит о себе с экранов телевизоров, не пишет книг, не штурмует вершин, но в то время, как очередной Раскольников решает проблему «имеет ли он право», есть люди, которые тихо делают свою работу добра и любви. На всякий случай присматривайтесь, они могут быть совсем рядом. Возможно, это даже вы.

Очень странная и нежная история о человеке, который не умеет жизнь за себя, зато с удовольствием живет ради других. Так и хочется сказать: «Ну чего мы тут еще не видели?» История как-то уж совсем простенькая и знакомая, а все же нежностью своей берет. Главного героя преследуют боль и лишения, как тяжело жизнь повела себя с его матерью, какую подкинула девушку. Но он так естественно все это переживает, так естественно за это берется, что остается только восхищаться и радоваться, что вот такие люди существуют, которые живут ради других, ради нас. Безмолвно и безропотно, социализируют, поднимают, заботятся. Остается, только, потупившись смотреть в пол, осознавая мощь собственного эгоизма.

Снова читая Газданова, снова удивлялась его писательскому таланту рассказывать по сути тяжёлые и грустные истории красиво изящно и как-то невесомо, когда она тебя не придавливает, а наоборот приподнимает над всем творящимся порой ужасом и заставляет поверить в человека и его лучшие качества.

Пьер, обыкновенный человек и рядовой бухгалтер небольшой фирмы, живущий и работающий в Париже. До определённого момента кажется , что он ничем не выделяется среди многих таких-же как он, живущих день ото дня и не стремящихся что-то изменить или обрести смысл жизни, стать нужным и необходимым для кого-то. У него есть мама, с которой они заботятся друг о друге. И только потеря её , а вместе с этим и ощущение, что что-то навсегда ускользает из его жизни, заставляет его задумываться о том, что жизнь проходит...Но возможно, что всё это так и осталось бы мысленными рассуждениями, если бы...Если бы
не его поездка к другу на дачу
не его то ли сон, то ли явь посреди ночи незнакомой и странной женщины. Несколько если , запустивших череду необратимых и необходимых последствий, не только для этой женщины Мари-Анне, но и для самого Пьера, словно проснувшегося от долгой спячки и начавшего жить и дышать полной грудью. И пусть это сопряжено с колоссальным моральным и физическим напряжением, но как здорово заглянув в глаза другому, увидеть там блеск и почувствовать, что тебя понимают и отвечают добром на добро.

Каждый ли способен из нас взвалить на себя эту ношу, не ожидая в ответ ничего и только желая сделать другому лучше, облегчить его жизнь, не претендуя ни на что и не требуя награды ? Для кого из двух героев случилось пробуждение ? Для Мари-Анне, блуждающий во тьме собственного сознания или для Пьера, с её появлением ощутившего собственную нужность, разбудившее , дремавшие в нем чувства ?

Помимо прекрасного языка, которым пишет автор, он умеет тонко и точно раскрывать характеры героев и их личные истории, не прибегая к излишней натуралистичности и избегая ненужных подробностей, но при этом ты вместе с ними проживаешь этот момент.
Читая, мне все казалось, что так не может быть, так не бывает , что от проблем с психикой не вылечиваются только заботой и нежностью ( вот он жизненный опыт и приобретаемый цинизм)), но потом натолкнулась на слова автора

и все встало на свои места.

Пьер Форэ, приглашенный своим приятелем в глубинку для проведения летнего отпуска, едет в поезде и вспоминает о своём детстве, родителях и о том, как его родные уходили один за одним, оставляя звенящую тишину в квартире, в которую возвращается теперь Пьер после работы. Не то чтобы он горел приезжать в гости, но ему нечем было заняться и в полном одиночестве оставаться тоже не хотелось.

Пьер знакомится с родственниками школьного друга, женой и её мамой. Сначала ему было не особо комфортно, он приходил только на ужины, но потом все друг к другу привыкли. Находясь в своей комнате, где была открыта дверь, к нему зашла незнакомка, которая выглядела не лучшим образом, напоминая дикарку, при чем очень неопрятную и нечистоплотную.

Друг поведал ему историю этой бедной женщины, которая потерялась, во всех смыслах этого слова, во время войны и ведет такой образ жизни уже давно. Тогда Пьер решает забрать её в Париж и заботиться, насколько это возможно, тем самым освободив друга от ответственности. Так начинается история пробуждения Мари.

Книга совсем небольшая, можно прочитать за несколько вечеров. Но если говорить вкратце, это история двух потерянных людей. Пьер, после смерти родителей, не понимает куда двигаться дальше и что делать со своей жизнью. Мари, не знающая своего прошлого и мало напоминающая вообще человека, пытается вернуть свою память и свою личность в целом. В этом взаимодействии друг с другом открываются новые горизонты для каждого, осознание кто есть кто и куда, собственно, они оба хотят прийти в будущем.

Я, как истинный библиофил, имею страсть. Вернее зависимость. Как алкоголик, который  каждый день утром обещает завязать. Так и я - покупая очередную книгу, даю себе  очередную страшную тайну делать это в последний раз, поскольку и ставить их некуда, и сам уже подспудно понимаешь , что вряд ли я все их за оставшуюся жизнь прочитаю. Но проходит неделя- другая, руки сами тянутся открыть объявления о продаже и как назло встречаются какие-то малоизвестные, забытые, редкие или просто красивые книги. И когда я покупаю очередную и пытаюсь найти место на полке, давно стоящие сторожилы смотрят на меня с немым укором и как бы говорят: "Что же , негодник забываешь и изменяешь старым друзьям? Вспомни, с каким трепетом ты нас покупал и как нежно гладил обложки и нежно листал страницы".  Так случилось и в этот очередной раз и на меня с большим укором глянул томик Газданова. Мне стало стыдно , и я тут же взялся за эту книгу.

Прочитав, я лишь об одном теперь жалею, почему она так быстро кончилась? Итак, наш герой приезжает из Парижа в деревню к другу, а дело было после войны, и обнаруживает там живущую в сторожке девушку, потерявшую речь, память, способность понимать и обслуживать свои естественные потребности. Наш герой, жалея ее, забирает с собой в Париж, втайне надеясь вернуть ее к человеческой жизни. Вроде все просто -  поцелуй принца должен разбудить спящую принцессу, но не все так просто. А вдруг, вспомнив все, она захочет вернуться в прежнюю среду обитания, забыв происшедшее, как страшный сон? А может наоборот, вернувшись в настоящее, она прошлое захочет еще раз забыть, оставив лишь неизвестное будущее?

Ну что, заинтриговал я вас? Тогда вперед, почитайте и не пожалеете. У Газданова, как всегда, не просто история. Это и философия, и мудрость, и размышления на все животрепещущие темы. Это, к тому же и прекрасный , сочный язык. Вот и все)

Эта чудо. Неспешное и нежное повествование данного произведения. Читала, не отрываясь… непроизвольно, изо всех сил напрягая зрение. Я безумно боялась что-то упустить… что-то очень важное. Хотя наверняка знала, о чём книга, как закончится история – вот почему-то сомнений не было совершенно никаких. Но это так проникновенно…
Эта не большая история действительно о чуде… о чуде пробуждения.
И о среднестатистическом французе, который оказался "волшебником". Вот такой простой бухгалтер, а умеет творить чудеса. Значит, большинство из нас могут!!! Но не все хотят. (((
Быть "волшебником" очень тяжелый труд, он отбирает все душевные силы и требует сумасшедшего терпения. Пьер не поддался отчаянью и преодолел все трудности.
За что и был вознагражден)))
Эта, не большая по объему, книга оказалась настолько емкой, что все ощущения и мысли передать сложно. Местами возмущает, местами трогает самые потаенные уголки души.
Читать безусловно стоит. Я даже не могу представить, кого эта история может оставить равнодушным?!
Приятного чтения и спасибо за уделенное внимание. Это всегда приятно))))

Дальше...