Обмен

"Переварить и Осознать"
Вы наверно не раз окунались в воспоминания, будь они хорошими или плохими. Семейные праздники, пикники на природе, дачи- нечего не напоминает? Конечно, детство, что же еще.
Но как не странно, Трифонов пишет далеко не о детстве. Произведение о людских отношениях. Об отношениях сложных и по-своему не простых. Читая эту небольшую повесть, проникаешься всей душой к героям: к своенравной, но корректной Лене, к чахнущей Ксении Федоровне, которая погрязла во всей этой негласной катавасии со своей невесткой, и, конечно же, к самому Дмитриевичу. Его же жалко больше всех. Жалко, наверно, не совсем подходящее слово. Скорее сочувствие- вот оно то, что испытываем мы, когда читаем историю его сложного и тернистого пути, пути в жизнь. Одним словом, хочешь-не хочешь, а сочувствуешь всем без исключения.
Странно, но меня посетила, в какой-то степени страшная мысль: ведь моя семья,- это практически "зеркало" повести. Мама также неожиданно пришла в папину семью, но благо новых порядков не вводила. Папа любил (и надеюсь, что любит ее по сей день) до без памяти, но бабушка таких чувств к маме не испытывала, а тем более не испытывает сейчас. Больше 20 лет совместной жизни с папой, бабушка не сменила гнев на милость, и продолжала всячески "колоть" маму по различным темам, пока общение окончательно не свелось на нет. Я отвлекаюсь, но благодаря этому "зеркалу", я думаю, что мой посыл вы сможете уловить более четко. Просто, я ощутила на себе такой колоссальное понимание автора, даже в какой-то степени его сочувствие. Не важно что он сочувствует герою. Главное, что его роль примерила на себя я, и, самое что интересное, вжилась в нее на эти 4 часа с лишним..
Дело даже не в том, что Дмитриев разрывался всю жизнь между двумя главными женщинами в жизни: женой и матерью. Дело все в том, что, несмотря на предложение жены, ( которое он предпочел бы отвергнуть и не принять), он взял всю свою волю и сделал шаг на встречу, не важно со стороны. И даже не важно чем закончилась история, неважно, что Ксении Федоровны не стало. Важно то, что человек взял и сделал. Забыл все предрассудки, которые сначала терпел, потом благополучно закрывал на них глаза. Да и важно даже не то, что я сейчас все выше описала. В "Обмене" есть какой-то философский подтекст. Что-то такое, что можно понят лишь с годами, имея какой-то жизненный опыт за плечами. Я даже не бросаюсь словами о том, что я прекрасно все поняла и что могу разложить весь рассказ по полочкам, нет. Юрий Трифонов, как мне кажется, ( если не так, то поправьте меня)- тот самый автор, которого нужно читать, читать, читать, а потом осознавать и "переваривать" всю жизнь.
Отдельным плюсом идет то, что Юрий Трифонов не просто "распускает" философствования и льет лишнюю воду, (как могут выразиться другие), а то как он тонко и грамотно преподносит других, не менее значимых в литературе авторов произведений:" Уильям Теккерей "Ярмарка тщеславия" и Томас Манн "Доктор Фаустус" Я понимаю, элементы реализма, да, да. Но ведь нельзя не сказать, что это самый что ни на есть правильный посыл к молодежи, чтобы те в свою очередь шли и читали книги. Главное- хорошие книги.
Неописуемо, лаконично, восхитительно и удивительно- все это отражает в себе произведение Трифонова "Обмен"!

Любителям советской прозы рекомендую. Это очень хорошо написанная повесть, в которую уместилась жизнь нескольких поколений одной семьи и печальная судьба одного ее члена, современника писателя, Виктора Дмитриева.
Прекрасно описание советского дачного быта 30-х годов. Патефон играет Утомленное солнце, несколько семей,объединенные родными братьями, проводят лето вместе. Мужчины коротают вечера за трофейной игрой маджонг, женщины варят варенье, дети рыбачат. После войны многие ушли, сам дачный поселок начал перестраиваться, одеваться в асфальт и обрастать многоэтажками.
Поколению идеалистов, совестливых интеллигентов, не умевших доставать и решать вопросы, приходят на смену деловые, энергичные, зачастую беспринципные новые люди, стремящиеся к достатку, комфорту и деньгам.
Суть всей повести - столкновение уходящего и нового мира, и это противостояние происходит в одной семье. Виктору приходится уживаться с пробивной женой и ее предприимчивой родней, а с другой стороны - с матерью и сестрой, не одобряющими его Лену, мнительными, обиженными.
Я не завидую Виктору. Сам он напоминает мне несчастного Бузыкина из "Осеннего марафона". Виктор разрывается между женой, любовницей, мамой, привычным серым существованием, вспышками фантазий о счастье, мучимый осознаваемой невозможностью решительного отказа, активных действий. Он давно уже не живет для себя, он все время должен, и не хватает ни денег, ни сил. Мы видим его увлеченным только в первые послевоенные годы, когда юный Витя много рисовал и хотел поступать в художественный. Когда-то он и жену любил, но это была физическая страсть, а не душевная близость.
Мне в повести не понравился никто. Я не могу осуждать жену Лену за энергичное устроение собственного гнезда и домашнего благополучия. Ей присущи мужские черты, отсутствующие у Виктора - решительность, умение добиваться, эмоциональная черствость. Я сама прожила уже замужем много лет и понимаю, что в одной коммунальной комнате с ребенком и няней, счастлив не будешь. С возрастом мечтаешь о собственной комнате, уединение и покое. Цель интриги, затеянной Леной по поводу обмена квартир, я могу понять. А вот средства не красивы и не правильны. Но и мать Виктора, Ксения Федоровна, принявшая мученический венец, мне неприятна.
В общем, сказка была прекрасная, а принцесса была ужасная (а именно все герои данной сказки).

До этого у Трифонова читал только повесть "Другая жизнь" и "Обмен" мне показался очень похожим на неё. Тоже всякие внутрисемейные неурядицы, местами тонкий психологизм и всё такое про отношения между людьми. Трифонов нередко что-то как ввернет: то ли фразу какую-то, то ли сравнение, толи мысль - писатель он конечно сильный, но эти обе повести как-то ну слишком в одном стиле выполнены, что может и неплохо.
Мне лично немного не хватает, так сказать, этологической правдивости в описываемых у Трифонова межполовых отношениях. Например жена главного героя, куда более шустрая, пробивная, нежели муж, по идее должна плотненько загонять своего супруга под каблук, терять к нему интерес как к мужчине, но в повести всё это показано как-то мягко, хотя и видно, что ничего главный герой противопоставить жене особо не может, воевать с ней он не способен. Зато большой акцент делается на отношения всей родни двух семей между собою, отношения со свекровью, тёщей и т.д. Как по мне это говорит об определенном нарушении сбалансированности.

Очень среднее произведение советской литературы про отвратительных мещан, утрату мечты и надежды, да и язык какой-то суконный. Понравилось, что название намекает на "обмен" матери на жену, нелегкий выбор между двумя близкими женщинами. Сюжет неплох, но, на мой вкус, слишком много морализаторства и реализм какой-то чересчур угловатый: все эти отвисшие животы, испорченные дачные туалеты... В этой книге всего достаточно, но нет изящества. Она как прочный удобный стул - хороша, но не с точки зрения искусства.

Какая же объемистая фраза-то:

Оказывается, книга названа совсем не потому, что главный герой по указке своей жены спешит обменяться квартирами, чтобы после смерти матери его семье досталось жилье с условиями получше. А потому, что обмен произошел в нём самом, свои душевные ценности, своих родных он променял на материальное благополучие с новой семьей. Тепло и доброту Дмитриевых на пронырливость и приспособленчество Лукьяновых. Родных не защитил, да и в новую семью вошёл не весь (об этом говорит измена с духовно-красивой девушкой Таней, которая намного человечней его жены). И туда, и туда рвался, а вот не вышло - не совместить противоположные взгляды на жизнь. Хотя, как было сказано, к своей семье он и изначально как-то не подходил:

Так что было ясно, чем всё в итоге обернётся.

Повесть "Обмен" стала моим первым знакомством с творчеством Юрия Трифонова. В данном произведении представлена история двух семей - Лукъяновых и Дмитриевых. Дмитриев - главный герой повести, человек, внутренне несвободный, прогнувшийся под гнетом обстоятельств. Его жена Лена, в девичестве Лукъянова, - цепкая и расчетливая женщина, способная манипулировать собственным мужем путем постоянного давления. Трифонову удалось передать нравственный портрет героини, - неприязнь к ней у меня проснулась с первых строк описания:<Лена в незастегнутом халате расчесывала волосы, стоя перед зеркалом, и ее лицо выражало безучастность и даже, пожалуй, хорошо скрытую обиду. Но запах духов выдавал ее. Это был зов, приглашение к примирению.> Именно эти слова привели меня к полнейшей уверенности в том, что Лена действует тонко и психологически точно на пути к достижению своей цели. Союз Дмитриева и Лены сам по себе противоречив: ей, как представительнице Лукъяновых, чужды нравственные ценности и моральные принципы, в чести лишь практичность и удобство; Виктор же, еще не совсем покорившийся влиянию жены, совершает слабые попытки не идти против совести, а поступить правильно, по-человечески, как учила Ксения Федоровна. Должна сказать еще пару слов о главном герое. Несмотря на его неопределенность и отсутствие решимости, на мой взгляд, есть в нем что-то такое...какая-то скрытая сила, мужская твердость, которая, однако, тщательно похоронена под фундаментом ложных ценностей, так тщательно уложенным Лукъяновыми. Единственным человеком, с которым Дмитриев более-менее откровенен - Таня. Не случайно несколько раз в тексте упоминается, что Татьяна стала бы для Дмитриева лучшей женой, это признает сам герой. Случись все по-другому, будь у Дмитриева достаточно смелости, чтобы кардинально изменить свою жизнь, я уверена, финал был бы другим. Именно с этого момента, с описания встречи Тани и Виктора, начинаются мои душевные терзания относительно того, что герой похоронил свое счастье самостоятельно, едва ли это осознав. Автор еще раз убеждает нас в том, что жизнь несправедлива, и среди однообразной рутины человек может просто не увидеть своего счастья.
Безумно расстроена я была очередной капитуляцией Дмитриева, когда он предложил матери обмен не столько потому, что сам хотел этого, сколько по просьбе (вернее, по приказу) Лены. Он проявил свою самую большую ошибку, отказавшись думать собственной головой и плывя по течению. Душевного успокоения он так и не получил, и в этом герою винить некого, кроме себя самого.