
Ваша оценкаРецензии
janefoxxx7 апреля 2024 г.Технарь, который думал, что умеет писать книги
Читать далееПрочитав, точнее не дочитав эту книгу, я все больше убеждаюсь, что всякого рода премии это очередной "old gentelmen's club". Иначе как объяснить, что автор стал лауреатом премии Хьюго?
Из плюсов: книгу хвалили за визионерство автора, т.е. за предвидение того, как будут выглядеть новые технологии и носимые устройства будущего. Сейчас сложно это считать плюсом, потому что предсказания не актуальны - многое уже существует. Здесь, пожалуй, все из плюсов.
Из минусов: Это структура. Точнее ее отсутствие. Автор не знаком с классическими сюжетами и правилами построения литературных сюжетов, поэтому поток мысли у него перемешивается с техническими вставками, а герои и сюжетные линии умирают не раскрывшись. Очень много технических описаний того как будут работать технологии. Если учесть, что у них не было тогда имени, очень сложно понять что он имеет ввиду. Да и вообще, я покупала книгу не мануал читать. Герои корявые и невыразительные. Основной герой, заявленный в аннотации "как поэт-пенсионер, потерявший "дар" после излечения от Альцгеймера" - это не более чем затравка. Роль играет он не основную, написан топорно, ну и влияние как и все впрочем герои никакие на сюжет особо не оказывает.
Я бы сказала, что автор - это очередной любитель, который в перерывах пописывал фантастические сюжеты и которому за оригинальность мысли "пенсионеры с Хьюго" дали номинацию. Не думаю, что он останется в памяти поколений как Дик и Бредбери.
В общем, не рекомендую читать ни за что. Лучше, сходите к другим классикам фантастики и киберпанка.
3206
dervish_candela10 апреля 2015 г.Читать далеена что похоже информационное общество? не кадыров в инстаграме, а настоящая постиндустриальная экономика?
виндж берётся внимательно и интересно продумать, куда заведёт нас вездесущая информатизация и wearable computing.
у него интересная завязка - благодаря развитию медицины, главный герой возвращается из старческого слабоумия, но если раньше он был редкостной мразью и любил поиздеваться над людьми, то теперь это у него получается плохо и ему приходится учиться быть нормальным вменяемым человеком. вообще много интересных идей того как будет выглядть и взаимодействовать в недалёком будущем сетевая безопасноть, augmented reality и простые бытовые детали, а также как изменится распределение ролей в обществе.виндж здесь пытается писать много о людях и фокусироваться на них, и нельзя сказать что получается плохо, но люди всё равно фрагментарны и тонут за деталями бытописания. по-прежнему лучшими его книгами о людях остаётся дилогия Across Realtime и, хотя и более нудная и не такая гармоничная, Deepness in the Sky.
в общем и целом, к сожалению, из-за основной геополитической линии результат получился очень похожим на Строссовский «Halting State». продумано хорошо, но написано слабо. литературно очень вялая книжка, беспомощно претендующая на фантастический политический триллер. в принципе сюжет всей книги отлично бы лёг на одну-две серии Ghost in the Shell - и по жанру, и по формату.
слабое, никакое, «полуоткрытое» окончание. книга просто прекращается, не развив собственно сюжет и не ответив на самый интересный человеческий вопрос.
несколько shout-out'ов к ранним книгам. автор явно скучал за клаиватурой, если у него оставались мысленные ресурсы на пасхалки.
3307
36576317 октября 2012 г.Книга оригинальная. Но, к сожалению, перевод никудышный. Местами некоторые предложения нечитаемы.
Идеи романа уже начинают воплощаться в реальности. Возможно, и нас в будущем ждет жизнь полностью в виртуальном пространстве.
Роман о том, как дружба и любовь близких помогают преодолеть самые нелицеприятные черты характера. О том как молодость учится у старости, а старость, в свою очередь, учится у молодости.
Но не все сюжетные линии оказались завершены. Финал получился во многом открытым.386
lexvolant26 октября 2016 г.Ступайте за белым кроликом. Imagination
Читать далееВечные аллюзии на Алису.
Почему-то мне попадаются фантастические книги, в которых всегда есть либо Кролик, либо Алиса, либо Шляпник или Чешир (необязательно, чтобы они были персонажами, смахивающими видом или именами на кэрролловских, но вот их внутреннее содержимое...)?
Провидение каждому из нас сдает карты, с которыми мы вступаем в игру. Некоторые из вас считают, что в этой жизни им сдали только двойки и тройки.
Но у меня есть теория жизни, и она взята прямо из игры: "Всегда существует иной подход". У вас, у каждого из вас, есть свой собственный джокер. Разыграйте их. Найдите то, что делает вас отличными от других, лучше других. Потому что такое есть всегда, надо только найти его. И тогда вы сможете давать свои ответы другим, и другие будут рваться давать ответы вам. Короче говоря, синтетическая прозорливость сама по себе не приходит. Нет, вы сами должны её создать.Кролик Винджа это забавная смесь Кролика, Кота Игруна (прямиком со страниц Нуна) и еще кого-то такого хаотичного, если вспомнить Юнга, то Трикстера. Милого славного Трикстера. Как милота и славность уживаются с сумасшествием, мммм, вопрос не этого дня. Хотя Кролик не основной персонаж в Конце радуг, но очень уж притягательный и вызывающий множество вопросов. Этакий черт из табакерки, вот все знает, все умеет, и непонятно, на самом деле, за какую он там сторону играет. Скорей всего за себя. Да и кем он является?..
Большие ожидания получают большие награды — до той поры, когда приходит час обещания выполнятьЗамес у книги хороший, в начале подается п-р-о-б-л-е-м-а. Развитие тоже интересное, конец в старых добрых традициях.
Почему оценка не высшая?1. Проблема интересная, но она вообще не раскрывается в развитии и конце.
Вкратце, проблема такова — аналитики/разведка заметили новый вирус! вирус, воздействующий на сознание, управляющий сознанием!И все, собственно почти все. Это меня опечалило не на шутку, я все же ждала каких-то развернутых объяснений. Хотя нельзя пожаловаться на общее развитие сюжета, но, черт возьми, на затравку такого зверя, и даже не обсмотреть его со всех сторон! Не самой же придумывать! Да, нынешний читатель хочет побольше от автора, раз уж автор взялся, может, я ленива?
2. Нет объяснения инноваций. Виндж пишет о будущем, очень много разных новых примочек, но нет какой-то глубокой их обрисовки.
Я не прошу детального погружения, это было бы лишним, наоборот, когда есть некоторая информация, но не полностью, выглядит правдоподобнее и даже интереснее, всегда можно немного подрихтовать и воспринимать мир как реальный. Но для этого восприятия все же информации должно быть побольше, хотя идея носимых компьютеров и такой большой интеграции виртуальной реальности в действительность — конфетка.
Запомните эту рецензию! через лет 50 к тотальной виртуальной реальности мы и придем. По крайней мере, давно пора выносить интернет и воображение из ноутбуков и смартфонов на стены домов и даже образ людей с местностью менять. Зачем сидеть в старых хрущевках, когда есть огромный потенциал голографии, проекций и прочего?
Меня иногда даже пугает, насколько мы все застряли в одном предмете. Работа, учеба, общение, развлечения некоторые -- все сосредоточено в одном маленьком предмете. Люди за столом и смотрят в него, смотрят неустанно. Мы создаем высокие уровни абстракций, мы больше не живем в реальном мире, а в воплощении идеальной абстракции — информационной эссенции всего опыта человечества. Что-то в этом не так, поэтому перенос виртуальности в реальность быстро вернет все на свои места.
Работа сможет стать более активной, можно будет строить схемы прямо в воздухе, так и представляю какого-нибудь умника, манипулирующего фантомными образами графиков и таблиц, деталек и моделек, пассы руками — новая магия. Или та же проблема найти собеседника в своем городе, никакая не проблема в будущем — перенесся своим фантомом, ходишь по своей квартире, а устройства делают свое дело, меняя как антураж, так и создавая иллюзию нахождения призрака рядом — расширение свойства голосовой и видео связи же.Да и в отличие от многих и многих и многих и многих.... книг, где киберпанк выглядит пошарпанным хакером, который вечно в гетто, тут скорее юный денди с довольной ухмылкой и вполне сытый, с семьей и даже лабрадором. Мне этот образ будущего нравится намного больше, а какое огромное множество возможностей!?
По идее сейчас именно тот момент, когда мы можем отправиться и в космос, и вирт, изменить самого человека. У Винджа получилось приодеть киберпанк в костюм.3. Зависть.
Ну ладно, я не слишком сильно завидую, и как раз поэтому оценка немного ниже, чем можно было бы поставить за довольно проработанный и увлекательный мир.
Если бы я завидовала героям, я бы хотела творить и создавать такой мир, как в книге. Именно это должна делать книга, ну подвигать к действиям, как говорил Гессе.
История увлекательная, но хотелось бы чего-то более вдохновляющего.А так.. книга добрая, персонажи не хотят бессмысленного зла, по сути мы видим поехавшего в край идеалиста, который верит в себя и свои идеи, а еще кучу занимательных персонажей, в той или иной степени запутавшихся, но классных. Поэтому читать её как-то приятно, ну когда знаешь, что герои не хотят ничего плохого ,в сущности, никому не желают зла, когда они даже действуют, как им кажется, ради блага мира... в этом есть что-то теплое и притягивающее.
Иногда наивысшее искусство — притвориться, что безуспешно притворяешься безобиднымчитается дико легко, есть там, правда, невыговариваемые названия, но и к этому привыкаешь. два дня по часов пять и улетела в папку прочитанных.
2609
DenisSemjonov1 декабря 2015 г.Явно не хватает соавторства с гуманитарием.
Персонажи по большей части безжизненны, но сам мир, как обычно у Винжа, жив, последователен, логичен, чертовски интересен и очень похож на правдоподобный футурологический прогноз.
Для всех любителей ultra-hard sci-fi - круто. Остальные могут заснуть.
2374
GreenHedgehog14 сентября 2013 г.Читать далееВначале книги все интересно. Ага, какие-то новенькие описания мира. Новый слэнг, который не объясняется, но в дальнейшем, наверное, это пояснят, где-нибудь, тем более, главный герой, словно пришелец из нашего времени оказывается в дивном новом мире. Интриги разведок, какие-то сложные политические отношения устанавливаются, какие-то планы строятся. Парочка темных лошадок и один кролик. Все это заставляет предвкушать, что перед нами какой-то очень интересный сплав научной фантастики. Мне как человеку, который прочитал «Физика будущего» интересно было встретить знакомые линзы в глазах, электронные листы бумаги и прочие вещи, которые могут появиться в будущем.
Но чем дальше читаешь, тем унылее становится. Интриги разведок сводятся к чему-то вроде «а давайте скажем им, что их мамка позвала домой» в детской песочнице. Нам сразу говорят кто здесь относительная «какашка» и от этого читать уже не так интересно. Остается всего один непонятный герой, цели которого неизвестны. Остальные герои… ну они тоже странные. Ожидаешь от них какой-то интриги или загадки, а они оказываются именно теми, которыми их описывал автор. Конечно, с главным героем автор попытался сделать какой-то хитрый поворот сознания, чтобы типа был психологизм. Но опять же – не получается, не доверяешь этому изменению, не веришь в него.
И да, все эти кажущиеся приятными понятия в начале романа, все эти «носимое», «вьюпоинт», «кружки веры» - никак не объясняются. Да, догадаться можно, но не до всего. Загадки из разряда: «в чем был глобальный смысл маскарада в конце книги» - остаются читателю непонятными. Героям то хорошо, они все понимают, они видят какие-то далеко идущие последствия от того, кто именно там победил. А я вот так и не понял – что за ерунда там была? Любители одной фигуры поспорили с любителями другой брендовой фигуры и … что? Устроили маскарад, побоище, к чему все это привлекло? В чем была цель? Непонятно и неприятно, что автор то вроде бы знал, но объяснить нам не захотел.
Вообще, книга получилась какая-то… не знаю, из разряда – «школьная самодеятельность ставит Гамлета». Вроде бы и армия США здесь есть, и какие-то крутые структуры и какие-то мегакорпорации. Но ощущение того, что все они занимаются чем-то вроде спасения котят, не оставляет. Автор просто, на мой взгляд не сумел здесь передать масштабы. Глобальный крах одной из крупнейших систем показан в одном абзаце. «Самолеты сели, но никто не пострадал». Да если судить по дальнейшим описаниям – это отключение было чем-то вроде, если бы сейчас вдруг прекратил работать GPS или не знаю, половина Интернета вдруг упала. А здесь… «а потом вдруг отключился сайт Васи Пупкина».
Короче говоря – мир нарисован интересный, с подробностями, с интересными возможностями, с попытками рассказать нам о будущем. Только за это и ставлю 5 баллов. Но все что там происходит – в это очень сложно поверить. Читать сложно, интриги в конце оказываются пшиком, эпилог в общем-то ничего не раскрывает, герои раскрыты достаточно уныло, никаких объяснений происходящему - нет. За что ему дали премию – без понятия.287
CovertDived4 декабря 2019 г.Информационный мусор
Читать далееСамая бестолковая из прочитанных за последний год книг.
Сплошной информационный мусор. Нет ни нормального сюжета, ни нормального главного героя, вернее он есть, но скорее для "галочки", эдакий Индиана Джонс первой части трилогии, который почти ни на что не влияет. Отношения между персонажами не прописаны, все персонажи скучны до безобразия, сюжет очень мутный, мало того, что он не интересен сам по себе, но еще и окружающий мир какой-то блеклый, застывший и нереальный. Весь конфликт строится на противостоянии шишек спецслужб, управляющих операторами-аналитиками данных. Экшн выглядит примерно так - "Он увидел, что дерево вероятности успешного завершения операции начало окрашиваться в красные цвета, и, немного подумав, перебросил две тысячи аналитиков для решения этой задачи!" Вот так герой! Много, очень много бессмысленных разговоров и диалогов из чатов, какая-то муторная внутрисемейная интрига...
Попади эта книга в руки инопланетян из "Ложной слепоты" Питера Уоттса, они на всех парах помчались бы к Земле, чтобы уничтожить цивилизацю, породившую такой информационный шум!
В этой книге сопереживать героям не хочется, читать ее не интересно.
Единственный приятный момент, так это описание жизни людей в сетевых технологиях будущего - контактные линзы вместо мониторов, гаджеты, встроенные в одежду, управление жестами и движениями тела, безумные потоки информации и многократно возросшие требования к людям, постоянно живущим в этом потоке. Но это страниц на 50 максимум. Стоит ли читать остальное - решать вам.1239
miauczelo15 октября 2016 г.Читать далееМир, в котором к глобальной сети имеет доступ практически все. Мир, в котором «носят» одежду и специальные линзы, пожатием плеч открывают выход в добавленную реальность, а легким поворотом плеча или незначительным жестом отправляют беззвучные сообщения. Мир медицинских чудес, когда оказываются излечимы многие дегенеративные болезни, мир, в котором возможно излечение раньше неизлечимого.
Мир, в котором существует иллюзия спокойствия, потому что технологии доступны практически любому, и используют или намереваются использовать их далеко не в лучших целях. На самом деле мир висит на тонкой ниточке, порвать которую не дают спецслужбы, спецаналитики и прочие спец, отслеживающие, учитывающие, анализирующие и высылающие команды спецреагирования.
И в этот мир после долгого пребывания во тьме Альцгеймера забрасывает гениального поэта и редкого мерзавца. Он исцелился и помолодел, но кое-чего он все-таки лишился: своего поэтического дара. Какую цену он готов заплатить за его возвращение?
Мир, висящий почти на краю. И благодетель, решающий использовать вирус в мрных целях, для спасения человечества.
Кролик, который или некомпетентен, или достаточно компетентен. Так его оценили сотрудники спецслужб. И только потом задали правильный вопрос. Но разве может какой-то Кролик устроить Армагедон?1505