Рецензия на книгу
Конец радуг
Вернор Виндж
lexvolant26 октября 2016 г.Ступайте за белым кроликом. Imagination
Вечные аллюзии на Алису.
Почему-то мне попадаются фантастические книги, в которых всегда есть либо Кролик, либо Алиса, либо Шляпник или Чешир (необязательно, чтобы они были персонажами, смахивающими видом или именами на кэрролловских, но вот их внутреннее содержимое...)?
Провидение каждому из нас сдает карты, с которыми мы вступаем в игру. Некоторые из вас считают, что в этой жизни им сдали только двойки и тройки.
Но у меня есть теория жизни, и она взята прямо из игры: "Всегда существует иной подход". У вас, у каждого из вас, есть свой собственный джокер. Разыграйте их. Найдите то, что делает вас отличными от других, лучше других. Потому что такое есть всегда, надо только найти его. И тогда вы сможете давать свои ответы другим, и другие будут рваться давать ответы вам. Короче говоря, синтетическая прозорливость сама по себе не приходит. Нет, вы сами должны её создать.Кролик Винджа это забавная смесь Кролика, Кота Игруна (прямиком со страниц Нуна) и еще кого-то такого хаотичного, если вспомнить Юнга, то Трикстера. Милого славного Трикстера. Как милота и славность уживаются с сумасшествием, мммм, вопрос не этого дня. Хотя Кролик не основной персонаж в Конце радуг, но очень уж притягательный и вызывающий множество вопросов. Этакий черт из табакерки, вот все знает, все умеет, и непонятно, на самом деле, за какую он там сторону играет. Скорей всего за себя. Да и кем он является?..
Большие ожидания получают большие награды — до той поры, когда приходит час обещания выполнятьЗамес у книги хороший, в начале подается п-р-о-б-л-е-м-а. Развитие тоже интересное, конец в старых добрых традициях.
Почему оценка не высшая?1. Проблема интересная, но она вообще не раскрывается в развитии и конце.
Вкратце, проблема такова — аналитики/разведка заметили новый вирус! вирус, воздействующий на сознание, управляющий сознанием!И все, собственно почти все. Это меня опечалило не на шутку, я все же ждала каких-то развернутых объяснений. Хотя нельзя пожаловаться на общее развитие сюжета, но, черт возьми, на затравку такого зверя, и даже не обсмотреть его со всех сторон! Не самой же придумывать! Да, нынешний читатель хочет побольше от автора, раз уж автор взялся, может, я ленива?
2. Нет объяснения инноваций. Виндж пишет о будущем, очень много разных новых примочек, но нет какой-то глубокой их обрисовки.
Я не прошу детального погружения, это было бы лишним, наоборот, когда есть некоторая информация, но не полностью, выглядит правдоподобнее и даже интереснее, всегда можно немного подрихтовать и воспринимать мир как реальный. Но для этого восприятия все же информации должно быть побольше, хотя идея носимых компьютеров и такой большой интеграции виртуальной реальности в действительность — конфетка.
Запомните эту рецензию! через лет 50 к тотальной виртуальной реальности мы и придем. По крайней мере, давно пора выносить интернет и воображение из ноутбуков и смартфонов на стены домов и даже образ людей с местностью менять. Зачем сидеть в старых хрущевках, когда есть огромный потенциал голографии, проекций и прочего?
Меня иногда даже пугает, насколько мы все застряли в одном предмете. Работа, учеба, общение, развлечения некоторые -- все сосредоточено в одном маленьком предмете. Люди за столом и смотрят в него, смотрят неустанно. Мы создаем высокие уровни абстракций, мы больше не живем в реальном мире, а в воплощении идеальной абстракции — информационной эссенции всего опыта человечества. Что-то в этом не так, поэтому перенос виртуальности в реальность быстро вернет все на свои места.
Работа сможет стать более активной, можно будет строить схемы прямо в воздухе, так и представляю какого-нибудь умника, манипулирующего фантомными образами графиков и таблиц, деталек и моделек, пассы руками — новая магия. Или та же проблема найти собеседника в своем городе, никакая не проблема в будущем — перенесся своим фантомом, ходишь по своей квартире, а устройства делают свое дело, меняя как антураж, так и создавая иллюзию нахождения призрака рядом — расширение свойства голосовой и видео связи же.Да и в отличие от многих и многих и многих и многих.... книг, где киберпанк выглядит пошарпанным хакером, который вечно в гетто, тут скорее юный денди с довольной ухмылкой и вполне сытый, с семьей и даже лабрадором. Мне этот образ будущего нравится намного больше, а какое огромное множество возможностей!?
По идее сейчас именно тот момент, когда мы можем отправиться и в космос, и вирт, изменить самого человека. У Винджа получилось приодеть киберпанк в костюм.3. Зависть.
Ну ладно, я не слишком сильно завидую, и как раз поэтому оценка немного ниже, чем можно было бы поставить за довольно проработанный и увлекательный мир.
Если бы я завидовала героям, я бы хотела творить и создавать такой мир, как в книге. Именно это должна делать книга, ну подвигать к действиям, как говорил Гессе.
История увлекательная, но хотелось бы чего-то более вдохновляющего.А так.. книга добрая, персонажи не хотят бессмысленного зла, по сути мы видим поехавшего в край идеалиста, который верит в себя и свои идеи, а еще кучу занимательных персонажей, в той или иной степени запутавшихся, но классных. Поэтому читать её как-то приятно, ну когда знаешь, что герои не хотят ничего плохого ,в сущности, никому не желают зла, когда они даже действуют, как им кажется, ради блага мира... в этом есть что-то теплое и притягивающее.
Иногда наивысшее искусство — притвориться, что безуспешно притворяешься безобиднымчитается дико легко, есть там, правда, невыговариваемые названия, но и к этому привыкаешь. два дня по часов пять и улетела в папку прочитанных.
2609