Dracula

Ну неплохо! Очень неплохо. Так изящно Стокер завлекает в ловушку...Через пару глав просто не замечаешь, что читаешь художественный вымысел, а не реальные письма и дневники.

Интересная книга, которую я читала уже дважды. В первый раз меня сие произведение почему-то не увлекло, остановилась на середине и дальше не продвинулась. Сейчас же, наоборот, читала с превеликим удовольствием. Лучший образец готической мистики для всех любителей пощекотать нервишки! Стокер –«отец» вампиров и родоначальник всех вампирских саг по обе стороны океана, а, значит, его писательская жизнь прожита не зря. Оставить такой след в литературе... Это чего-то да стоит.

В общем, по моей читательской шкале это твердая и уверенная четверка. Тут есть все, чего ждешь от захватывающего романа: и про любовь, и про опасность, и про самопожертвование. А четверка, потому что жанр вообще не мой. Читала только из любопытства к основоположнику всей этой вампирской штуки.

На самом деле это не первый роман о вампирах, но самый известный.
Пишут, что первый про вампиров написал врач Джон Полидори, на основе того, что слышал от Байрона. И было это в 1819 году. А Стокер написал свой роман в 1897 году. И ещё была повесть "Кармилла" Авторства Ле Фоню (1872 года), и потом уже "Дракула"
Да, до первого художественного произведения были и мифы, и легенды, и то, что принято называть fairy tales.
Читать ли книгу Стокера?
При желании можно. Помню, что я первый раз её читала в 1989 году и мне было очень страшно (читала русский вариант). Но в 12 лет и "Майская ночь" - страшная сказка.
Наверное, такие книги исключительно на любителя.
Впрочем, моя любимая вампирская история "Судьба Салема" (Salem's Lot) Стивена Кинга. Очень страшная, как мне кажется. И читала я её не один раз, и всё равно жутко.

О сюжета ничего говорить не буду, кроме одного. Книга и её экранизации - это совершенно разные вещи. Потому что, это не фэнтези экшн, а мистика и рефлексия.

Мои мысли:

слог автора просто волшебный: одновременно и красивый, и понятный, и певучий, и лаконичный,

история жутковатая. А я настоящая трусиха. Т.ч.мне было страшно читать, но, тем не менее, очень интересно. Из-за этой особенности читала буквально по 1-2 главы в день. Пробовала слушать в аудио, но так было ещё страшнее. Исключение составило начало истории. В первый день, пока мистики особо не было, прочитала около 100 страниц.

некой необычности добавляло построение текста. Эпистолярный жанр весьма редкие гость в моей читательской жизни. Думала, что буду путаться в героях и событиях, но оказалось, что так как все логические части подписаны (указано кто и кому писал, кто излагает мысли на бумаге или вслух) запутаться почти нереально (ну только, если вас не отвлекают во время чтения)

из персонажей больше всего меня впечатлили Ван Хелсинг и Джонатан Харкер,

очень впечатлило описание взаимоотношений между Миной и Жжонатаном. Такое полное доверие друг к другу впечатляет.

для меня в этой истории остался только один нераскрытый момент - судьба пациента доктора Сьюворда. Он явно одержим желанием вечной жизни. Но почему? Как он связался с Дракулой? Что случилось бы с ним, если бы его отпустили из больницы, когда он об этом умолял?

* хотелось бы побольше деталей о "невестах Дракулы". Но это ни в коем разе не минус, просто любопытство.

В целом "Дракула" мне очень понравился. Жутко, но интересно. Рада, что познакомилась с этой историей.

Дракула не просто выдумка писателя, а исторический прототип Князя Валахии (Нынче Румынии) Влада Цепеша. 

Его считали по-настоящему жестоким правителем и извергом.

Граф Дракула, завладев мыслю распространить всеобъемлющее зло, построив коварные планы, решил отправиться в Лондон из Трансильвании, чтобы распространить там своё влияние. Казалось бы, всё продумано до мельчайших деталей и планы потихоньку реализуются, но ему пришлось столкнуться с антиподами всех проявлении зла. Команда, во главе с Доктором, специалистом по оккультизму Абрахамом ван Хельсингом, погрузившись в тайны мистических явлений, которые происходили  в Лондоне в последнее время, разузнав про коварные планы Графа Дракулы, решили во что бы то ни стало остановить его.

История про силу единства, про силу Веры в самые тёмные времена, про невероятное мужество и стойкость в борьбе с неистовым врагом, про женскую чуткость и любовь.

На какие жертвы готовы пойти герои книги, чтобы остановить зло? Какие горечи им предстоит пережить? Каким образом автор, на примере Дракулы, проиллюстрировал всю слабость проявления в человеке мелкого эгоизма, и всю силу альтруизма, когда что-то делается во Благо других людей? 

На все эти вопросы вы найдете ответы, погрузившись в эту, по-настоящему мрачную, мистическую историю.

Оценка 9/10 ️

Книга написана в виде дневников и писем разных героев. Все начинается с того, что главный герой, Джонатан Харкер, приезжает в замок Дракулы по вопросу покупки дома в Лондоне. Во время проживания Джонатан заметил странные вещи: в замке явно не было прислуги, хозяин дома вообще не ел, а потом вообще оказывается, что гость теперь пленник... Ему удается сбежать, но ужасы на этом только начались, теперь уже в Лондоне. Один профессор Ван Хелсинг знает, что это за существо и как с ним бороться, осталось, чтобы ему поверили остальные.

В целом сюжет интересный, но под конец книги стало слишком много разговоров, особенно о том, как им нужно спешить)) Из-за этого в какой-то момент я начинала умирать от скуки, интерес поддерживало только любопытство, чем же все закончится.

Шикарно. Ши-кар-но.

С каждым разом все больше проникаюсь смыслом «не стареющая классика». 

Сразу оговорюсь: не ищете тут современного хоррера и описания крутых спецэффектов. И «сумерки» сюда тоже не подходят. Книга написана в 1897 году. Поэтому и слог, и «наполненность» истории имеет «исторический налет» 

Не смотря ни на что - читается книга легко. Кажется чуть-чуть наивной… грезы девушек о любви, смелые порывы мужчин, дабы защитить дам… 

Чеснок от нечести 

Но в целом - интересно. Даже немного возвышенно, я бы сказала . Все таки старая Англия, можно понять) 

Брем Стокер - ирландский писатель, романист и автор коротких рассказов. Наиболее известен как автор готического романа ужасов 1897 года «Дракула». Это было не первое упоминание о вампирах в литературе, но именно его книга оказала исключительное влияние на популяризацию и складывание «вампирского мифа». Именно по его книгам снимают фильмы и именно после его романа книг о вампирах стало больше. Они будто заполонили планету и каждый хотел придумать СВОЕГО вампира. Им приписывали всё новые и новые возможности и лишения. Чем больше появлялось романов, тем больше «плюшек» получала нежить.

Сюжет «Дракулы» сложен из писем и записей в дневниках, что придаёт ему как бы документальный характер.

Джонатан Харкер - адвокат. Он отправляется по просьбе своего друга, который по особым обстоятельствам сам не смог поехать, в Трансильванию, в замок некоего графа Дракулы. Тот купил дом в Лондоне и ему надо было передать все необходимые документы. По дороге местные жители не раз предупреждали Джонатана, что в том замке водится нечистая сила, но он, будучи человеком неверующим, пропустил всё мимо ушей. За что в последствии и поплатился.

В гостях у Дракулы он наблюдал всякое: как граф не отражается в зеркале и ползает по стенам, как женщины появляются и испаряются в тумане, и как эти же дамы пьют человеческую кровь. Все свои наблюдения он записывал в дневник, уже не различая где сон, а где явь. Чудом спасаясь из этой дьявольской обители он попадает в больницу. В то же время с его друзьями в Лондоне происходят куда большие кошмары, чем с самим Джонатоном... Помимо сцен с кровопийцей, тут есть и любовные линии. Муки выбора, и горечь утраты.

Но будьте готовы к тому, что это не тот вампир, которого мы привыкли видеть на экранах в зарубежных сериалах. Он глуповат и неосторожен. И да, в книге не будет кровопролития на каждой странице. Это, как бы сказать, "базовая версия" несферату.

Легкий слог и добрые персонажи сделали «Дракулу» почти идеальным. Кстати, я не смотрела ни одной экранизации. Но теперь точно начну восполнить пробелы.

Честно говоря, когда я брала эту книгу в руки, я ожидала очень наивного повествования. И воистину, наивность в нем есть. Удивительно возвышенные отношения между людьми, как мне кажется, невозможные в реальной жизни. И девушки идеально милы и благородны, и мужчины. Ни единого недостатка. Но мне это не мешало получать реальное удовольствие от книги. Я не назвала бы ее именно что страшной. Но атмосферной - сто раз да. Описание природы, погоды, окружающего мира - все работает на атмосферу и подмечено очень точно, словно рисовал прекрасный и чуткий художник.
На ночь читать у меня не вышло. Нет, мне не снились кошмары, не чудились монстры в тенях. Но мурашки табунами паслись на моей коже.
И вот поняла, что не сложился образ внешности самого Дракулы в голове. Ни один киношный не подходит. Он все время ускользает, расплывается. От чего становится еще тревожнее.