Сказки тёмного леса

Ооох как я люблю такие книги... Необоснованное насилие, культ алкоголя, увечья и наркотики разной степени тяжести - это прекрасно. Это Свобода. Как будто вся команда бёрджесского Алекса приехала в Россию девяностых и устроила старый добрый "сунь-вынь" всей толкиенистской тусовке и им сочувствующим.

Книга о людях, которые не терпят, о злых людях. Ударили по левой щеке - возьми обрезок трубы и проломи голову. Миру не хватает таких книг. Это вообще как-то неправильно: людей много, а книг о них - почти нет.

Как бы это не прозвучало, но темперамент грибных героев мне показался очень близким. От этого я настолько погрузился в чтение, что буквально растворился на страницах истории и ощутил себя её частью.

Сразу стоит уточнить, что персонажи показались мне близкими не из-за ультранасилия, отмороженности и любви к запрещенным веществам, а из-за некоего внутреннего драйва, авантюризма и желания жить широко. Подобного добра достаточно, например, у Джека Лондона, я вот недавно прочитал его сборник "Дорога", так он там бегал по вагонам поездов похлеще грибных.

В тот день, когда мне попалась эта книга, я ничего не знал про "ролевое движение", неформальную тусовку Петербурга, его персонажей и уж подавно ничего не знал о "грибных эльфах". Мне казалось, что это очень локальная история, про которую и инфы-то не найдёшь. Но я заблуждался. Чем больше я читал и гуглил полученную информацию, тем больше открывал для себя истинный масштаб произошедшего. Скажем прямо, ребята хорошенько так наследили.

На страницах "Сказок" мы найдём ряд широко известных в узких кругах персонажей и организаций; ряд из них угадывается достаточно просто, например легко понять, что за ребята Гребнева фигурируют в тексте (легкий уровень - по фамилии, очень лёгкий - по лозунгу: "Да, смерть!"), с НС-структурами и экологами было уже сложнее, пришлось искать кто такие.

А вот то, что косвенно в эту историю попал Гоблин-Пучков меня удивило, хотя согласитесь, всё логично: человек делал озвучку на фильмы Джексона - они популяризировали ролевое движение, но... уже ждёте подвоха, да? Тут нам надо пойти окольными путями и попытаться понять логику властей. Вот есть "грибные", они принесли в тусовку агрессию, экстремизм и, в какой-то степени, фашизм. Постепенно грибница стала прорастать и ролевое движение всё больше срасталось с вышеназванными вещами. А Гоблин популяризировал Толкиена, да ещё и делал это в каком-то зэковском стиле. А значит что? А значит продвигал экстремизм в молодёжь. Хорошо хоть вся эта история была в начале 00ых, а то бы Дмитрия Юрьевича категорически приветствовали в определённых местах.

Но вернёмся к книге. Она цепляет больше атмосферой нежели сюжетом. Внушительный список историй, значительная часть из которых успешно забыта мной сразу после прочтения, осталась в глубине моего подсознания отзвуком ламповости и общего контекста. Привкусом, нижними нотами, впечатлениями...

Я настолько проникся текстом, что в последствии, когда искал дополнительные материалы об этой движухе и наткнулся на чей-то ЖЖ с обсуждением (в нём участвовали и герои этой книги тоже), начал ощущать щемящее чувство ностальгии. Я буквально ностальгировал по тому, к чему не был причастен, да, затем это всё ушло в какие-то мои личные воспоминания, но спровоцировал-то их этот текст.

Стоит отметить и развитие персонажей. Перед нами не просто многостраничная маргинальщина, а некий перечень метаморфоз. Герои, побыв неофитами, хулиганами, бунтарями и персонами нон-грата, не застыли на стадии ролевых забав, а пошли дальше, в экологию; и проложили там ещё один маршрут, который привёл их сначала на стадию некоего подобия братков, выбивающих деньги с точек, а затем превратил в экологических экстремистов (на страницах "жёлтой прессы").

Всё это добавляло жизни. Ребята постепенно формировали свою идеологию, вырабатывали постулаты; их уносило в глубокие воды, они из них выплывали, кто-то оставался в моменте идеи, кто-то её перерастал и шёл дальше, кто-то стремился к новому, а кому-то и в старом было комфортно.

Плавая по океану жизни, мы избороздили немало разной воды. Видели сияющие неземным светом моря ролевых игр, в которых волны шепчут на незнакомых языках и навевают чарующие сны. Дрейфовали в пропитавшихся мазутом заливах огромных городов, полных барахтающихся в отравленной воде уголовников и опустившихся на самое дно наркоманов. Пересекали пустынные плесы далеких земель, боролись с диким ветром в штормовом море оперативной природоохраны, бросив весла и руль, плыли по размывающим границы сознания медленным рекам кислоты.

Разные ветра, разные принципы, намерения и побуждения двигали нами на этом пути.

Много чего, конечно, в книге есть, обо всех деталях и не расскажешь. Но так ли уж они важны?

Одна из самых противоречивых книг, мною прочитанных.
С одной стороны, это книга о людях (и написанная людьми), которых я глубоко презираю и чьи моральные устои идут вразрез с моими: насилие ради насилия, двойные стандарты, пропаганда алкоголя и наркоты как лучшего двигателя для любой деятельности, устраивание взбучки людям за "неподобающий" внешний вид и прочее.
С другой стороны, она написана настолько хорошо, в смысле, настолько искренне, что ты начинаешь понимать их мир, их логику и понятия, в какой-то момент они начинают казаться резонными, и даже правильными. Эта дикая, природная и неуемная жестокость в сочетании с особого сорта безудержным алкогольным весельем. На самом деле это абсолютно удивительное умение - представить читателю свой мир, от которого читатель максимально далек (сужу по себе в данном случае и делаю выводы).
В целом книга в равной степени и автобиографический опус и невероятная фантастическая история, где какие-то затянутые бытовые сцены перемежаются невероятными абсолютно жуткими моментами (как про глаз, пока ситуация не прояснилась)! Но есть и моменты настолько безумные, что от смеха просто не разогнуться еще полчаса!
Единственный минус на мой взгляд - это финал (имхо, его стоило опустить): абсолютный упадок, деградация, последняя черта -граница, за которой чрезмерно разбушевавшиеся юнцы становятся беспринципной мразью, которой эта страна и без того переполнена (финал истории с елочными кампаниями).

Я не жалую самиздат, не люблю фэнтези, бесконечно далека от ролевых игр и к своим двадцати пяти годам так и не осилила ни один из священных текстов толки(е)низма. Поэтому историю, объясняющую, почему я внезапно и поспешно прочла "Сказки темного леса", оставим за кадром - она довольно длинная и к самой книге отношения почти не имеет.

Итак, товарищи, это огонь. Книга изобилует нецензурной лексикой, отсутствием мало-мальски симпатичных героев, натуралистическими подробностями и вызывающими брезгливость описаниями реакций организма на алкоголь, вещества и битье трамвайным поручнем. При всем этом я не могла оторваться от нее примерно до середины, когда повествование пришло к однообразному виду и стало надоедать. Почему?

Во-первых, было весело. Во-вторых, автор, несмотря на то, что за строками явно проступает фигура психопата с острым взглядом и таким же острым топориком, тонок умом и умеет хорошо писать (хоть я и нашла два совершенно одинаковых по построению и содержанию текстовых фрагмента на приличном расстоянии друг от друга). В-третьих, по некоторым причинам, сугубо личным, я немного завидую тем, кто переживал в то время подростково-студенческий возраст. Плохого тогда было много, но и хорошего не меньше. В-четвертых, после прочтения ужасно захотелось в лес: увидеть утреннюю дымку над рекой, набрать полные карманы шишек, потрогать сосновую кору, долго слушать лесные звуки.

Разумеется, все эти алко-нарко-эльфийские былинные подвиги нужно делить на два, а то и на четыре. В непобедимость и неуязвимость героев, которые не единожды бывали биты, но все-таки стоят перед читателям этакой шеренгой несгибаемых бойцов, простите, не верится. Ну, сказки - они сказки и есть.

В отзывах (а я из любопытства просмотрела их не только на ЛЛ) столкнулись носители разного набора ценностей: одни слишком серьезны и воспринимают мир буквально, спеша противопоставить его неизбежным темным сторонам свою непробиваемую правильность, а другие, восхищаясь описанным, отчего-то уверены, что герои книги при встрече не стали бы х*ярить их арматурой, приняв за своих, - и это весьма сомнительно. Примирение здесь невозможно, поэтому лучше всего спокойно смотреть на это дело со стороны, не вставая ни под чьи знамена.

Элберетовку я когда-нибудь таки приготовлю.

Замечательная книга.
Не знаю, как у других, но на мое восприятие книги повлияло еще и то, что читала я ее долго, буквально по главе каждый вечер, как сказку на ночь. Благо, структура книги это позволяла. И в итоге, персонажи стали мне практически родными, и после прочтения осталось мучительное ощущение грусти. Хочу вторую часть, вот ппц как хочу!
Много разной степени забавных историй о приключениях ролевиков. Ну как ролевиков – алкоголь, кислота и издевательства над людьми – дело не особо достойное и интересное, на самом деле. Чем же примечательны россказни про пьяные драки, пьянки и прочее моральное разложение? Однако в "сказках темного леса" всё это дело преподнесено так, что убеждаешься - это, блин, весело. Очень интересно читать, во многих местах можно от души посмеяться. Жертв грибных эльфов совсем не жаль, и мне не интересно насколько они были не правы на самом деле, ибо издеваться над людьми весело. И не стоит ударяться в моралофажество и сострадание - клуб зануд закрыт.
Собственно, в самом конце книги автор сам объясняет, каких ошибок не стоит делать при прочтении книги, чтобы получить от нее удовольствие. А рассказчик из Джонни замечательный – просто не к чему придраться.
Еще один момент книги – количество фриков и просто полоумных в этой их ролевой тусовке. Хватит на несколько кунсткамер и один зоопарк. На самом деле плохо вериться, что такие бывают, но… это жизнь, это Россия.
Персонажи становятся родными, это нельзя отрицать. Хоть и не тратится время на их описание и порой не успеваешь уследить как они там вообще появляются. Еще один момент - некоторые называются то по фамилии, по ролевой кличке. Однако, все персонажи написаны с реальных людей, тут не надо специально уделять кому-то абзац при первом появлении – образ сам вырисовывается в голове, очень цельный и четкий. Ну и просто – упоротые люди, обойдусь без банальных фраз, что они незаурядные, умеют развлекаться и тд. Не скучные и на протяжении всей книги выписывают вензеля, проворачивают аферы и просто ставят всех на уши. И выходят сухими из воды, прям восторг берет – молодцы.
Первая глава оставила ощущение среднего анекдота, интерес появился со второй, про беспредел в детском лагере. С этой главы сказки расцвели во всей красе и цвели до самого конца. Были, конечно, разной степени интересные истории, но зевать не заставила ни одна.
Как я уже сказала, просто щемящую грусть вызвал конец книги, ибо долго читала и успела привыкнуть. Показательна финальная встреча автора-ролевика, непосредственного участника всех событий книги с его одноклассником – простым смертным. К финальному выводу можно добавить, что сказка приходит к тем, кто умеет ее увидеть и не пройти мимо. Джонни ведь мог сказать просто «Я был ролевиком. Пил, употреблял, развлекался, вот. Что рассказывать то?». Но нет, у него вагон и маленькая тележка охурменных историй. Потому-что не просто употреблял и развлекался, а видел эту самую сказку, умел поймать ее, замечал сколько забавных случаев происходит вокруг и сколько незаурядных людей обитает рядом.
Честно, до сих пор путаюсь в чувствах, которые остались у меня после прочтения. Понравилось. Очень. Хочу добавки.

Толстая книжица в жанре "нон-фикшен". Питерский нон-фикшен - это часто хороший нон-фикшен. Могу привести ещё пример такого нон-фикшена - произведения трогательного Ильи Стогоffa

Впрочем, к "Сказкам тёмного леса" слово "трогательно" не подходит. Подходят другие: "весело", "угарно", "трэшово", "круто".

О чём вообще "Сказки"? "Сказки" погружают нас в атмосферу питерского ролевого движения 90-ых. В атмосферу забавных игрищ на лоне природы. Группировка "Грибные Эльфы" - часть этого движа. Но часть весьма скандальная. Автор Иван Фолькерт (он же Джонни) описывает деяния Эльфов, и многие из этих деяний противоречат закону... Впрочем, это было давно.

Стоит ли принимать всё рассказанное автором за чистую монету? Не знаю. Не могу знать. Но, как я уже сказал вначале, я считаю, что это "нон-фикшен". То есть невыдуманное. Во всё, что описано, верится.

У Джонни блестящий дар рассказчика. Слогом можно наслаждаться. Шутки хочется запоминать и цитировать.

Джонни - талант. Это то, что известно об авторе. А многое неизвестно. В сети мало информации. А мне вот интересно, как живут герои этих угарных историй сейчас. Остепенились ли?

Я надышался безбашенным духом 90-ых. В каком-то смысле это глоток свежего воздуха. Вот тут одна из рецензенток написала, мол, то, как герои жили - это неправильный образ жизни. А я не знаю, что сказать. Каждый выбирает по себе. Насколько правильно жили герои, не мне судить. Но мне представляется их путь путём сложным, требующим большого мужества.

Поставил четыре звёздочки, потому что всё-таки немного затянуто получилось. Количество историй можно было бы и сократить.

Короче, рекомендую тем, кто старше 18-ти и кто не склонен беситься, читая книги прямые, честные, неподцензурные, читая о прямых, честных, неподцензурных людях.

Книжка хороша. И есть в ней не только блестящие литературные достоинства, но и некая житейская мудрость. Да, определённо есть.

Это были 90-е, все выживали, как могли.
Я родился лет на 5 или 10 попозже сей братии (в 1983-м), но дух 90-х плавно переполз в начало нулевых, где и скончался в конце декады.
Вот этот самый дух - в этой книге.

Кто-то скажет, что она - о лютых отморозках. Кто-то - начнёт искать глубокие смыслы, как в "Заводном апельсине" или "Бойцовском клубе". Кто-то найдёт там нацизм, кто-то - пропаганду веществ. Все будут неправы.
Эта книга - о духе свободы, свободы самовыражения, когда тебе открыли стойло, сорвали хомут и пнули под зад; скачи, куда сам захочешь, всем на тебя плевать. Не могу сказать, что мы (я и друзья) вели себя так же, но дело не в форме, а в содержании. Воистину, когда человек показывает на небо, лишь глупец смотрит на палец.

Сейчас, по прошествии многих лет, читается иначе, значит, герои - не двумерные картонки. Когда книгу читал молоденький "скинькед", ему было на 100% смешно. Молодой отец уже начинал испытывать немного ностальгии, с каждым прочтением % увеличивался. 41-летний мужчина всё ещё улыбается, попадая на машине времени в эпоху детства, но к этому примешана светлая грусть по усопшим героям произведения, свет им вечный.

Стоит ли вам это читать?
Если вы - ЛГБТР+ или уникальная снежинка, которая "needs a safe space to cry out", дизайнересса или психологиня - нет, оскорбитесь. Если росли в 80-е...90-е в семье папы-дипломата и мамы-завунивермагом - нет, не поймёте. Если действительно хотите понять, чем дышали люди в 90-е, и готовы продраться через нецензурную лексику, вульгаризмы, нарушения ТК/АПК/УК - добро пожаловать.

Сложно. Очень сложно. В начале прочтения совершенно не знала как относится к книге, как ее можно оценивать.
Ввиду нераспространенности данного произведения, узнать о нем можно в случаях, если ты сам крутился или крутишься в кругах ролевого движения, лесных выездов (или ты и вовсе лесная хтонь) или по рекомендации знакомых из таких кругов. Так получилось, что у меня эти аспекты совместились.
Среди моих знакомых, словосочетание "Грибные эльфы" предвещает ощущение какого-то оуеть трешака, отрицание правил, а у некоторых и просто "беги и спасайся".
С нарастанием повторений в речи "Грибные", я просто не могла пройти мимо Сказок. Выбора читать или не читать - не было. Было: "однозначно читать". Спасибо, что сие произведение можно свободно скачать. И тут понеслось...
Особенно отмечу язык написания книги - отлично написано, понятно, мат - где надо, сносочки для тупичков. Описание ситуаций такое - что прям как перед тобой сейчас происходит. Отдельное спасибо, что сноски в конце страницы, а не книги.
К любой книге в процессе прочтения начинаешь как-то относится, анализировать. Мое отношение к историям менялось несколько раз. С начала прочтения и до середины - было немного люто и местами весело, после середины - люто и просто ауй.
Конечно, не ко всему написанному стоит относится всерьез - все-таки это сказки. На это намекает и предисловие. Однако, написана книга настолько биографично, что начинаешь относится ко всему серьезно. А этого делать ни в коем случае нельзя.
По мере прочтения, ближе к концу, уровень треша начинает достигать уровень - "выше Лахты". И в конце, когда история заканчивается, просто медом на душу льется Послесловие: ставит на свои места, сглаживает "вздыбленную шерсть" от прочитанного. И тут я уже для себя решила поставить оценку. Думаю, позже я действительно вернусь к Сказкам, чтобы увидеть различия в восприятии.
Человеку, не наслышанному о ролевом движении (в данном случае Питера) и неформальных выездах в лес, не имеющему никакого представления о данной тематике - рекомендовать не буду: берегите себя. А уж если захотелось лютого - смело берите и читайте.

Итог:
Удивительные и невероятные истории - аж 400 с лишним страниц;
Складно написано - 5/5;
Четко, доступно, ясно - 4/5 (спасибо, что не совсем доступно)));
Методичка для слоупоков - 4/5 (можно найти пару инструкций от знающих людей);
Ощущение связывающей время и пространство нитей - аж мурашки по коже;

"...удовольствия... до смешного мало... скучно не будет, не более того" (стр. 278)

Не читал ничего более веселого и реалистичного. На самом деле, книга для тех, кто хочет отдохнуть от заезженных философских тем и просто расслабиться. При всем при этом, можно увидеть у них определенный свод моральных принципов, пусть и отличающихся от общепринятых.

Стиль написания мне тоже очень понравился, особенно впечатлило, как автор с открытой ругани и описания наркотического/алкогольного опьянения плавно переходит к художественным описаниям природы.

В общем, воистину смешная и интересная книга, а если Вы во время прочтения представляли себя на месте Щорса, Княжны, Ссана, Обоссана, Злой Головы и прочих "неуподоблюсь", то вы многое потеряли.

хорошая книжка, но ужасно неровная.

брутальная романтика девяностых ок, кто как кому в морду давал - ок, как кто употреблял и что из этого вышло - снова ок, но - как только начинается Лирика, становится скучно, потому что вот лирические описания очень сильно провисают. движуха написана совершенно адекватным языком, но Отступления, несмотря на то, что автор кагбе подмигивает нам на тему определенной Иронии В Них, все равно ужас какие пафосные и от того кажущиеся не очень искренними.

но все равно нравится, да.