Скорбь Сатаны

Книга "Скорбь Сатаны"— это мистический роман английской писательницы Марии Корелли. Опубликован в 1895 году. И именно эта книга принесла мировую известность.  Корелли была одной из первых, кто по-новому взглянул на образ дьявола: он — падший ангел, как никто другой знающий истинность Евангелия, но ему запрещено проповедовать благую весть.

Темы, которые встречаются в произведении: власть и отношение к деньгам, писательница показывает, что разбогатевший человек теряет свой талант, а богачей не интересует интеллектуальная деятельность. Аристократия, где Корелли изображает английскую аристократию своего времени как аморальных людей, которые не знают ничего, кроме развлечений. Сексуальная распущенность, где Корелли обеспокоена распущенностью женщин и для обличения половой активности привлекает медицинские мифы.

И темы, которые мне очень оказались не приятными: первая - это отношение мужчин к женщинам, не как к личностями, а как к рабам и вторая -  слишком навязчивая вера в бога и само отношение к религии. Может в 19 веке это и являлось нормой, но мне не понравилось как было все предношено.

Не понравилось и то, как писательница Мария Корелли в образе Мэйвис Клэр представила саму себя, создав альтер-эго. Мэйвис Клэр - одна из героев данного произведения, известная и очень талантливая писательница, незамужняя, молодая, прелестная блондинка, небогата, прямая, чистая и добрая. Она пишет «живые» романы, которыми зачитывается вся Британия. Хотя изходя из биографии самого автора, то
произведения Корелли постояннно критиковались. Серьёзные английские критики относились к писательнице отрицательно, и Корелли вела с ними ожесточённую войну.

В целом это книга меня не особо впечатлила. Но есть моменты, над которыми можно поразмыслить и даже посмеяться.

Мари Корелли (1855–1924) была подлинным литературным феноменом викторианской эпохи. Ее романы, полные мистики, морализаторства и едкой социальной критики, продавались миллионными тиражами, несмотря на презрительное отношение критиков. «Скорбь Сатаны» (1895) — это, пожалуй, ее самая известная и наиболее амбициозная работа, представляющая собой мрачную, но захватывающую переработку фаустовского мифа, перенесенного в декорации лицемерного и блестящего лондонского высшего общества.

▌Сюжет: Искушение в викторианских гостиных

В центре повествования — Джеффри Темпест, бедный, но амбициозный писатель, который влачит жалкое существование, мечтая о славе и богатстве. Внезапно его жизнь переворачивается: он получает огромное наследство и, что более важно, знакомится с загадочным и невероятно харизматичным Принцем Лучио Риманезом.

Лучио — утонченный, элегантный и бесконечно очаровательный джентльмен, который быстро становится наставником и лучшим другом Джеффри. Однако читатель быстро понимает, что Лучио — это не кто иной, как сам Сатана, заключивший пари с Небесами: он должен искушать людей, но не имеет права принуждать их к злу. Его задача — предложить человеку все блага мира и наблюдать, как тот сам выбирает падение.

Роман становится хроникой нравственного разложения Джеффри. Ослепленный богатством, славой и любовью к прекрасной, но пустой аристократке, он постепенно теряет свою душу, в то время как Лучио, вопреки ожиданиям, оказывается не злорадным демоном, а трагической фигурой, уставшей от своей вечной миссии.

▌Сильные стороны: Трагедия Искусителя

«Скорбь Сатаны» — это не просто готический роман, это мощнейший социальный памфлет, направленный против лицемерия и материализма викторианского общества.

1. Образ Лучио Риманеза (9/10): Это главное достижение романа. Сатана Корелли далек от стереотипного черта с рогами. Он — воплощение элегантной меланхолии. Он страдает от своей вечной обязанности искушать и с горечью наблюдает, как легко люди сами бросаются в объятия порока. Его «скорбь» заключается в том, что он вынужден быть зеркалом человеческой слабости. Этот образ придает роману удивительную глубину и философскую многогранность.

2. Критика общества: Корелли не щадит никого. Она бичует продажную прессу, тщеславных аристократов, пустую благотворительность и духовенство, которое ставит форму выше содержания. Читая роман, становится ясно, почему он вызывал такой резонанс: он обнажал самые неприглядные стороны эпохи.

3. Стиль и атмосфера: Роман написан с невероятной страстью и драматизмом. Корелли мастерски нагнетает атмосферу, смешивая мистику и реалии лондонского высшего света. Ее язык, хоть и склонен к витиеватости, захватывает и не отпускает до самого финала.

▌Почему 9 из 10?

Снижение балла обусловлено двумя характерными для Корелли чертами, которые могут оттолкнуть современного читателя:

1. Дидактизм: Корелли — ярый моралист. Иногда ее философские отступления и проповеди становятся слишком длинными и прямолинейными. Она не просто показывает зло, она настаивает на том, как именно читатель должен его воспринимать.

2. Мелодрама: Эмоции в романе часто доведены до предела, что соответствует вкусам XIX века, но может показаться излишне театральным сегодня.

▌Вывод

«Скорбь Сатаны» — это обязательное чтение для тех, кто интересуется викторианской литературой, готическими сюжетами и философскими размышлениями о природе зла. Это не просто история о сделке с дьяволом, а глубокое исследование того, как человек, получив все, сам выбирает свою погибель.

Мари Корелли заставляет нас задуматься: возможно, самая страшная трагедия Сатаны в том, что он практически не нужен, ведь люди прекрасно справляются с саморазрушением и без его активного участия. Это яркий, страстный и по-настоящему незабываемый роман.

Удивительно прекрасная старинная книга! Чудесный наивный не портит фабулы, а будто стройнит ее, отметая реалистичную шелуху в пользу сказочного флера. О том, что героя искушает именно Сатана мы догадываемся буквально с первых страниц, но это не спойлер, потому что от понимания лишь острее становится сопереживавшие и желание поддержать героя.
Соглашусь, что повествование монохромное: персонажи либо ангелы, либо опереточные злодеи. Обычно такое попахивает графоманией, но тут -- нет, и я в который раз убеждаюсь, что общие правила не работают, когда к делу приступает талант.
Что особенно понравилось, так это литературные потуги ГГ. Писательница явно знает, о чем говорит. Лукавые уловки с подаренными тиражами, с лживыми рекламными заявлениями --- разве это не черта сегодняшнего дня?
Да и в целом история вполне себе жизненная,. Разве кто-то заблуждается по поводу женщин? Всем известно, что они любят своих спутников за толстый кошель. И чем более грубо ведет себя обольститель, тем больше мы верим, что подобное возможно. Потому что нет границ человеческому корыстолюбию и тщеславию. Многое сейчас кажется наивным и простеньким, но без промаха попадает в цель Оказывается, все мало изменилось за прошедшие полтора века. Тем ценнее такие книги, которые позволяют встряхнуться и взглянуть на мир трезво. без гаджетов и чужих псевдонимов авторитетных суждений

Совесть, Благородство и Достоинство-
вот оно, святое наше воинство.
Протяни ему свою ладонь,
за него не страшно и в огонь.
Лик его высок и удивителен.
Посвяти ему свой краткий век.
Может, и не станешь победителем,
но зато умрёшь, как человек.
Святое воинство. Булат Окуджава, 1988г.

«Скорбь сатаны», Мария Корелли
Это мистический роман, очень актуальный и поучительный для нашего времени, о тех кто находится в рабстве у «золотого тельца», поклоняется власти и деньгам, отринул все возвышенное, и погряз в потакании своим слабостям и порокам. Здесь даже атмосфера служит аллюзией грядущим событиям.

Джеффри Темпест, человек, которому была дарована гениальность, который мог стать выдающимся писателем, но вместо того, чтобы направить свой талант на благо общества, он погряз в самолюбии и тщеславии, отвергая Бога, и все вечное и божественное. От самого бедного, до самого богатого человека. От скромного желания, стать знаменитым писателем, и опубликовать свою книгу, до эгоистичного, высокомерного богача, поклоняющегося своим миллионам и потакающего самому себе. Его жизнь, это копия жизни многих людей, которые отвергают Создателя, но поклоняются деньгам, распутству и богохульству, разрушая себя и свою душу. Его вина - неисправимый эгоизм, самый черный из грехов. Слепо убежденность, в том, что красота не может быть порочной и обманчивой, что внешний благородный вид «не введет Вас во искушение», а является его лучшим другом, спутником на пути к богатству и славе, и даже, на явно читаемые знаки и предупреждения, от своего таинственного друга, - он закрывает глаза. Глупец, спящий сном глупца!

А что же Дьявол? Он порождение людских пороков, эгоизма и высокомерия. Он поклялся искушать и развращать человечество, делать все, чтобы его уничтожить, он появляется там, где его привечает. И в то же время, право выбора всегда остается за человеком. Только чистая, совершенная душа с твердой верой, отвергшая его, может прекратить его существование, и приблизит, к потерянному Раю - « когда они вернутся к Богу очищенными и совершенными, вернусь и я! – но не раньше!». Изгнанник, презирающий человечество, его единственный властитель - это Бог.

В этой истории гораздо больше героев, чем дьявол и грешник. Взять хотя бы «лучь Света в темном царстве» в лице светлого гения - Мэйвис Клэр, являющейся полной противоположностью, антиподом, порочного и завистливого Джеффри Темпеста. Графская дочь, ставшей жертвой своего времени, собравшая в себе все качества падшей женщины - Сибил Элтон. А так же аристократическое высшее общество, живущее по двойным стандартам, презирающее и презираемое, льстивое, заурядное и лицемерное.

Мораль такова: нет правильного и неправильного выбора, есть выбор и его последствия. Человек сам творит свою судьбу. В нем живут как Дух Божий, так и Дух Неповиновения - и только он может решить кому потворствовать.

прочитав данную книгу,могу смело сказать что она мне очень понравилась.
это уже вторая книга от Марии Корелли и все они связаны с верой в Бога,а также и в дьявола
Молодой писатель Джеффри Темпест находится на пороге бедности,еле сводя концы с концами,он не верит в Бога и живёт в очень плохой квартире с долгами,но все меняет один визит человека с магической странной улыбкой,который заявляет,что изменит его жизнь,но только он кажется не таким,каким он есть.Джеффри сам того не понимая,неосознанно заключает сделку с дьяволом и именно это действие будет иметь последствия для него в дальнейшем.Лючио Риманец-всеобщий любимец,который подстроится под настроение каждого и будет знать все его недостатки и как найти подход к любому,становится лучшим другом для Джеффри сказав,что у него будет все,что он пожелает.Джеффри желает славы,т.к его труды не окупляются,а он так хочет стать знаменитым и чтобы его книги читали и понимали..!Но будет ли он счастливым,если у него будут деньги,слава,неземной красоты девушка рядом,а сам он станет тем кого презирал?Эта книга показывает,что надо оставаться таким каким ты есть и не предавать свои принципы и даже если ты будешь жить с 5 миллионами ты не будешь счастливым, конечно тебя будет окружать слава и все остальные блага,но это все будет пустое и ты потом столкнешься с тем,что некоторые с тобой только ради денег и положения в обществе,даже твоя жена,то все встаёт на свои места и заставляет Джеффри одуматься и Бог ему даёт последний шанс изменить свое положение и встать на другой путь более истинный и который сделает его счастливым.
"Люди сами делают выбор и сами определяют их будущее".И смотря на то как его соседка Мэвис Клэр по поместью довольстовалась малым,писала свои книги и не желала великого богатства,он завидовал и одновременно радовался за нее,потому что его удивляло то как это создание может быть таким искренним и счастливым от своего положения,у нее же нет никаких визитов от принцев,но оно ей и не надо.

Этот роман можно назвать альтернативой для тех, кому надоел «Портрет Дориана Грея». Перед нами классическая история развращения главного героя, которому была дарована крупица гениальности. Джеффри Темпест в одночасье становится обладателем несметного богатства и таинственного друга в придачу. С этого и начинается его медленное, но неумолимое падение.

Сюжетная канва достаточно популярна, поэтому уникальных поворотов ждать не стоит. Однако некоторые элементы стали для меня приятным открытием: глубокое переосмысление фигуры Дьявола и его участи, рассуждения о природе гениальности и о призвании женщины — вот детали, которые представляют, с моей точки зрения, наибольший интерес.

Поразила меня и актуальность этого произведения. Мне было сложно поверить, что оно написано в 1895 году. Читается невероятно современно, и как же злободневно звучат слова:

Эта книга — тот редкий случай, когда викторианский роман говорит с читателем на современном языке, без намёка на паутину времени. Блестящая, язвительная и глубокая работа, которая заставляет задуматься: а как бы поступил я, встретив на своем пути Лучо Риманеза?

Итак, о чем же книга?

Люцифер, он же князь Лучо Риманез - падший ангел, который желает вернуться к свету. Он вынужден существовать среди людей и искушать их. Вернуться назад ему позволят только тогда, когда весь мир отвергнет его и не поддастся низменным соблазнам. 

Джеффри Темпест - писатель, который еле-еле сводит концы с концами, пока не встречает Лучо. Неожиданно ему достается огромное наследство. И вот, он богат, его книгу издают, светское общество его обожает, прекрасная девушка соглашается быть его женой, но есть ли в этом смысл, если пропадает главное - талант, счастье и вера?

Это мистический роман, написанный английской писательницей Марией Корелли в 1895 году. В свое время книга была бестселлером.

Что мне понравилось?

После прочтения книги остается о чем подумать. Не каждое произведение может этим похвастаться.

Атмосфера викторианской Англии.

Что мне НЕ понравилось?

Автор поднимает острые для того времени темы. 

Например, что женщины не могут выбрать себе супруга и являются частью сделки между семьями. Женщины считаются дополнением мужчины и быть профессионалом в той или иной области уж точно не могут. 

И вроде бы ничего такого, но автор ТАК часто и в лоб об этом говорит, что начинаешь уставать. 

Ооочень тягучая история. Я тяжело читаю такие произведения, мне сильно не хватило насыщенности сюжета. 

Я не пожалела, что с этой историей познакомилась, но эта книга, определенно, не моя. Советую любителям философской прозы и неспешного повествования.

Дочитала книгу «Скорбь Сатаны», и осталась в каком-то странном, тревожно-задумчивом состоянии. Хотя я и не считаю себя религиозным человеком, это произведение заставило переосмыслить многое. Прежде всего жизнь и смерть. Эти размышления слишком личные, чтобы ими делиться, поэтому пусть они пока останутся при мне.

А ещё книга заставила задуматься об эгоизме. Как бы печально это ни звучало, но она обнажает самые тёмные уголки души. Вспомнилась фраза: «Если долго смотреть в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя».По-моему, она идеально описывает ощущение от этого произведения.

Тщеславие, потреблядство, общественный эгоизм, отсутствие эмпатии... Этот список можно продолжать бесконечно. И ведь вроде бы описан 19 век, а читаешь будто про сегодняшний день. Когда миром правят деньги. Когда неважно, насколько ты гнилой человек, если у тебя есть состояние. Когда теряешь всё человеческое ради того, чтобы быть принятым этим потерянным обществом.

«Скорбь Сатаны» произвела на меня сильное впечатление. Эта книга — зеркало, в котором отражаются наши слабости, страхи и гордыня.

К прочтению настоятельно рекомендую. Это 10 из 10. 

Вполне удачная попытка представить, как сатана обхаживает людей прямо сейчас (то есть в ХІХ веке). Сатана получился очень даже дьявольский, и у него интересная предыстория (дополняющая стандартную библейскую).

Правда, не уверена, что с главным героем ему особо стоило возиться. Ещё в начале, когда сатана (под прикрытием мецената) спросил у него, как он планирует поступить с наследством, тот ответил: мол, уж точно не буду помогать другим писателям, мне-то никто не помог. Кажется, он вполне неплохо добрался бы до ада и сам.

Рассказывает нам свою историю главный герой спустя годы, так что мы с самого начала знаем, что он вернётся на путь истинный. И если честно, то, как именно он вернулся, – весьма сомнительный момент.

Ну и нужно заметить, что в книге много рассуждений о морали с христианской точки зрения – но куда же без этого в книге про сатану?

Перевод: Хороший, и заметно, что вычитанный, хотя к концу редактор и подустал.