
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 октября 2015 г.Читать далееКажется, у меня начинает вырабатываться своя схема отношений с русским постмодернизмом: первая половина книги - дикий восторг, вторая - полное непонимание (ни происходящего, ни предшествующего восторга). Ладно, про "полное" я немного преувеличила, не так уж всё безнадежно в моем случае.
С Пелевиным я раньше не была знакома, поэтому была невероятно удивлена отличным языком (по привычке думала, что современные российские авторы пишут скверно), во время чтения я не раз восклицала: "Ааа, как хорошо написано-то!", придраться тут не к чему. Сюжет оригинальный, мысли автора очень интересны, но скажу честно, что поняла я многое, но не всё (мифология вообще мимо). Данный роман мне, наверное, понравился (хотя надо будет еще что-нибудь почитать), люблю я всё-таки тему современного общества Потребителей, которое и обозначено здесь как generation П (Пепси? Пиздец? Пелевин?).
P.S. Это так, баловство, ярко прочувствованное мной в восемнадцать лет:
"Оказалось, что вечность существовала только до тех пор, пока Татарский искренне в нее верил, и нигде за пределами этой веры ее, в сущности, не было. Для того чтобы искренне верить в вечность, надо было, чтобы эту веру разделяли другие, - потому что вера, которую не разделяет никто, называется шизофренией".252
Аноним29 августа 2015 г.Читать далееИдеи - в общем-то правильные, но степень абсурдности происходящего сейчас несколько притупляет их актуальность (вот и наступил ппц в северной стране?!). Мухоморно-марочные приходы и работа с планшеткой - превосходно, хоть и не хотелось бы, чтобы когда-нибудь пришлось наблюдать за подобным воочию. -)
Понятно, почему в свое время книга произвела фурор. Непонятно, как можно ее экранизировать (посмотрела - не понравилось).
Резюме: черный юмор, интеллектуальные и не очень бредни, низы и верхи, культурные парадоксы, жесткие иллюзии и жесткая реальность. Перечитывать не буду.254
Аноним21 января 2015 г.Читать далееС этой книги я решила начать большой марафон 2015 год. И она то и затянулась надолго, отняв сразу почти месяц(
Странный человек этот Ваш Пелевин и тексты у него странные, хотя снова же образно, сразу видно, что писатель. Рекламные слоганы многие пришлись мне по вкусу, хотя на мой маленький и субьективный взгляд, перегнуто..ой перегнуто. Хочется верить, что не так все в этом бизнесе, что не в кокаиновом ковре дело, и не Иштар склонилась над всеми. Ну и немного смутили последние 200 экранов про Березовского, Ельцина..ну совсем уже фантастика на грани фола, ей Богу. Заиграли-с, господин Пелевин.245
Аноним7 ноября 2014 г.Мне кажется, эта книга не нравиться может читателям без чувства юмора.
Автор развлекается на полную катушку.
Перечитываю время от времени. 350 страниц чистейшего смеха.240
Аноним30 декабря 2013 г.В книги присутствует большое количества стеба над тем временем. И многое актуально до сих пор. Но книгу было тяжело читать по большей части из-за языка. После таких произведеней, начинаю ценить время проведенное с мало-мальски интересной книгой, но хотя бы без мата.
246
Аноним10 марта 2012 г.Читать далееМне не то что не понравилась книга ( что со мной крайне редко бывает ), но более того: я ее не могу дочитать до конца!
Как можно читать с интересом книгу, где нет, ну совсем нет сюжета? Ужас. Впечатление такое, что автор писал просто свои мысли, причем мысли, возникающие после каких-то психотропных веществ.
Куда делся юмор, необычный сюжет, индивидуальный взгляд на вещи?Читала Ампир "V" , сейчас читаю Священная книга оборотня , - нравится. А это - просто кошмар.
Сейчас сижу и думаю, как по этой книге еще умудрились фильм снять??296
Аноним24 апреля 2011 г.Читать далееВ апреле 2011, как я указала тут, я ее прочитала во второй раз. Первый был в прошлом году на море под успокаивающий шум мелких волн и ласку балканского солнца. Тогда, насколько я помню, я мыслено поставила ей 3.5 из 5, больше о своих впечатлениях рассказать ничего не могу. Перед тем как пойти посмотреть фильм я решила перечитать, что бы потом с чистой совестью и ясным разумом выдавать комментарии в стиле "книга лучше". И знаете,мне понравилось. Даже очень. Во-первых,книга цитатная,и цитаты вырваные из контекста тоже звучат сильно (чего одна "Антируссский заговор,безусловно,существутет..." стоит). Во-вторых,она захватывающая,в этом даже есть схожесть с детективом, одно событие следует из другого, как цепочка домино и не дает расслабится ни на минуту. Ну и в-третьих роман оставлет след эмоций и небольшую порцию пищи для размышлений и побуждает мой мозг совершать мыслительные колебания,что безусловно польза. Недостатки? "Поколение" кажется немного "рваным" ,не знаю как облачить это понятие в более фиксированую и логичную форму.
Фильм послужил приятным дополнением. Ах да,забыла,мне нравится обложка издания. Если на обложке что-нибудь в стиле поп-арт,то вы захватили мое потребительское сердце :)
Все вышеперичисленое исключительно лично и не претендует на звание абсолютной правды. В общем,читайте Generation П и составляйте свое мнение,аминь.218
Аноним9 ноября 2010 г.Читать далееПелевина я очень люблю - но не этого. Я люблю "Чапаева" и "Жизнь насекомых", а не его однодневные острополитические сказки, первой из которых стал, наверное, именно роман "Generation П". Хотя роман, конечно, очень смешной и остроумный (а уж историю Азадовского и его квартиры, думаю, все читавшие наизусть помнят), и Вавилен Татарский очень хорош в качестве характерного главного героя, и удивительный период построения российского рынка рекламной продукции Пелевин описал со знанием дела, искусно, но...какой-то он пустой, этот роман. Его приятно перечитывать, но ни при первом, ни при втором прочтении он ничего после себя не оставляет. 7/10.
236
Аноним19 июля 2010 г.Классическая Пелевинская Инфернальщина
После прочтения одна мысль - как?!Ну как можно такое придумать?!Как такое получается?!
Вообще, Это лучшее из того, что написал Пелевин.214