
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 августа 2025 г.Истории народов пронизаны иллюзиями
Читать далееПрошло девять лет. И вот я опять на Арракисе.
Слепой Пол Атрейдес - пророк в пустыне, девятилетние близнецы Лето II и Ганиме -наследники Предвидения Пола, но они еще малы и их регентом становится его сестра Алия, которая практически захватывает власть. Заговоры "Мерзости" вокруг детей-наследников предполагают их убийство.
Эмоциональный читатель (как я, например) совершенно лишний в этой мешанине "Мерзости", битв и влияния меланжа. Девятилетние близнецы отправляются в пустыню на поиски отца-Пола (ах, какие молодцы, думаю я. Сейчас они восстановят справедливость...) И как трогательно заботлив Лето II к своей сестре-Ганиме...Но нет, "милый мальчик" выманивает отца-пророка из пустыни, прикидываясь хорошим сыном и приводит его к убийству. А я-то надеялась, что ему свойственны сыновние чувства любви к отцу... Увы...Отец мешает ему привести человечество к новому пути развития - концепции Золотого пути. И в нем я уже вижу черты зарождающегося безумия. Он вещает о том, что не является больше человеком, а есть Демон.
Не буду пересказывать довольно запутанные линии интриг, в книге многовато философии, да и само повествование неравномерное, но есть много интересных моментов. В частности связанных с Землей. В воспоминаниях Лето II вдруг всплывают названия отдельных районов Лондона и американских городов. Вот, например:
"Когда-то он развлекался тем, что вместе с Чосером совершал путешествие из Лондона в Кентербери, отмечая места, начиная с Саутворка: две мили до колодца Святого Фомы, пять миль до Деатфорда, шесть миль до Гринвича, тридцать миль до Рочестера, сорок миль до Ситтингборна, сорок пять миль до Бафтона, что под Блейном, пятьдесят восемь миль до Харблдона и шестьдесят миль до Кентербери" /Цитата из книги/
Или вот еще:
..."Кентербери исчез из памяти людской так же, как и планета, на которой находился некогда этот населенный пункт. Это был гнет его памяти, всех тех жизней, которые грозили поглотить и унести его. Однажды он совершил свое паломничество в Кентербери." /цитата из книги/
Жаль конечно, но в этой цитате Лондон упоминается как населённый пункт на планете Гансирид. Но ведь эти названия могли принести в космос только переселенцы с Земли )))
Нельзя отрицать, что последние главы книги просто образцовые, но некоторые критики в период выхода романа объявили его "мрачным и запутанным". Я, к великому сожалению, - на их стороне. Меня не увлекли дворцовые интриги и погони в пустыне, религиозные спекуляции и столкновения с высшим разумом вселенной.
Чтение было трудным.4129
Аноним30 декабря 2024 г.Пятерка за идею.
Не слукавлю, если скажу, что трилогия мне не понравилась с точки зрения написания. Не устану повторять, что это хороший сценарий. Не вызывающий ни грамма эмоций, не погружающий в атмосферу. Который можно плотно сжать, уложив в линейный десятиминутный пересказ. Восхититься фантазией автора, и очень очень очень сильно надеяться и верить, что Вильнёв снимет продолжение. Потому как в это сухое бревно нужно влить воду жизни.
4246
Аноним26 июня 2024 г.Вот это детишки, вот это близнецы!
Интересно конечно как будет вершить такой глобальный переворот Лето! Какую роль в истории Дюны сыграют остальные персонажи, история только набирает обороты и стает ещё глобальней и интересней.4181
Аноним8 мая 2024 г.Улисс от мира космической фантастики
Читать далеекрайне трудно следить за тем, что хочет сказать автор через рты персонажей, в этой книге совершенно лишившихся своих прежних черт. сюжет - точная калька первой книги, только имена изменили, да и то не все. читать неинтересно, трудно в том числе из-за языка (хотя это вероятно проблема локализации, но кто знает? кто читал оригинал?). как же жалею, что взялся за вторую и третью книги. благо, не возьмусь за дальнейшие, хоть тут ума хватит не тратить своё время. две звезды за сюжеты к фильмам 1984 и 2021 годов
4162
Аноним25 января 2022 г.Читать далееНаконец я дочитала третью книгу "Дети Дюны" из моего печатного трёхтомника, вобравшего в себя первую половину воистину великой эпопеи научной фантастики. Происходящие в этой книге события способны одновременно захватывать, удивлять, раздражать и сводить сума от многих и многих перипетий истории. Сначала ты пытаешься отойти от шока в следствии того, что тебе преподнесла концовка второй книги под заголовком "Мессия Дюны". Потом ты отвергаешь произошедшие за годы изменения в рамках созданной автором вселенной. А после ты погружаешься в этот мир с новой силой и криками "ЧЕ ЧЕ ЧЕ ЧЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ" на каждом, буквально каждом возможном отрывке текста. Кроме, разве что, так любимых автором философствований то мыслях каких-то героев, то в их словах, что читать было крайне сложно каждый раз!
Френк Герберт определённо умеет захватывать внимание читателей так, как ему это угодно. Писать так, как ему этого хочется. При этом заставляя человека при любом абсурдном действии или событии в его книге все-равно продолжать с упоением проглатывать слово за словом, закрывая глаза на ту или иную неровность, коих в этой книге было валом. Чего только стоит раскручивание одним из действующих лиц другого за ногу буквально как лассо в самом финале! Лютый сюр, полный абсурд, но до чего же интересный... До чего же манящий... Ауф просто. Ауф.
Далее: Спойлеры!
Конечно, осознавать смерть Пола-Муад'Диба было крайне тяжело, ведь в привычном понимании и представлении любого авторского произведения - главный герой остаётся одной из незыблимых частей повествование, который всегда остаётся и, возможно, умирает, разве что, в самом конце, когда вы закрываете уже прочтённую книгу. Но тут, так неожиданно было осознать, что Главный Герой истории выбирает путь подобной смерти. Так непривычно было осознавать, что фокус теперь сместился на его маленького 9ти летнего сына Лето 2 Атрейдеса. И как же еще более странно было понимать, что Пол, возможно, может быть жив в лице таинственного Проповедника. Еще хуже было уже 100%ое полноценное убийство того самого Пола в самом конце, когда в тексте уже напрямую прописали строчку, где Клинок вонзился ему в грудь. Осознавать и понимать такие события оказалось настолько тяжело, что мне было как-то не по себе от перспективы возможного будущего героев в следующих книгах. Героев, которых, возможно, и не будет вовсе. Будет только Лето 2. В чем я уверена без сомнений.
Если же говорить о других персонажах, то уже начиная с конца "Дюны" и продолжая по ходу всего сюжета "Мессии Дюны" моему сердцу очень была мила героиня Алия Атрейдес. Предрождённая в чреве матери Джессики во время ритуала становления Преподобной Матерью. Её история, её характер, её внутренний мир и её действия выделяли её на фоне многих других героев и героинь. В особенности еще и тот факт, что она влюбляется в восставшую плоть Дункана Айдахо, что сыграл в экранизации Вильнёва сам Джейсон Момоа. Но всё, что с ней и с её, теперь уже, мужем начало происходить в "Дети Дюны" просто повергло меня в сильный шок. За 9 лет, прошедшие с конца "Мессия Дюны" Алия повзрослела, стала шикарной 24ёх летней женщиной. Стала законным Регентом Близнецов-детей Муад'Диба. Но что же с ней сотворили все её внутренние жизни... Во что превратила её власть. Так же быстро, как она мне полюбилась, автор низверг её в моих глазах до сильнейшего отвращения. Пытавшись самостоятельно убить свою мать, своего любимого Дункана и даже покусившись в последствии на жизнь Лето 2, пусть и одержимая Харконеном, она погибла как животное, оставив ощущение, будто и жила как животное. В этом плане мне бы, конечно, хотелось лучшего развития её истории. Менее жестокой концовки. А тут еще и в добавок сам Дункан Айдахо был убит Стилгаром прямо в родном ситче Табр. Взрыв мозга просто. Взрыв мозга. Больше мне нечего сказать. Надо начинать "Бог-Император Дюны".4135
Аноним21 января 2022 г."Берегитесь путей, сужающих будущие возможности. Такие пути уводят от бесконечности..." (с)
Читать далееНе перестаю удивляться поднимаемым в историях проблемам.
В этой книге речь пойдёт о борьбе с внутренними демонами - прошлыми жизнями и накопленным предыдущими поколениями опытом. Мы являемся всего лишь продолжение их жизни, но не отделившись, не выбрав собственный путь, мы даже и не начнём жить собственную жизнь и это приведёт к погибели - ментальной или физической.
Существовать - это значит выступать вперёд, сойти с удобной подставки, добровольно лишиться опоры. Вы не мыслите и не существуете, если не хотите рискнуть своим здоровьем и душевным покоем ради верного суждения о своём существовании. <...> Предпочитать неопределённость определённости. Это самое глубокое веление времени.Особенно это актуально сейчас, когда поверхность под ногами так зыбка и изменчива; когда традиции прошлого не работают, опыт предыдущих поколений не актуален. Выбирать новое и не бояться изменений и того, что за ними последует - это единственный путь современного человека, который не хочется остаться позади времени. И при этом испытывать (или постараться) amor fati - любовь к судьбе: своей судьбе, любой судьбе. Для каждого своя дорога в жизни.
Большинство жизней - это бегство от самого себя.Жить, не исследуя своих возможностей, - это стоять на месте и убеждать себя, что движешься. А без движения, как мы знаем, нет и жизни.
Что автор делает блестяще - так это прописывает финалы книг, даже если в следующей книге фактически переписывает финал предыдущей.
На этой книге заканчивается первая трилогия. Как оказалось, в серии 19 (!) книг, причём автором написано только первые 6, после его смерти романы писал его сын в соавторстве с другим автором. Я пока остановлюсь и наслажусь послевкусием первых трёх книг, любимые фрагменты переслушаю.
На заметку: по книге есть мини-сериал 2003 года с Джеймсом МакЭвоем в роли Лето. Трепещу и предвкушаю.
4502
Аноним19 января 2022 г.Читать далееЭто третья книга из цикла про Дюну, в которой бразды правления принимают дети-близнецы Пола Атрейдеса и отчасти продолжают путь отца, который его испугался. Эта история получилась куда живее, чем вторая книга, в ней происходит много любопытных событий. Однако даже сюжетная линия не смогла меня примирить с тем, в какую степень уехал автор после первой книги.
Основная моя претензия и то, почему мне так сложно вникнуть в суть проблем - автор не понятно рассказывает. На мой взгляд, пространные рассуждения не обогащают книгу, а добавляют лишь скуки. Все эти вязкие мысли позже становятся понятны после действий, что опять-таки очень скучно. Зачем повторять одно и то же столько раз? Этим грешила вторая книга, это продолжается и в третьей, хотя некоторое разбавление более полным сюжетом делает её куда интереснее.
Однако ладно, что мне не нравится композиция и «философская» наполненность книги, я всё ещё считаю, что автор, если и продумал наперёд некоторые события, которые случатся с главными героями, то они очень... неправдоподобные? Возможно, я ошибаюсь в этом, но, мне кажется, что в каждой книги одни и те же герои отличаются от самих себя. В угоду сюжету. Я, пожалуй, поверила в Пола, но совершенно не поверила, например, в Джессику и Алию. Если со случившимся с Алиёй я с оговорками могу примириться, то с метаморфозами Джессики нет. Леди Джессика в Дюне, и леди Джессика здесь - на мой взгляд, это разные люди. Но, может быть, всему виной, что автор не любит нормально объяснять происходящее?
Однако мне искренне понравился Фарад'н. Наверное, из-за его простоты и приятности. За ним было интересно наблюдать. И я надеюсь, что он действительно прожил счастливую жизнь.
Любопытно, что золотой путь и метморфозы, произошедшие с Лето это интересно, но меня всё ещё мучает вопрос. Империя живёт за счёт войны и завоеваний. О каких столетиях мирной жизни говорил Лето? Это противоречит друг другу. Вот этот аспект не понятен. Возможно, в следующих книгах станет понятнее (сомневаюсь).
И напоследок - бесконечно тянущаяся экологическая проблема планеты. Складывается ощущение, что автор в первой книге писал и думал одно, а во второй резко передумал. То есть как можно было сразу не понять, что озеленение планеты ведёт к гибели червей и потере специи? Это было очевидно с того момента, как об этом заговорили в первой книге, но почему сам автор обесценивает всё то, что делал народ для облегчения своей жизни? Почему одна идея резко подменила другую идею?
И это уже вытекает в народ фрименов. Народы меняются, это нормальный процесс. Но за все эти книги я так и не смогла понять, за что выступает автор: изменениям быть или всё-таки нет? В этом-то вся и проблема: пространные рассуждения никуда не приводят, а от того очень трудно сопереживать хоть кому-нибудь.
Но я всё ещё почему-то продолжаю читать книги, хоть и ругая уже вторую. Какое-то очарование в этой большой истории есть. Тем не менее, для меня история персонажей закончилась в первой книге, а сейчас я просто выясняю, что ещё вбросит автор.
4580
Аноним16 мая 2020 г.Самая мрачная из первых трех книг серии
Читать далееПрочитав когда-то первую книгу цикла - " «Дюна» Фрэнк Герберт ", я вернулась к остальным частям ожидая примерно той же атмосферы, раскрытия и продолжения истории. Но не тут то было. Мир казалось бы все еще тот, но конкретно эта книга выглядит как совершенно отдельное произведение. Она раскрыла для меня жестокую и мрачную сторону песчаной планеты и ее обитателей. И не скажу что это плохо, но особенно под конец книги ощущение того, что империя идет к своему концу, очень четко прорисовывалось и, даже, накладывало на меня депрессивное и давящие влияние. Судя по сюжету, так и было задумано, надо отдать автору должное за передачу. Но, так же, могу смело сказать, что чего-то дополняющего оригинальное произведение здесь нет. Так что, те, кто пока что прочел лишь первую часть, могут смело на ней и остановиться.
41K
Аноним17 декабря 2018 г.Новые герои
Роман «Дети Дюны» это третий роман Фрэнка Герберта о планете Дюна. В нем происходит смена главных героев, старые герои немного уходят в тень, а на арену выходят дети Пауля и Чани. Книга больше понравилась, чем роман «Мессия Дюны». Сюжет развивается бодро и за ним интересно следить, немного не понятно, зачем только воскрешать погибших героев в предыдущих романах, хотя возможно Фрэнк Герберт понял, что поторопился с их смертью.
41,2K
Аноним25 июля 2025 г.Читать далееСильная женщина Джессика, бросившая вызов своему Ордену испугалась того, кого произвела на свет и свалила на другую планету.
Поэтому Алия стала мерзостью (одержимой)Пол Атрейдес устал разбираться в своих видениях и возможных вариантах будущего, ушел в пустыню.
Поэтому его фримены растолстели и напитались водой. И это хуже, чем мерзость Алии.Поэтому Лето2 должен исправлять ошибки бабки и отца. Спойлер: Стал червем и решил править 4 тысячи лет.
Перечитываю «Дюну» спустя 15 лет и понимаю, как сильно изменилось восприятие.
Третий том показался самым актуальным для сегодняшнего дня.Рассуждения о том, как стабильность приводит к застою и гниению и что человек всегда должен выбирать неопределенность.
Мы не выбираем. Мы просто много лет живем как завещали Атрейдесы)3145