Расколотое Я

Самым неожиданным открытием для меня оказалось то, что книга оказалась сборником [прим.: когда я садился читать, на ЛЛ в содержании было прописано лишь одно произведение, коим являлось "Расколотое "Я"", остальные я собственноручно дописал после прочтения].

Самым спорным по эмоциям и отношению произведением для меня стало заглавное. Были моменты, где я полностью поддерживал автора, были и такие, где я недоумевал с его позиции. Очень много было моментов, на которых мне хотелось плакать, ибо единственное, что я тогда понимал – это то, что не понимаю ничего. Примеры пациентов были весьма различны. Лично мне показалось, что все примеры, кроме Джоан, ещё больше поселят страх в умах обыкновенных читателей относительно данного расстройства. В общем, неоднозначное впечатление сложилось.

Политика переживания
Если предыдущая часть была неоднозначной, то эта для меня была на 80% насильственно-убийственной. Я настолько сильно не понимал автора, насколько мог. Особенно в первой половине повествования и рассуждения о переживаниях. Вторая половина пошла более легко, а под конец "Десятидневного путешествия" я и сам наконец-таки понял, откуда всё непринятие, непонимание и неоднозначность во мне скопились относительно этих двух частей, цитирую:

Последний рассказ про "райскую птицу" вообще прошёл мимо меня, ничего после себя не оставив, поэтому перейду к общему выводу. Мне всё-таки кажется, что Лэнг – молодец, и для своего времени он был действительно революционером. Психиатрия на сегодняшний день не сильно, но всё-таки сделала шаг вперёд, и сейчас психотерапия играет одну из важных ролей как в постановке диагноза, так и в лечении (но всё-таки №1 по важности – это медикаменты, как ни крути).

Советовал бы я читать данный сборник людям незнакомым с расстройством / знакомым по художественной литературе/фильмам / тем, чьи близкие отправились в это трудное путешествие, и тем, кто боится за их судьбу и здоровье? Нет. Точно нет. Особенно последним. Да, тут есть любопытные места, которые могут помочь успокоиться, но мест, способных усилить страх – значительно больше. В общем, на ваше усмотрения, дамыгоспода, моё дело предупредить.

"Расколотое "Я" - это одна из многих книг, которые я выбирала для чтения, ориентируясь, прежде всего, на название.
Книга Лэнга рассказывает историю сумашествия как бы изнутри, но при этом в развитии - от состояния, когда человек нормальный, до постепенного скатывания в болезнь. На примере нескольких людей и нескольких болезней. В картину мира включаются не только взгляды самих душевнобольных, но и взгляды и отношение к ним окружающий людей. Очень запала фраза (по памяти): "сначала она была хорошей, потом плохой, а потом она заболела".
Книга Лэнга дала мне как бы второе зрение. Теперь я знаю, что сумасшедшие - тоже люди. "Тоже" - это остатки детского страха, сейчас я могу сказать, что это просто очень несчастные люди. Им не повезло гораздо сильнее, чем нам с вами. НО ОНИ, ЧЕРТ ПОБЕРИ, ТОЖЕ ЛЮДИ! и они тоже достойны если не уважения, то внимания.
О чем главном книга Лэнга? Да все о том же - о том, что за каждым диагнозом стоит ЛИЧНОСТЬ, ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, СУДЬБА.

Интересная работа. Всегда привлекает внимание нечто подобное, когда ученый влезает кому-то в мозг и начинает копаться в нем, доставая нечто неожиданное, если это реальные примеры в особенности.
Общее представление по предмету шизофрении. О причинах падениях человека в подсознательное и осложнении его здоровья. В этом случае Лэнг рассматривает видимое Я, как ложное.
Важнейшим принципом в отношении к пациентам автор считает любовь.
Сам путь стандартный разговор. Вовлечение человека в социальное общение. Лэнг считает, что социальное общение не может быть заменено на аналоги, и они лишь увековечивают болезнь.
Начало значительно интересней чем конец, где автор больше вдается в свои общие взгляды.

Под впечатлением от принципов работы талантливого Лэнга, способного вывести безумца из мира грез в реальность. Ставлю твердую четверыньку! Со многими вещами которые приводит гуру профессиональной психиатрии я полностью согласен, т.к. сам много чего испытал на своей шкуре подобного.
Автор книги излагая свои взгляды, позволяет прочувствовать внутренний мир человека с психическими расстройствами. Такой удивительный, сложный и элементарный, логичный одновременно. Плюс социальное общение и любовь, чего порой не часто бывает у людей, в современном-то мире.
Безмерно благодарен, той девушке которая посоветовала мне эту книгу в книжном флешмобе 15-16го года (прости удалил лист и не знаю как тебя поблагодарить).

Я не сторонник движения антипсихиатрии, основателем которого является Лэнг. Я категорический не сторонник взглядов о том, что психоз (когда мы говорим о болезни) это "просто" иная форма бытия, что больной шизофренией это "выздоравливающий в больном мире". Не так грубо, не так прямолинейно и категорично. Нет ничего хорошего в том, что огромное количество психиатрических больниц позакрывались, не имея опоры на развитую амбулаторную службу. Судьба абсолютно социально неадаптированных пациентов, оказавшихся на улице ни разу, - подчеркну особенно, - ни разу не лучше судьбы тех, кто хроником застрял в больнице без какого-либо контакта с внешним миром. Но по крайней мере все то, чем антипсихиатрия в итоге себя дискредитировала, слиянием с движением хиппи, призывами к революции, к Лэнгу относится не в столь явной степени, будучи врачом-психиатром он достаточно аккуратно подбирает слова, достаточно аккуратно формулирует идеи. Хотя здесь уже сложно сказать, все равно его выбор был скорее антипсихиатрия, чем психиатрия.
А этот взгляд нужен был в то время. Когда в наркологии, относящейся к так называемой "малой" психиатрии уже вовсю развивались реабилитационные центры, уже было понимание необходимости социальной поддержки в лечении заболевания, "большая" же психиатрия развернутых психозов все еще находилась (да что там, и до сих пор во многом находится) во власти крепелиновской парадигмы о биологическом-и-никаком-ином происхождении психозов. И не лезьте со своими психологическими смыслами в наши болезни мозга. А Лэнг заговорил о том, что в переживаниях больного шизофренией есть смысл, что он обладает особым внутренним мирим, который сформировался задолго до манифеста заболевания. И этот мир можно хотя бы попытаться понять, описать, как это делает Лэнг.
Он создает по сути один из первых, если не первый, реабилитационный центр для тяжелых психотиков, и наглядно демонстрирует, что они очень реагируют на улучшение обстановки. Самым ценным здесь бы было обойтись без перегибов, не впадать в другую крайность отрицания.

Многие говорят, что с первого раза эта книга им не понравилась, но затем стала одной из самых любимых. Вот и я собираюсь через какое-то время перечитать ее. При первом прочтении она кажется слишком аморфной. Особенно впечатляет утопия - замена больниц для душевнобольных ("ремонтных заводов для людей") домами для "путешествующих вглубь" (так Лэнг величает шизофреников), в которых эти путешественники смогут продвинуться ДАЛЬШЕ во внутреннее пространство и время и ВЕРНУТЬСЯ НАЗАД с помощью тех, кто там уже был.

Рональд Лэинг написал отличную книгу, в которой попытался исследовать внутренний мир шизоидов и шизофреников с точки зрения экзистенциальной психиатрии. По его мнению, шизоидная личность постоянно чувствует себя онтологически (бытийно) уязвимой, что приводит к страху, страх — к необходимости создания "внешнего я", которое бы взаимодействовало с реальным миром. Однако, этот фокус приводит к дальнейшему ослаблению "внутреннего я", что вынуждает "внутреннее я" попытаться создать новый барьер через раскол самого себя. Желаемая безопасность не наступает, становится только хуже. Пациенты, отдаленные от реальности, чувствуют себя омертвелыми, внутренне всемогущими, но внешне бессильными, запутавшимися в своих субличностях/масках, мучающимися от глубокого чувства вины из-за непроживаемой жизни. В случае шизофрении, ситуация доходит до психоза и кататонии. Психоз понимается как желание полностью отдалиться от всех объектных отношений.
Лэинг считает, что настоящие межчеловеческие отношения, с пониманием, уважением и любовью могут исцелить таких людей.
Книга имеет умеренно сложный язык, годится для чтения непрофессионалами.

Я просто влюбилась в эту книгу! Никогда бы не подумала, что психоанализ шизофрении сможет довести меня до слёз, да не тут то было! Автор мастерски переплетает рассуждения о причинах возникновения болезни, истории из своего врачебного опыта, своё мнение (в частности, отрицание общепринятого мнения)...

Читать в какие-то моменты было даже больно. Физически больно. Осознавать, через что проходят страдающие шизофренией, с какого ракурса они видят мир, как боятся его... Это всё действительно страшно и ужасно. И в то же время это нужно знать. Нужно знать, что именно происходит в головах у этих людей, чтобы быть способным хоть немного понимать и искренне сочувствовать.

Плюсы:

— издание просто вау, материал обложки «под кожу» украл моё сердце... а какой цвет!

— действительно глубокий анализ шизофрении, а не поверхностное описание;

— книга вызывает сочувствие, сострадание и понимание;

— нестандартный взгляд на психические расстройства;

— бумага белейшая, плотная, перелистывать страницы одно удовольствие + чернила не мажутся!!

Минусы:

— опечатки и местами корявый перевод;

— много повторений похожих мыслей;

— золотая краска на обложке постепенно стирается, хоть и не очень сильно.

Я очень рада, что прочла это произведение, и советую его всем, кто

a) увлекается психологией/психиатрией;

б) увлекается темой психических расстройств и причин их возникновения;

в) не боится профессионального научно-медицинского языка;

г) хочет узнать мозг человека поближе.