Допплер

Лу меня всегда успокаивает и примеряет с жизнью. Вот так: живешь, что-то происходит, каша мала событий, мысли клубком, тревоги и тут - раз! Книга эрленда Лу. Как знак стоп. И все тормозит и начинает течь как река.
Смешная книга про человека, который ушел жить в лес от своей семьи и детей. Можно тут, конечно, порассуждать об ответственности мужчин, которые бросают все на жен и делают, что хотят, но я не буду. Все мы просто люди и поступаем соответственно. Плюс, иметь ручного лося - классно! Позабавили рассуждения о войне на фоне ремонта в ванной. Или ремонт в ванной на фоне войны. Соотношение масштаба событий крайне комично.
Вот так и бывает: кому-то стреляют в грудь, а перед кем-то стоит проблема выбора плитки. Какой уж тут пафос?!

Взрослый мужик,у которого все в жизни хорошо и прекрасно,после смерти отца,с которым они никогда толком и не были близки,во время велосипедной прогулки по лесу,падает и ударяется головой. После решает уйти жить в лес,бросив работу,беременную жену с двумя детьми.
Прекрасный дом меняет на палатку, друзей на лосенка (маму которого он зарубил,кстати).
Ворует продукты питания у жителей близлежащих домов,не может жить без обезжиренного молока,искренне расстраивается,что Лось постоянно ему проигрывает в домино итд. Чем дальше в лес-тем больше дров.

Первая мысль после прочтения:
ЧТО Я ТОЛЬКО ЧТО ПРОЧИТАЛА? О_О

Прочитав во второй раз этот замечательный роман, я решил всё-таки написать на него рецензию. Ибо не могу молчать. Просто не могу.
Во-первых, стоит отметить то, что "Допплер", на мой скромный взгляд, как раз и является лучшим творением Лу. Не "Наивно. Супер", нет! А именно "Допплер". В этом произведении Лу показывает нам золотую середину своего фирменного наивного стиля! А значит самую лучшую сторону! Книга написана с тонким юмором, который буквально граничит с серьёзностью.
Во-вторых, проблемы, которые Лу поднимает в своём романе, в одночасье настолько глобальны и настолько индивидуальны, что, разбирая проблематику книги, можно захлебнуться в водопаде вопросов, которые задаёт автор. При этом отвечает он далеко не на все. Многие вопросы он оставляет читателю. А уж последний сам решает, как на них отвечать и отвечать ли. Проблема общества потребления, проблема засилья рекламы, проблема нехватки "здорового" одиночества, проблема отдалённости от природы, проблема взаимопонимания между родителями и детьми, проблема детского кинематографа... Это лишь основные пункты, над которыми размышляет Допплер, герой романа. Книгу стоит читать не раз и не два, вдумываясь и размышляя над действиями, поступками и мыслями Допплера. Книга не настолько проста, как кажется. В этом-то и сила Эрленда Лу - в умении вплести невероятно сложные и трудноразрешимые вопросы в полотно простого, наивного и незамысловатого текста.
Советую начинать знакомство с Лу именно с этого романа!

из недавнего разговора в фейсбуке:

• когда я уезжал из общаги после университета, выбросил книгу Эрленда Лу "Наивно.Супер"
• на следующем этапе можно будет выбросить "Лучшая страна в мире"

  где-то в этот момент мне на глаза попался "Допплер". Я не большая фанатка Эрленда Лу, потому что все книги меряю по себе, а его герои на меня не похожи. они мне непонятны, их мотивы кажутся надуманными, ненастоящими. и может быть именно поэтому интересны.

  и еще в то же время на всех каналах говорили про мальчика из леса, найденного в Берлине, помните. и я подумала, это мог бы быть Грегус, почему нет

Все тот же простой, легкий для восприятия, немного наивный и в то же время живой (или даже жизненный) стиль его романов умноженный на увлекательный сюжет - это «Допплер».
Удивительно, как можно описать обыкновенное отшельничество человека в лесу, чтоб превратить его в увлекательнейшее приключение с разными яркими персонажами. История каждого из них описана коротко, но очень интересно.
Книга читается на одном дыхании, и главное это конец. Если раньше в книгах было какое-то логическое завершение, мягкое и не напрягающее, и весьма даже ожидаемое, то, прочитав последние строки, понимаешь, что конец «Доплера» - это только начало.
Первая книга Лу, в которой я увидела настоящую идею, а не просто приятное чтиво.

Неудивительно, что Эрленд Лу приобрел популярность среди российских читателей: персонажи, атмосфера, послевкусие после прочтения — все это кажется особенно близким нашему менталитету.

«Допплер» — это винегрет из нелепых поступков, карикатур, глубоких размышлений и забавных ситуаций. Удивительно, насколько Лу мастерски владеет словом: ему очень ëмко удается выразить мысль, не используя при этом сложных литературных конструкций. После пары фраз ты сначала улыбаешься от уха до уха, а потом грустно сидишь и анализируешь всю свою жизнь.

Про сюжет особо говорить не хочется. Эрленда Лу стоит читать, если вы слишком серьезно относитесь к жизни или не видите в ней смысла. Каждый герой и каждая его фраза умело подсвечивает то, что важно услышать именно сейчас. Равнодушным остаться очень сложно.

Совет: Эрленда Лу лучше читать дозировано, потому что его книги — как очень концентрированный парфюм: необходимо использовать чуть-чуть, чтобы не переборщить.

с самого начала я ловила себя на мысли, что я осознаю, что эта книга не заключает в себе ничего особенного и значительного, но тем не менее ее хочется продолжать читать, даже понимая ее бессмысленность.

интересен юмор и ход мыслей главного героя. я даже понимаю его внезапное решение жить в лесу жизнью какого-то дикаря. я думаю многие хотели бы в определенный период жизни сделать так же хотя бы на неделю.

но что я абсолютно не поддерживаю - это его безответственность в отношении семьи. детей воспитывать не буду, с ними сидеть тоже не хочу, зарабатывать, чтобы их обеспечить тоже больше не собираюсь. а жена пусть сама разбирается где деньги достать и как с ума не сойти в быту, теперь это только ее проблема.

но слава Богу это всего лишь книга. можно посмеяться с абсурдности ситуации и с того, как абсолютно все герои подозрительно легко относятся ко всему вздору, который с ними происходит, а затем закрыть её и забыть про это.

Однажды преуспевающий человек с прекрасной работой, отличным домом, примерный муж и отец двоих детей падает с велосипеда, ударяется головой и внезапно чувствует свое единение с лесом, ощущает гармонию и покой. Его больше не волнует ремонт дома (о, этот тяжелейший выбор плитки!) и не преследуют песенки из мультфильмов, которые смотрит сын (иногда они все-таки возвращаются, от цивилизации не так-то просто избавиться). И господин Допплер понимает: он призван жить в лесу. Больше никаких людей, никакого телевизора, никаких газет. Он – охотник и собиратель, свободный и счастливый.
Мне очень понравилась идиллия жизни Допплера вдвоем с лосенком (одна игра в лото чего стоит!) Монологи главного героя весьма увлекательны и часто вызывают улыбку.

Тем не менее, в книге хватает поводов для грусти. Ну как же так: человеку гораздо проще найти общий язык с первым встречным вором, чем с родной дочерью, с которой он знаком 16 лет? Дюссельдорф тоскует по отцу, которого никогда не знал, и главная его мечта – улыбка отца при мысли о нем, Дюссельдорфе. Боссе Мунк считает Допплера образцом для подражания, хочет жить как он, но настолько привык к силе денег, что не в состоянии понять невозможность продажи Допплером Бонго. Да и его фестиваль братания всех народов, собравший лишь четырех человек, наверняка тоже стал ударом. И вполне понимаешь Допплера, который хочет быть один. Хотя он все-таки понял, с кем ему хочется разделить свое одиночество помимо лосенка.

Книга настолько КАЧЕСТВЕННО упорота, что я в день прочтения её до конца просто закинула в корзину на сайте книжного все, что было в наличии из-под пера Лу.

В силу многих факторов не страдаю многотонным возмущением по поводу того, что ГГ бросил семью во имя неизвестно чего, поэтому для меня "Допплер" стал настоящим отличным открытием. Обожаю. Совершенно обожаю. Вот то чувство, что спустя месяц все ещё никуда не делось, замечательный юмор, абсурд и вполне себе рациональное зерно. Допплер, он же ГГ убийственно уморительно делился мыслями и переживаниями с лосенком, не менее забавными были моменты, где эмоции и поведение лосенка нисколько не уступали человеческим.

Очень непосредственно светлая (хоть и немного мрачная), очень добрая (хоть и немного эгоистичная), очень простая (хоть и немного сложная), смешная (хоть и немного грустная) книжка.

По степени моего увеселения от острот почти сродни Вудхаусу, Джерому и местами Булгакову.