Рецензия на книгу

• 

  Omiana29 августа 2011 г.

  Абсолютно укуренный сюжет и сплошной примитивизм, вот главные мои впечатления от прочитанного. Сначала мне показалось, что книга оставила меня равнодушной, а потом я начала периодически ловить себя на желании пересказывать окружающим основной сюжет, так как он звучит настолько бредово, что это просто смешно!
  Ехал мужчина по фамилии Допплер на велосипеде через лесопарковую зону, наехал на корягу и упал, ударившись головой, а пока лежал, он вдруг понял всю бессмысленность своей жизни и решил уйти в лес, где одомашнил лосенка и стал жить-поживать как бы и вдали от цивилизации, но на самом деле не особо и далеко. Это не настоящий уход к природе, а какой-то вариант «лайт» - герой живет в палатке и промышляет собирательством и охотой, но не мыслит своего существования без обезжиренного молока и сладостей, так что периодически наведывается в город то с натурально-обменной миссией, то просто в воровских набегах, параллельно знакомится с кучей каких-то фриков и начинает мастерить родовой тотем. И все бы ничего, как говорится, каждый сходит с ума по-своему, но меня поразила та легкость и непринужденность, с которой Допплер забыл о своей семье и самоустранился из нее. Правда, в итоге он взял к себе сына детсадовского возраста и начал учить его своей новой философии: не нужно ни к чему стремиться, лучшее, что можно сделать – это стать неудачником.
  Вообще, сложилось такое впечатление, что Допплер не просто так приложился головой о корягу, а с последствиями для умственной деятельности. Он не только разговаривает с лосенком, но и на полном серьезе ждет от него разумного отклика, в его голове бродят настолько странные идеи, что невольно хочется посоветовать ему посетить психиатра. Хотя есть и некоторые дельные мысли, с которыми я согласна, например, телевизор я давно иначе как зомбоящиком и не зову, но все это нивелируется тем, что этот взрослый уже дядька не только над своей судьбой измывается, но и над окружающими. Мало того, что он сам уходит в лес и, по сути, бросает свою жену с новорожденным (она, эта жена, и сама какая-то странная), так еще и сына своего с собой прихватывает. Напоминаю, сыну всего 4 (!) года, а папочка ему всячески внушает о вреде учения, даже чтения (!), что будет с этим ребенком дальше, мне как-то печально представлять. Самое удивительное, что жена это безобразие разрешила, так как у мужа «призвание». Какие-то психи и фрики сплошные! Лично мне такие герои непонятны и неприятны, но за расширение читательских горизонтов все же спасибо флэшмобу.
  6/10

  29

  121