Город и звезды

Начало книги, происходящее в городе будущего Диаспаре, поражает воображение. Он будто бы воплощение всех чаяний настоящего времени - полная гедонизма и процветания технологическая утопия. Тайны, которые скрывает чудесный мегаполис, так и тянет раскрыть вместе с главным героем. Однако, несмотря на нарастающий темп приключений Олвина, к концу, когда картина мира прояснилась, мой интерес значительно поугас. Увы, но последние главы я читала через силу, просто ради того, чтобы дочитать. Жаль, что у романа нет экранизаций, думаю, в виде фильма сюжет "Города и Звёзд" обрёл бы бОльшую увлекательность.

Читая это произведение задумываешься о смысле жизни.... Два мирка на земле - деревня с мирными, знающими друг друга людьми, живущими на природе натуральным хозяйством и город, с его искусственной жизнью. И абсолютное не желание чего-то менять. Когда любое изменение кажется нарушением такого привычного, уютного существования. И легенды о славных древних людях, покоривших всю вселенную и побежденных пришельцами. и вот через миллионы лет снова попытка открыть путь к звездам.
Читая книгу, как-то начинает казаться, что человечество сейчас перескочило времена покорения звезд, вернее отбросило за ненадобностью и постепенно превращается в этот утопический город компьютерной жизни.....

В свое время я увлеклась фантастикой именно с научной, которую печатали в журналах. И естественно, с классиков жанра. В том числе с Артура Кларка. Но на тот момент Город и звезды каким-то образом прошел мимо меня…
И вот, решила исправить это досадное упущение. Читая классику любого жанра, надо всегда иметь в виду, что писалось это очень давно, в совсем других реалиях жизни и с другими общественными установками. Тем удивительнее, когда старые произведения оказываются актуальными. Особенно в жанре научной фантастики! Просто браво автору!
Перед нами очень приятная утопия (как же мы уже устали от антиутопий, идеальных обществ уже давно никто не описывает…) спустя миллионы лет после нас. Люди слетали в космос, им дали по носу, и они обосновались в огромном городе Диаспар, где все живут вечно, просто периодически уходят в банк данных, чтобы возродиться заново со старой памятью. Все у всех замечательно, не буду описывать каким образом, но все очень логично и продуманно. Даже прям захотелось внедрить )) Но жители боятся выходить за пределы города, они довольны сложившимся строем. Пока не появляется любопытный Олвин.
Честно скажу, герой мне не очень нравился. Кроме желания познать неизведанное, в нем отсутствуют многие положительные черты: сострадание, умение любить. Но он меняется, поэтому завоевал отдельный плюсик своим развитием.
Еще очень круто, что нам показывают 3 в 1: две утопии и полет к звездам. Два варианта логичного развития общества: урбанистический и природногармонический особенно круто в сравнении смотрелись!
К сожалению, последней частью – полетом к звездам, я не прониклась. Остановить на предполетном – и отлично. Но нет, надо подтянуть надразум… Зато такой финальный твист классный подогнали – ух!
В общем, можно спокойно читать тем, кто хочет поразмышлять о городах будущего, но не хочет депрессивных антиутопий.

Совершенно случайно я открыла для себя нового писателя Артура Кларка и его произведение Город и звезды.
В произведении говорится о двух городах, оставшихся на Земле. Лиз и Диаспар очень отличаются друг от друга, но имеют сходство: они боятся космоса и связи с другим городом, поэтому уже миллионы лет живут отдельно (на Диаспаре даже никто и не догадывался что существует еще один город). Олвину, жителю города Диаспар, пришлось очень несладко. Его тянет за пределы города, но друзья не одобряют и не понимают его желаний. Олвину уготована судьба Неповторимого, он должен объединить два города. Но кроме этого он открывает тайны прошлого нашей Земли.

Читая эту книгу, я задумалась: А что будет, если такое произойдёт в реальном мире, в совсем недалёком будущем? Такие книги, которые позволяют задуматься, что было бы если такое произошло в будущем, почему такое случилось бы и какова вероятность, что такое случится, оставляют сильное впечатление после прочтения.

Я рекомендую прочитать ее тем, кому нравится научная фантастика, и тем, кого впечатляет тема космоса.

(Я довольно нечасто читаю научную
фантастику, но читаю с удовольствием. Наверное немногие знают, что тема космоса и Пришельцев

"Мы создали город, который вам так хорошо известен,  и сфабриковали фальшивое прошлое, чтобы скрыть от самих себя нашу слабость... Мы переделали сам дух Человека, лишив его устремлений и яростных страстей, дабы он был вполне доволен миром, которым теперь обладал."
⠀
Счастливый город будущего - Диаспар. Его жители находятся в безопасном убежище. И самый большой их страх - покинуть его. Они просто не способны это сделать.
Но однажды один из них поймет, что в своих странных, немыслимых устремлениях, он готов покинуть этот устойчивый мир и координально изменить его.
⠀
Я не буду вам советовать эту книгу. Это научная фантастика. И многим она покажется довольно сложной. Мой разум неоднократно переставал понимать, что вообще пытается сказать мне автор. Но именно такую книгу мне хотелось читать!

Антиутопия, созданная Кларком, рассказывает о супертехнологичном городе в пустыне, где в Банке Данных сосредоточились остатки человечества. Остатки, конечно, немаленькие - счет идет на миллионы, но люди больше не рождаются, а "материализуются" в Зале Творения, получают опекунов вместо родителей и наставника вместо учебных заведений.
Город Диаспар - пространство огромное, но все же ограниченное стеной, за которой простирается необъятная пустыня; нет больше космических кораблей; все жизнь происходит в основном под землей. "Администрирует" город, управляет всеми его системами Центральный Компьютер. У людей неограниченные возможности для саморазвития - из некой субстанции, подчиняющейся силой мысли, они могут сотворить все, что нужно для жизни или изысканий.
Люди после творения проживают 20 лет, затем "вспоминают" свои прошлые жизни: существование города в таком виде насчитывает миллион лет, а "образов" людей ограниченное количество. Но в системе заложен глюк: нет-нет да и "сотворяется" перворожденный — человек, живущий первый раз, не имеющих прошлых жизней. И вот наконец появляется Он — перворожденный за нумером — который изменит всё.
Вся штука в там, что все границы существуют лишь в сознании. (Фундаментальная фраза. Стоило бы ей закончить, но нет!))

С сожалением вынуждена признать, что Кларк меня не восхитил - а я ждала от него чего-то такого. Мне вообще не нравится идея мессии, хотя то, что существуют первопроходцы и гении, неоспоримо. Нагнетение пафоса, размазывание соплей - не в ужасающих размерах (в целом читается нормально), но это присутствует и затрудняет восприятие идеи. А идей тут ого-го! Хоть ложкой ешь, но все настолько оторванные от даже гипотетической реальности, усугубленные миллионами и тысячами лет (трудновообразимые цифры), что авторы перестаешь доверять совсем. В НФ такие вещи зачастую компенсируются яркими персонажами, но тут все топорно и плоско. Посему остается голая, пресная идея и новый мир — да и тот созданный только для того, чтоб его разрушить.

Именно с этой книги влюбилась в Кларка окончательно и бесповоротно. Это роман о возможном будущем человечества. И с каждым днем мне кажется,что именно таким оно и будет. Люди получили тысячи возможностей и тысячи жизней,но заплатили за это своим заточением в единственном городе,оставшемся на планете. Физически они вечно молоды и здоровы,но боязнь выйти за пределы города заложена в программу их существования. Они свободны,но заключены в жесткие рамки разума. Пока не появляется Олвин - единственный человек, чей генетический набор не появлялся прежде...
Роман не только о техническом будущем,но и о безграничном Космосе, о дружбе с теми,кто не похож на нас и о величайших исторических фальсификациях,которым верили миллионы. Надеюсь,вы полюбите эту книгу так же,как полюбила ее я. Приятного чтения!

Снова Артур Кларк. И снова книга откуда из конца списка «Хочу прочитать». Просто захотелось почитать именно ее. Не думал, что так скоро снова мне в руки попадет очередное произведение Кларка.

Итак, есть у нас Город, в котором укрылось человечество и живёт уже многие тысячи лет. Есть правила, по которым они живут. И есть бунтарь, которое не желает принимать эти правила. Всё как обычно. Начало какое-то такое.

Кларк навел на мысль — а что будет с человеком, с человечеством через миллиард лет? Интересно, будет ли еще существовать человек и человечество в том виде, в каком мы знаем их сегодня? Или человек отойдет в тень и ему на смену придёт существо более высокого порядка. Оглядываясь на историю, я в это начинаю сомневаться. Но с другой стороны, это ж целый миллиард лет.

История, которая начиналась так медленно и однообразно, в какой-то момент целиком захватила моё сознание. И теперь уже невозможно остановиться, пока не дочитаешь до последней страницы. В этом, наверное, и есть мастерство автора, умение так увлечь своего читателя, чтобы он не замечал хода времени, пока проводит его в компании книги.

Интересная, пусть и местами наивная, антиутопия, показывающая как в погоне за бессмертием и стабильностью легко утрать человечность.

Диаспар - красивый город, в котором ни о чем не нужно беспокоится - интерьер и одежда меняются по настроению, почти всю работу выполняют роботы, а если наскучит эпоха, то можно отправиться "поспать" несколько столетий. Единственное, что сразу бросается в глаза - необъяснимый страх жителей перед внешним миром. Они не то что покинуть город не могут, а даже взглянуть на внешний мир боятся из-за ограды и избегают окраин.

И здесь появляется уникальный Олвин, которого влечет неизвестное. Парень днями и ночами готов сидеть над планами города и обходить его границы в попытках найти дорогу наружу. Герой принимает, что снаружи никому долго не выжить, что все остальное давно погибло, но хочет это увидеть своими глазами.

Было интересно наблюдать, как Олвин мыслит и меняет свои взгляды, как стремится к чему-то неизведанному и не сдается на полпути. То, что он откроет к концу истории, стоит всех его усилий. Последняя часть романа самая яркая и впечатляющая, показывающая, что не всему нужно слепо верить и как важен здоровый взгляд на окружающий мир.

Вывод:

Это самая неравномерная по наполнению книга, которую я видел. Практически всю книгу я скучал и не бросил её только для коллекции по автору, но финал заставил пересмотреть отношение ко всей книги.

Я не жалею о потраченном времени.

Подробнее:

О книге хочется сказать в трёх её эпостасиях:

1)Книга Артура Кларка:

Как всегда книга - музей. Можно только ходить и смотреть. Нет законченной истории, как таковых не будет ни дилемм, ни вопросов, просто мир, которых живёт сам по себе.  И хоть большую часть книги, кажется, что главный герой творит историю и двигает сюжет, но под конец автор даст понять, что история уже давно случилась и мы смотрим на её последствия. Автор не изменил себе не только в концепции, но и в слоге, поэтому как обычно скучно и нудно.

2) Первая и последняя антиутопия

Поздравляю вы нашли точно из одну из первых антиутопию. Так по моему мнению она не только первая, но ещё и самая правильная. Все прочитанные антиутопии бесят меня своей тупостью и нежизнеспособной концепцией, поскольку пытаются показать устойчивую систему с хаотичными условиями и обрубленными амбициями человечества.

В плане концепции автор явно опередил время на многие десятилетия вперед. Спустя столько лет и вклада многих авторов в это направление я не могу припомнить что-то хотя бы на уровне этой задумки.

3) Отдельное произведение

Если задумка хороша, то перенос её на страницы книги привнес слабый сюжет, плоских персонажей, вялую интригу и всепоглощающую нудность на протяжение считай всего произведения.

Но! Под конец автор проснулся, придавил динамики, масштабности, интриги. Я был в восторге от такого скачка от апатии до неподдельного интереса к истории.

Финал оказался прекрасным. Он расставил все пазлы в картине мира, которые периодически упоминались, завершил арки историй, а главное предал всей истории масштаб.

Да, хотелось бы размазать размах финала на треть книги и переработать  второй акт... но других адаптаций этого произведения нет. Как жаль.

Если вам интересны первые два пункта, то смело можете краткий пересказ. А третий пункт нужен исключительно, чтоб наглядно показать вам, что краткий пересказ все же лучшее решение.

!!!Спойлеры!!!

Вторая треть книги, повествующая о жизни за пределами Диаспара и конфликте с другим путем развития человечества, которые тут показаны около псионическими папуасами. Эта часть вгоняла меня в уныние и апатию, а их идеологический конфликт вызывал у меня усмешку, поскольку обе стороны давно уже не люди в нашем понимании и делить им нечего. Оба варианта отобрали у их последователей изрядную часть того, что мы сейчас считаем неотъемлемой частью человека, поэтому я могу назвать антиутопией. Просто тут вместо тупого и шаткого тоталитаризма всё решила сама эволюция и обстоятельства в масштабе всего человечества.