Рецензия на книгу

• 

  AveDimail

  14 июня 2024

  Уникальная книга

  Вывод:

  Это самая неравномерная по наполнению книга, которую я видел. Практически всю книгу я скучал и не бросил её только для коллекции по автору, но финал заставил пересмотреть отношение ко всей книги.

  Я не жалею о потраченном времени.

  Подробнее:

  О книге хочется сказать в трёх её эпостасиях:

  1)Книга Артура Кларка:

  Как всегда книга - музей. Можно только ходить и смотреть. Нет законченной истории, как таковых не будет ни дилемм, ни вопросов, просто мир, которых живёт сам по себе.  И хоть большую часть книги, кажется, что главный герой творит историю и двигает сюжет, но под конец автор даст понять, что история уже давно случилась и мы смотрим на её последствия. Автор не изменил себе не только в концепции, но и в слоге, поэтому как обычно скучно и нудно.

  2) Первая и последняя антиутопия

  Поздравляю вы нашли точно из одну из первых антиутопию. Так по моему мнению она не только первая, но ещё и самая правильная. Все прочитанные антиутопии бесят меня своей тупостью и нежизнеспособной концепцией, поскольку пытаются показать устойчивую систему с хаотичными условиями и обрубленными амбициями человечества.

  В плане концепции автор явно опередил время на многие десятилетия вперед. Спустя столько лет и вклада многих авторов в это направление я не могу припомнить что-то хотя бы на уровне этой задумки.

  3) Отдельное произведение

  Если задумка хороша, то перенос её на страницы книги привнес слабый сюжет, плоских персонажей, вялую интригу и всепоглощающую нудность на протяжение считай всего произведения.

  Но! Под конец автор проснулся, придавил динамики, масштабности, интриги. Я был в восторге от такого скачка от апатии до неподдельного интереса к истории.

  Финал оказался прекрасным. Он расставил все пазлы в картине мира, которые периодически упоминались, завершил арки историй, а главное предал всей истории масштаб.

  Да, хотелось бы размазать размах финала на треть книги и переработать  второй акт... но других адаптаций этого произведения нет. Как жаль.

  Если вам интересны первые два пункта, то смело можете краткий пересказ. А третий пункт нужен исключительно, чтоб наглядно показать вам, что краткий пересказ все же лучшее решение.

  !!!Спойлеры!!!

  Вторая треть книги, повествующая о жизни за пределами Диаспара и конфликте с другим путем развития человечества, которые тут показаны около псионическими папуасами. Эта часть вгоняла меня в уныние и апатию, а их идеологический конфликт вызывал у меня усмешку, поскольку обе стороны давно уже не люди в нашем понимании и делить им нечего. Оба варианта отобрали у их последователей изрядную часть того, что мы сейчас считаем неотъемлемой частью человека, поэтому я могу назвать антиутопией. Просто тут вместо тупого и шаткого тоталитаризма всё решила сама эволюция и обстоятельства в масштабе всего человечества.

  4 понравилось

  0

  229