Паук

Ну, когда там в далекие времена вот это все и было ужасным ужасом для читателей. Нет, и сейчас стариканы-классики могут тряхнуть стариной и как следует напугать. Наверное.
Но именно эта вещица не более, чем милый готичный пустячок, из которого, кстати, могла выйти вполне себе неплохая повесть по типу того же «дракулы» стокера. Есть здесь куда расписывать и вширь, и вдоль, и поперек. Но, но, но...

Вообще, жаль, что эверс сваял всего лишь рассказ, потому что задумка действительно роскошная. Мужики разных сортов въезжают в некий гостиничный номер и довольно быстро выезжают вперед ногами с трагической миной на морде лица. Причем, последняя гастроль обставлена довольно-таки атмосферно. И общественность как бы смакует круассан с шартрезом или там с абсентом, гадая, чевойта, собственно, им не хватало? То есть драма, мистика, загадка в нумерах посреди парижских сумерек.

Ой, так это ж практически «поднимите мне веки, то есть гоголевский вий» на иностранческий манер. Но нашенское зло намного ужасней, без сомнений.
Короче, без шерше ля фама, то есть фемм фаталя, не обошлось. Без него вообще мало что обходится по жизни и вообще. И какие только формы этот шерше, этот ля, этот фам не принимает. И что самое поразительное, мужики жрут просто все. Даже без приправы. Особенно, ежели они - нищие и голодные студиозы с большим самомнением.

Ну, и концовка, считай, по ихашнему вию. Но! Но тема все же не раскрыта, к сожалению. Потому что расписать можно было от монмартра до елисейских полей. А тут. Увы, короче.

Впервые услышала об этом рассказе, когда читала классика японского детектива Рампо, он очень любил переделывать сюжеты из европейской литературы на свой лад. Его история пришлась мне по душе, поэтому захотелось добраться и до оригинала, так сказать. Неизвестно сколько бы в итоге добиралась, список рассказов на прочтение у меня приличный, но тут об авторе упомянул в своем эссе и Лавкрафт, которого читала совсем недавно, вот и подвинула в ближайшие планы. К собственному удивлению история Рампо, получившая в итоге реалистичное объяснение мне понравилась больше, чем исключительно мистический рассказ Эверса, хотя в большинстве случаев я предпочитаю как раз таки мистику. Но, думаю, тут еще дело в том, что, когда добираешься до классики жанра, будучи хорошо знакомым с современным представителями жанра, те истории зачастую кажутся несколько наивными что ли. Так и тут, хорошо, довольно атмосферно, но до отлично все же чего-то не хватает.

Небольшая парижская гостиница оказывается на грани разорения, три постояльца, поселившиеся по очереди в одном и том же номере, покончили с собой не только абсолютно идентичным способом, но и в одно и то же время одного и того же дня недели. На совпадение списать сложно, особенно если учесть, что все клиенты были вполне себе успешными крепкими мужчинами, а последний вообще полицейским, заселившимся в номер специально, чтобы развеять дурные слухи. Бедный студент, приехавший в столицу, чтобы изучать медицину, решается поселиться в проклятой комнате, в обмен на разгадку тайны ему обеспечивают бесплатное проживание и питание, полиция снабжает его телефоном, чтобы в случае чего он всегда мог позвать на помощь. И кажется, что все идет хорошо, студент живет в номере неделю за неделей, получая помимо обещанного еще и прекрасную незнакомку в окне напротив, с которой поначалу невинно флиртует. Но... В общем, хорошо, что он вел дневник, позволивший пролить некоторый свет на тайну зловещего гостиничного номера.

Люблю читать о гостиницах. Люблю описание их быта, интерьера, установленных порядков. Люблю читать об их жильцах, ведь они всегда разные, жизни, судьбы, характеры.
А ещё в гостиницах постоянно что-то происходит, и это очень интересно.

В парижской гостинице, о которой пишет Эверс, совершенно в короткий период времени случилось невероятное - в одном и том же номере один за другим повесились три постояльца. И обстоятельства смерти тоже похожие, вот только зачем и почему они это сделали - загадка.
И всем очень хочется разгадать эту страшную суицидальную тайну.
Студент Ришар Бракемон один из многих желающих. Ему повезло. Он сумел убедить полицию, что сможет помочь в расследовании.

И вот он уже в номере. И атмосфера накаляется, хотя ничего страшного не происходит. Но липкий страх за этого постояльца уже охватил читателя. По дневнику Ришара видно, что всё хорошо, что он уверен в себе, хотя ни на йоту не приблизился к раскрытию тайны. Но всё же какое-то неясное предчувствие гложет и не даёт расслабиться.
Да ещё эта странная влюблённость. Им манипулируют? Но кто и как?
Паук соткал паутину. Развязка близка. Но узнает ли кто-то правду?

Студент Ришар Бракемон решил, что он настолько крут - непременно разгадает тайну номера гостиницы, где вот уже третий жилец вешается перед злополучным окном.
Никто не может понять, от чего мужчины решаются свести счеты с жизнью.
Ришар не просто поселяется в номере, но и ведет дневник, на основании которого мы можем открыть тайну повального суицида.
От постоянных хождений хозяйки гостиницы и бредовых доводов, что постоялец повесился из желания ей досадить, а так же от бесконечных звонков комиссара, можно действительно полезть в петлю. От ожидания всех вокруг и самого героя, что не ровен час... найдут его удавленным, может поехать крыша.
Кукуха у него съехала и реально он попал в лапы мистической истории...
Главное Ришар действительно оказался крут.
Неожиданным во всем этом сдвиге оказалась нездоровая история влюбленности. И Карандышев вспомнился мне... Юлий Капитоныч...

Прослушала этот небольшой рассказ в аудио версии. Чтец – Олег Шубин. Прекрасно читает, неторопливо, со смаком. Мистические истории нужно читать именно так, чтобы было ещё страшнее. Продолжительность – 62 минуты, но у меня сложилось впечатление, что прошло три часа. Не знаю, что послужило такому восприятию.
Кажется, я знаю, что послужило идеей для создания «1408» Стивена Кинга. В рассказе «Паук» тоже упоминается номер отеля, где непонятным образом три постояльца в разное время сводят счёты с жизнью через повешение.
Один бедный студент решает разобраться в том, что произошло в странном номере, а заодно и пожить там совершенно бесплатно, то есть совместить приятное с полезным. Хозяйке гостиницы нужно было подтверждение, что самоубийства постояльцев – трагические случайности. Ей не хотелось терпеть убытки из-за этой неприятной истории.
Ришар заселяется в таинственную комнату- паутину, и с ним начинают происходить необъяснимые вещи.
Чтец нагнал мистическую атмосферу. Я ожидала именно таких ощущений от прослушивания. Ганс Гейнц Эверс – отличный мастер мистического рассказа.

На этот раз у нас мистический детектив, оформленный в виде дневниковых записей.
Три человека покончили с собой в гостиничном номере одним и тем же способом - повесившись на шнуре от занавески. Ни один из них до этого не проявлял склонности к самоубийству, и вообще все эти случаи кажутся невероятно странными. Поэтому молодой студент договаривается с полицией и заселяется в номер, обещая провести собственное расследование.

На самом деле, сперва для него это просто забава, да еще и с выгодными условиями - после случившегося из гостиницы сбежали все посетители, поэтому страдалица-хозяйка души не чает в единственном госте. А тому и хорошо - кров есть, кормят на убой (а что еще нужно бедному студенту?), и сперва он даже пытается заниматься.

Пока не обнаруживает в окне дома напротив загадочную девушку, которая сразу цепляет его словно нитями невидимой паутины.

Тут, как ни печально, теряется интрига, причем теряется по нескольким причинам. Первая - слишком нарочитые описания паучихи, которая на глазах героя съедает паука. Вторая - общение героя с незнакомкой: странное для обычной пары молодых людей, которым ничего не стоит выйти на улицу и просто поговорить. Вместо этого они сперва неловко улыбаются друг другу, потом играют, повторяя жесты друг друга, и все это герой записывает в дневник. Это, собственно, третий и главный убийца интриги. Герой проходит от ощущения влюбленности до панической зависимости от своей знакомой-незнакомки, он уже чувствует себя виноватым, если пропускает сеанс "игры", и он боится. Боится необъяснимо, и пишет об этом, пишет спутанно, как человек глубоко больной психически или действительно напуганный до чертиков. Но как мне кажется, в таком состоянии человек уже просто не смог бы вести упорядоченных записей, это нужно, только чтобы сохранялась форма повествования, и читатель как бы видел мысли персонажа изнутри. Но это смотрится слишком искусственно.

И в итоге мы получаем историю не страшную и не цепляющую интригой, тайну, разгадка которой оставлена на откуп читателю, но самый простой вариант - мистика ради мистики - скучный, конечно, но как-то и желания предполагать иные версии не появилось после прочтения. Меня рассказ ничем не зацепил, ощущение от него - унылая классическая готика, слишком все шаблонно и нарочито. Не моя чашка чая, в общем.

Ханс Хейнц Эверс «Паук»

Небольшие гостиничные номера не всегда являются тихими и уютными пристанищами, маленькая парижская гостиница «Стивенс» обрела дурную славу после того, как в одной из комнат один за другим свели счеты с жизнью сразу трое постояльцев, оказавшимися как на подбор мужчинами с хорошими нервами и крепкой психикой. Студент медицинского факультета Ришар Бракемон оказывается следующим «счастливчиком», оказавшимся в зловещих стенах и кропотливо ведущим дневник, записи которого не содержат ничего подозрительного, но только до того момента, пока будущей медик не встречается взглядом с прекрасной незнакомкой из дома напротив…Удивительное дело, но мастера эпистолярного жанра былых времен к которым несомненно относится и Ханс Эверс, умели нагнетать обстановку буквально каждой строчкой, обходясь при этом без пространных описаний, безумных маньяков и рек крови, чем нередко грешат современные авторы. «Паук» - изящная, готическая вещица сразу-же погружающая читателя в паутину липкого страха, давящая атмосферой надвигающейся беды и тревожного предчувствия неизбежного. И даже в том случае, если тот или иной читатель окажется не столь впечатлительным, после прочтения этого произведения скорее всего будет относится к паукам если не с суеверным страхом, то однозначно с большей острожностью и почтительностью….

„Вокруг света с простаками“ Тур №13. Остановка № 4 – Франция

Так как я боюсь пауков наверное редко кто боится...Прихожу в ужас просто от маленького паучонка которого разглядеть то не возможно, но представляю его лапки и даже ощущаю их шевеление на своей коже и практически падаю в обморок. И тут мне попадается этот рассказ. Зачем я только прочла его? Что за болезненный интерес возник? И теперь сижу как дура, рассматриваю стены дома, нет ли там злодея мохнатого? Нет, не надо читать про это тем у кого жуткая арахнофобия. Собственно рассказ то о паучихе из дома напротив, которая сидит и крутит веретено - прядет пряжу, дрянь такая и мужики попадаются на ее (нити?) или еще фиг знает на что.И вешаются.Правда последний повешенный, думаю, все же избавил мир от этой паучихи...но совсем уж своеобразным способом...бррр.

Гипнотизирующая мистическая история.
В маленьком объеме отлично разместился рассказ о загадочной комнате в гостинице «Стивенс», где все жильцы покончили с собой.
С первых строчек уже завораживает и не отпускает, липкая путина страха и тайны затягивает в свои объятья. Вместе со студентом Ришаром Бракемонтом оказываешься в четырех стенах зловещей комнаты, не понимаешь, чего и когда ожидать, где находиться опасность, и как ее избежать.
Безумно переживала за главного героя. Читая книгу, одновременно хотелось говорить с ним, не оставлять одного.
Хороший готический ужастик. Не знаю, стоит ли браться за него ночью, мне не хотелось кошмаров, потому мое знакомство происходило днем. Впечатления остались отличные. На пуков смотрю с еще большей опаской и, пока свежи воспоминания о рассказе, хочется находиться от них подальше, мерещится всякое.