Хищные вещи века

В этой антиутопии раскрываются проблемы всеобщего радикального гедонизма, необразованности, неприятия интеллектуалов, которых в этом обществе презрительно называют «Интели». Но я бы хотел остановится на «слеге». «Слегом» в романе называют наркотик, при употреблении которого определенным образом человек получает удовольствие, которое не может сравнится ни с одним ощущением, которое он может получить в реальной жизни. «Слег» это квинтэссенция вещи, так называемая идеальная вещь общества потребления, возможно, все поколение общества потребления шло к созданию вещи подобного рода, а возможно, и все человечество…
Главный герой негодует в страхе за человечество, считая этот наркотик концом всему «Это конец взаимодействию человека с природой, это конец взаимодействию личности с обществом, это конец связям между личностями, это конец прогресса <...>. Все миллиарды людей в ваннах, погруженные в горячую воду и в себя. Только в себя…» .
Не кажется ли вам, что сеть Интернет имеет все предпосылки для того, чтобы стать идеальной вещью, для того, чтобы мы подключили к ней свои тела, создали идеальный компьютерный образ и ушли в нее окончательно со всей своей натуральной гарантией, как такая перспектива?

Удивительное произведение! Яркая сатира на известную тогда современность.Антиутопия во плоти. Герой мечтает вырваться из лап склизкой , вязкой, дурно пахнущей действительности. Он ищет свой путь среди примитивных развлечений, доступных тогдашнему обществу-гипнозное одурение, эксперименты с наркотиками. Почему этот мир так привлекает читателей? В нем нет места культуре, интеллектуальному процессу, миропознанию, все слои общества ненавидят друг друга. Эта книга перекликается с идеей фильма"Идиократия" нашего времени. Общество потребителей доведено до крайности, люди не ценят ни искусство, и науку, получают примитивные удовольствия. Вспоминается роман Рэя Брэдбери про общество, которое уничтожают книги, сжигая их. Показано также общество потребителей, которые запретили у себя в стране книги. Всё время семьи проводят у телевизора-стены, через которую можно общаться, только этим и занималась жена главного героя. Мир без идеи, науки и морали в книге противопоставлен идейному, умному и храброму герою. Советую прочитать Вам эту книгу, как и другие книги авторов.

Я не сильно интересуюсь истории наркотиков и наркозависимости, потому у меня логичный вопрос - а что в 1965 году (время написания повести) было с этим по-другому? Вполне возможно, тогда это действительно шедевр, потому как авторы угадали ход истории. Здесь и наркотики из подручных средств (правда, специфических для того мира, так что все в рамках цензуры), и нежелание властей бороться с этой проблемой, потому что им легче найти конкретного человека. И даже попытка общества найти выход. Правда все в масштабе отдельно взятого небольшого городка.
Написано, действительно, несколько тягуче. И для современного читателя может показаться скучным, потому что для него это все - действительность, которая происходит за окном. Но, повторюсь, что возможно для 1965 года это был настоящий шедевр.

Есть (или будет)такая страна, откуда никогда не захочется уезжать. Вроде США.И еды (синтетической) там-навалом. Но разве смысл жизни в еде?! Поэтому за страной присматривают, скажем так, добрые силы. Чего же нужно людям для счастья?- задались вопросом братья Стругацкие. И вспомнили про счастливых подопытных крыс, что без остановок и пауз раздражают в своем мозгу «центр удовольствия». А вот присматривающий за планетой тов.Римайер сам стал «крысой», на долг служебный плюнув, удовольствие получает. Удовольствие называется- СЛЕГ…
Из Интернета: В частных медицинских центрах Москвы, Питера и Актюбинска проводятся операции по воздействию на «центр наслаждения» для излечения наркоманов… центр просто «замораживается». Нейрохирурги сверлят в человеческом черепе небольшое отверстие, через которое по трубочке вводят азот, который разрывает клетки «центра удовольствия». И наркоманы становятся равнодушными к смертельному зелью. Однако …после замораживания «центра удовольствия» бывшим наркоманам с утроенным желанием хочется заниматься любовью - организм старается получить свою долю положительных эмоций. А нужны ли нам сексуальные маньяки?

• Слег…машинка, которая будит фантазию и направляет ее куда придется, а в особенности туда, куда вы ее сами бессознательно не прочь направить. Чем дальше вы от животного-тем слег безобиднее…А животные…они знай давят себе на рычаг!
• На какой рычаг?... Я объяснил им про крыс.

Вот уже практически большая половина книги позади, а я до сих пор не совсем улавливаю суть происходящего. Что мне понятно в двух словах - бывший межпланетник Иван Жилин знакомый мне по "Пути на Альматею" и "Стажерам" приезжает в незнакомую страну, может название и говорили, я не уловил, снимает домик и под видом литератора пытается толи что-то выяснить, толи влиться в тусовку, местной, балующей с легкими наркотиками тусовку. Попутно наш герой вспоминает какие-то военные действия в разных странах будто он не летчик-космолетчик, а агент спецназа в отставке.
Страна конечно напоминает что-то среднее между городом будущего и растаманским раем.
В общем все оказывается просто - Иван Жилин бывший межпланетник, потом воспитатель, а ныне агент на службе разведки приезжает в страну в которой происходят странные вещи, вроде бы наступило время изобилия, но люди банально скучают, а потому пытаются как то разукрасить свое сытое существование - то новыми наркотиками, психотропным слегом, то странной наркотически-алкоголической дрожкой, то развлечениями с шекотанием нервов в подвалах у рыбарей. Все от скуки.
Странно что мир Полдня, прошел по мнению авторов этот этап, этап между освоением космоса и всеобщим утопическим благом, оказывается были и военные перевороты и войны и прочие нелицеприятные события. Такое впечатление что Стругацкие постепенно разочаровываются в мире и становятся все мрачнее.
Книга не очень понравилась.

"Мы стоим на пороге Мира Изобилия и должны быть готовы принять решение, как к этому миру относиться. Все мы вместе и каждый из нас в отдельности..." - так пишет Борис Стругацкий о повести "Хищные вещи века", которая когда-то казалась ироничной и абсолютно фантастической, а теперь, в наши дни, оказалась пророческой - и едва ли не реалистической!..

Что ты делаешь, описание, что ты делаешь, прекрати! Ну нет же, нет! Все так так! Владимир Семенович, ну скажите же им!

Я повелся на это описание, коварно составленное составителями сборника. По факту, конечно, ни пророчеств, ни реализма, ничего. Мысль, что остается после прочтения книги - это то, что полная свобода - это не всегда хорошо. И если люди говорят про то, что "у нас полная свобода" признайте, пожалуйста, то, что люди могут полностью деградировать и уважайте их выбор. Свобода же.

Вообще, я к Стругацким отношусь достаточно прохладно. "Понедельник начинается в субботу" я не смог дочитать, "Остров" мне понравился, в отличие от двух дополнений. Так что ничего экстраординарного я не ждал. Ну как бы и не дождался, не был разочарован :)

Больше всего меня в романе впечатлили похождения авторов для разрешения публикации данного романа.

Впервые прочёл рассказ Стругацких. Прочёл и не понял, но понравилось.

Раскрывается вопрос "что будет, если мы сможем жить только в своё удовольствие", утопического общества потребления. Погружение в вымышленную вселенную происходит легко и непроизвольно, как будто так и должно (будет) быть. Авторы просто показывают, а не пытаются убедить в какой-то своей, личной точке зрения, что тоже приятно.

Очень сильно удивил стиль написания, их язык больше похож на язык западных авторов, чем на отечественных. Не покидало ощущение, что читаю чей-то перевод с английского.

Продолжаю рассказывать про прочитанное в рамках книжного клуба.
Хищные вещи века - книга антиутопия Братьев Стругацких. Тут нет начала утопии дивного нового мира, есть город со своими проблемами, в который попадает главный герой. Он агент службы под прикрытием и ведет расследование исчезновения других агентов, разведывает информацию о неизведанном наркотике.
Все выглядит как игра-детектив, ты попадаешь в локацию, начинаешь знакомиться с окружающими. Все е очень странные и подозрительные. В этом городе не принято быть интелегентом (образованным читающим человеком), все пьют, дебоширят. Есть отдельный вид быдла, который скупает произведения искусства и сжигает его
До середины книги мне очень нравилась эта книга, но потом не понятно что происходило...
Спойлер ГГ пробует этот наркотик "чтобы понять, что же это такое". От этого наркотика у каждого человека разное состояние - кому-то дика кайфово "никогда не чувствовал себя лучше", а для кого-то это страшный кошмар.

Описание действия этого наркотика в книге не описывается, видимо из-за жесткой цензуры СССР. В целом Стругацких очень сильно цензурила и не хотели публиковать. В некоторых местах прям чувствуется, что абзац вырван и мысль немного теряется из-за этого.
Мое впечатление оказалось смазано, тк книга оказалась циклом (даже не первой) и будучи не знакомой с другими произведениями немного тяжело впрыгивать в вагон.
Остаюсь с открытыми вопросами:
Почему интелем (интелегентом) быть плохо?
Что плохого в ЭТОМ наркотике?
Почему девушка переспавшая на первой же встрече с главными героем и похабно рассказывая о своём опыте (да так, что ГГ стало стыдно) дала ему пощечину, возмутилась и убежала в слезах после вопроса об этом наркотике?
Что происходило во второй части книги? Это измененное состояние и галлюцинации? Это он видел перед смертью или это была реальность?

Вопросов осталось много, но первое касание со Стругацкими прошло нормально, в будущем к ним вернусь