
Ваша оценкаРецензии
deershemy27 марта 2016 г.Читать далее«Хищные вещи века» - удивительная вещь. Стругацкие, как и подобает фантастам, обгоняют своё время. В мире придуманном ими еще в 60-ых четко прослеживаются реалии нашего времени. И реалии эти неутешительны.
Я не люблю раскрывать проблематику литературы в рецензиях, но в данном случае этого не избежать.
Мы, в большинстве своем, живем в изобилии. Голод нам не знаком. Книги, фильмы, любые произведения искусства, любые труды ученых, вся человеческая история в наших руках. Нам доступно море развлечений и куча возможностей для саморазвития. Но при этом нам всем невыносимо скучно. Мы пытаемся сбежать от реальности, потому что эта реальность нам осточертела. Увлечение наркотиками - это лишь следствие, один из способов почувствовать себя живым, причина в потере вкуса к жизни.
Изобилие ведёт к духовной деградации. Зачем тратить время на саморазвитие, если можно просто жить в кайф? Гедонизм - как смысл жизни! Количество доступных развлечений растет пропорционально пустоте внутри людей. Материальное вытесняет духовное. А без духовного - мы и не люди вовсе. Это, собственно, мораль присущая всем книгам про общество потребления.
С этого произведения началось мое знакомство со Стругацкими. Читаются они легко: точный и красивый слог не обремененный сложными речевыми конструкциями. Люблю книги, которые легко представить в голове, чтение которых превращается в просмотр фильма в собственной голове. «Хищные вещи века» - именно такая книга.
Оценка 4 с половиной, а не 5, потому что чего-то не хватило. Ну не задела она ту струнку души, которая бы позволила назвать её любимой.688
OneMoreChapter_2124 января 2026 г."...мне совершенно ясно, что всё вокруг нас - это маразм. Последние судороги. Эйфория"
Читать далееСтругацкие написали не просто детектив. Это рассказ о вскрытии духовного вакуума.
Авторы «бьют» не по «внешнему врагу», а по внутренней болезни: что происходит с человеком, когда у него есть всё, кроме смысла? Ответ — тотальное бегство в суррогаты ощущений, будь то «слег» или его современные аналоги: бесконечный скроллинг, дофаминовые ловушки, потребление как религия.
Финал не оставляет надежды на излечение системы. Зло здесь — не злодей, а сама среда, удобренная скукой и вседозволенностью. От этого ощущения безысходности становится очень неуютно и тоскливо.
Но, пожалуй, в этом и главная мощь текста. Это не «пугалка», а точный диагноз, который становится только острее с годами. То, что казалось мрачной фантазией, стало нашей обыденностью.Материальный рай без духовного (духовного, а не религиозного!!!) наполнения оборачивается адом внутренней пустоты.
Рассказ, от которого тяжело, но который стоит прочесть, чтобы задать себе самые неудобные вопросы.572
DmitrijPotehin4 декабря 2025 г.Как наш гоп-касманафт за границу ездил
Читать далееСказать в нашем обществе: «Я не люблю Стругацких» чревато. Все равно, что сказать: «Я не люблю Высоцкого» или «Я не уважаю Гагарина». Чего?! Да ты хто такой-то! Не любит он — ишь! Иди давай отседа, пока не навешали! Вот и весь разговор с еретиком.
Проблема в том, что я Стругацких действительно не люблю и не знаю, что с этим делать. Ни ранних, ни поздних (а прочел я у них немало). Слишком много гонора, слишком много вульгарщины, слишком много пафосного мессианства. Во всяком случае, в книгах 60-х, 70-х годов.
Тех, кто готов мне возразить, хочу спросить прямо: вам бы хотелось оказаться в одном космическом корабле (да и вообще, где угодно) с такими персонажами, как Иван Жилин или Максим Камерер? Окей, не будем трогать Максима: не про него книга (хоть к его личностным качествам тоже вопросы есть). Коснемся Жилина.
Итак, кто перед нами? Грубоватый солдафон, с повадками сотрудника КГБ, презрительный мизантроп, мастер черного юмора, наслаждающийся своими эффектными «остротами». В тайне закомплексованный, не умеющий строить отношения с людьми, которые не похожи на него. В некоторых бытовых ситуациях просто чудак на букву «М», не знающий, что такое нормальное человеческое общение, без доминирования, вранья и подколов.
И вот этот советский супермен попадает в мир, где его никто не ждал, куда его никто не приглашал и где все очень неплохо жили без него. И начинает выяснять, что с этим миром не так...
После серии дурацких и бездарных злоключений, после того как он несколько раз унизил маленького ребенка и (намеренно!) изгадил отношения с его сестрой, наш Иван (Дурак?) садится в ванну и тупо закидывается наркотой, с которой сам же, по сюжету, приехал бороться. Это вообще что?! Дорогие авторы, ЧТО ЭТО?!
Ну и естественно, после одного раза (один раз не п...ас!) Иван Жилин остается таким же крутым, незамутненным и чистым как стеклышко красавцем, каким был. (Даром, что двое его друзей от этой дряни сторчались).
В чем мораль книги? В том, что обретя дома, машины, телевизоры и полные прилавки, люди мигом превращаются в свиней, а потом скатываются в фашизм (то бишь, достойный образ жизни человечеству противопоказан)? Как-то мелковато. Будешь есть шоколад — зубы сгниют. Окей, а если есть его понемногу, то что тогда? И почему ради спасения зубов надо вместо шоколада непременно жрать хлеб из опилок? Может не в шоколаде дело? Короче, с представлениями о развитии и благополучии у авторов что-то не клеится.
Или это очередная ода сверхчеловеку, попавшему в «мир проклятых»? Ну тогда к месту будет пословица «Врач, исцели себя сам!» Разберись со своими комплексами и не лезь к чужим людям, где бы и как они ни жили! Лети на марс, товарищ Жилин, там тебя космические пиявки ждут!
5177
reader-1149926520 июля 2025 г.Читать далее"Задача научной педагогики как раз и состоит в том, чтобы научить человека фантазии, привести множественность и разнообразие потенциальных связей человеческой психики в качественное и количественное соответствие с множественностью и разнообразием связей реального мира"
Можно с уверенностью сказать, что именно этим занимались талантливые братья-писатели, творя свою литературу.
В достаточно скромных, в плане объёма, произведениях, Стругацкие толкают читателя, как на размышления над центральной темой сюжета, так и на нахождение и открытие новых смыслов в нем. Слово о Прогрессе всегда актуально, а Стругацкие, как никто другой, напоминают, что сказано это Слово - Человеком и послужить оно должно во благо всей цивилизации. Однако, как не создавай учёные новые технологии, как не приносят они себя в жертву, ради ошеломляющих открытий, всё, как обычно, сводится к борьбе за обладание власти и классовому неравенству.
Хочется сделать акцент на то, что эти актуальные, старые, как мир, проблемы, авторы преподносят весьма оригинальным способом. Например, как в данном романе,- главный герой, прошлое которое неизвестно, пребывает в страну, где царит хаос запредельного уровня, воспринимаемый местными жителями, как нормальность; пребывает с определенной целью, но она будет ясна лишь в конце всей истории. По сути, читатель попадает в абсурдный мир, у которого есть своя логика, но разобраться в ней предстоит ему лично, по ходу развития событий. В финале же, соотнести свою картину о происходящем с той, что уже наконец-то предоставят писатели.Итак, научно-технический прогресс вышел на небывалые рубежи, в мире царит тишь да покой, казалось бы, живи и радуйся, но вдруг появляется новая напасть. Человек исчерпывает себя в способах развлечения. Краски рализованных фантазий со временем блекнут и люди безжизненно застывают, разводя в недоумении руки:
"Я же не карась, я же человек все-таки, мне же скучно, а придумать сам ничего не умею"
И тогда... Тогда случается нечто, повлекшее за собой потенциальную угрозу для всего человечества. Со всем этим предстоит разобраться главному герою, а читателю - оценить по достоинству гениальность двух выдающихся литераторов, да и просто получить удовольствие от отличной книжки!5318
Anton369921 мая 2025 г.Резкая смена жанра
После трилогии о планетолетчиках во главе с Быковым, один из героев цикла резко сменил профессию, а произведение сменило жанр.
Теперь это, внезапно, детектив про наркотики...
Хотя даже больше философская притча о том, как человек предпочитает протоматрицу, чем реальный внешний мир, ну и как с этим бороться.
Не совсем понятно, зачем здесь решили взять главным героем Жилина, а не придумать нового, но это единственная моя придирка.5328
Maregoretto25 сентября 2023 г."...это так просто, гораздо проще, чем вернуть людям души, сожранные вещами..."
Читать далееНе знаю, как другие, но я со своей фантазией так живо представляю действие этого "нового наркотика", что иногда очень хочется, чтобы он был не только в книге, а и в реальности. Навроде мыслей: "вот бы попробовать".
Как говорится, ничто человеческое нам не чуждо.
Помню, когда смотрела фильм "Матрица" недоумевала, зачем понадобилось матрице проецировать реальный мир, тогда как она могла создать утопию для каждого. В фильме даётся объяснение: мир создаётся максимально реальный, чтобы никто не догадался об иллюзорности.
Но зачем?Создай матрица мир изобилия, люди даже зная, что этот мир нереален, не захотели бы добровольно вылезать оттуда.
Также как не захотели вылезать "проклятые" из произведения Стругацких.
Поразительно, как точно книга, написанная в 1964 году, отражает наш теперешний мир! Такого "наркотика" конечно нет.
Но несомненно есть они, хищные вещи века.
5439
SilverOrlov6 ноября 2021 г.Замечательный рассказ.
Читать далееЧитая другие книги долгий период, сделав паузу со Стругацкими, и вернувшись с их "Понедельника в субботу", подумал что что-то упустил в их творчестве, или забыл какое оно. Мне тот рассказ не понравился, так как казалось, что он какой-то нетипичный для них. И Я думал "разве это их творчество? Ну если многим Понедельник понравился, то наверное". Затем Я начал этот и понял, что дело было просто в долгой паузе, а не том, что Я забыл какое творчество у Стругацких. Этот рассказ мне очень понравился, и он более чем наполнен мыслями, ситуациями, персонажами, которых можно назвать гражданами страны "Вселенная Стругацких".
...
И поведение персонажей, и их диалоги, и сам город(его описание напомнило мне какой-то небольшой городок у побережья, вроде греческого Санторини), и расследование протагониста, и... развязка... она великолепна. Она именно такая, какую ожидаешь от историй этого автора: все гениальное - просто.
Дать людям все, что они хотят. Избавить их от необходимости думать(ведь мозгу сложно думать) и что-то решать. Это только в утопических фантазиях гедонизма кажется желанным раем. Что из этого может выйти на самом деле, можете увидеть в отдельно взятом небольшом городе, где все сыты, довольны, не отягощены необходимостью думать.
...
Лично для меня этот рассказ - это, своего рода, картина того, во что Мир превращается сейчас. Не дословно, но, постепенно, вполне похоже. Ведь обычным расслабленным, не любящим много думать, стадом гораздо проще управлять.5439
olga23s10 февраля 2021 г.Читать далееЭта небольшая повесть о победившем мире потребления читалась довольно трудно. Поначалу будь то окунаешься в абсурд, не понимаешь о чем идет речь. Вместе с главным героем произведения, мы следим за происходящим.
Действие происходит в некоем городке, где мир наполнен "хищными вещами века" и переполняется с каждым днем более чем. Пресыщение во многом, и отсюда равнодушие, безразличие ко всему, деградация. Опасен мир, в котором все есть и не надо думать, но какая последует плата за это все? Стоит задуматься.5449
Zakonnick18 мая 2020 г.2019 год, который мы потеряли
Читать далее"Хищные вещи века" были первым произведением в томе "Миров братьев Стругацких" с циклом "Полдень 22 век". Что характерно, сюжет "Хищных вещей..." описывает век 21й. Том оказался рядом как нельзя кстати, я недавно закончил читать тяжеловесную классику и хотел что-то полегче. О книге я не знал ничего, поэтому ожиданий никаких не было.
Действие книги разворачивается в 2019 году. И это было первым удивлением. Читать из 2020го о событиях прошлого года, которого никогда не было, по меньшей мере забавно. В этом плане Стругацкие допускают известную ошибку предсказателей - называют точную дату будущих событий. Их миры имеют четкую хронологию. Причем не только далекого и счастливого 22 века, но и бурного и волнительного 21го. Вероятно, на момент написания 21 век был почти так же далек и для авторов, и для читателей как "эпоха полдня". Сейчас же это немного мешает полностью погружаться в мир. Особенно, когда некоторые вещи, на которые надеялись в прошлом, так и не стали повседневностью сейчас, например, межпланетные перелеты и беспилотные авто. Некоторые вещи в реальности уже почти ушли в историю, а писатели это не сумели учесть. Например, многие важные моменты сюжета строятся вокруг радиоприемника.
Возможно, это удел любой "предсказательной" фантастики.
С другой стороны, есть некоторые прогнозы, оказавшиеся точными. Например, одно из заведений, куда попадает главный герой очень напоминает современные квеструмы.По сюжету бывший межпланетник Иван Жилин прибывает в неназванный курортный городок с неизвестной целью. Он шифруется и от всех встречных, и от читателя тоже. Иван селится в частном доме, где заигрывает с дочерью хозяйки, общается с ее маленьким сыном. Потом пытается найти своих старых знакомых, посещает парикмахера, бесчисленное количество баров, кафе, участвует в странном гипнотическом мероприятии с характерным названием "дрожка" (официально это называлось грезогенератором), заходит в квеструм (логово рыбарей). Наконец он находит своих старых знакомых. Те отказываются узнавать его, а потом подставляют, из-за чего Иван чуть не погибает. Выясняется, что изобретен новый вид наркотика, для использования которого требуется простой радиоприемник и еще одна деталь, названная "слегом", которая использовалась в другом приборе. В этом видится страшная угроза человечеству, потому что, по предположению Жилина, оно вымрет без цели и развития, погрязнув в бесконечном развлечении и самоудовлетворении. Финал остался в некотором роде открытым. Проблема была выявлена. Герои решают с ней бороться. Но что будет дальше - недостаточно ясно.Динамика сюжета слабая. События развиваются вяло. От пустых диалогов и бесцельных перемещений главного героя устаешь. Очень скоро перестаешь понимать, что и зачем происходит. Финал же оказывается очень быстрым. В "Хищных вещах..." почти нет кульминации. Она проскальзывает незаметно. К тебе только-только начинает возвращаться интерес после тягомотного начала, а вот уже и развязка. И эта развязка не достаточно ярка, чтобы компенсировать серость первой части.
Большинство диалогов малосодержательны, а описания однообразны и скучноваты.
Изюминкой книги, которая, вероятно, и восхищает многих читателей, стала ее идея.
Дурак стал нормой, еще немного - и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ловко решаешь кроссворды! Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать..."Общество медленно умирает в глупости и развлечениях. Население тупеет, теряет мотивацию к развитию. Наука перестает развиваться, человечество перестает развиваться. И все это, по-мнению главного героя, приведет к закату мира.
Эту мысль некоторые читатели считают пророческой, наблюдая толпы "дураков" вокруг себя. Мне же кажется такая философия сомнительной. Действительно, сейчас стало больше развлечений, больше способов уйти от мира. Но развивать человечество, создавать что-то принципиально новое, "творить" - это удел интеллектуального меньшинства. Оно всегда было меньшинством, таким и останется дальше. Большинство же будет в лучшем случае просто поддерживать свое существование. Поэтому вряд ли эти тенденции, действительно, приведут к апокалипсису. Что характерно, в "Хищных вещах..." все эти "дураки" имеют работу, а отнюдь не загибающиеся наркоманы. Напротив, "слегачей" эти "дураки" презирают. Есть там и "интели", интеллигенты, которые неожиданно обрели кулаки. Вообще образ интеллигентов-террористов довольно комичен. Есть и мальчик, который, как это свойственно многим детям, имеет неуемную фантазию. И из него вполне может вырасти хорошая творческая личность, за которые так радеет Иван Жилин. Вообще по тексту, мне кажется, много подсказок, что мнение Жилина не совсем совпадает с мнением Стругацких. Самым ярким тому подтверждением служит то, что за "Хищными вещами...", по версии писателей, случился не закат человечества, а его "Полдень".В итоге, на мой вкус, "Хищные вещи века" оказались скучноватым детективом в мире наивного будущего (для нас - альтернативного настоящего) с сомнительной философией, приятной для декаданствующих интеллигентов.
Содержит спойлеры5507
Ardoss6 июня 2018 г.Ода дуракам
Читать далееЭта книга достаточно тяжелая, как и большинство у Стругацких. У нее нет четкого начала и логического финала, много непонятных слов, значение которых читателю придется додумывать самому. Но при этом она сильная и, за что я и люблю Стругацких, оставляет после себя долгое послевкусие.
Мир будущего. Бывший космонавт Иван посещает один из городов Европы, чтобы решить проблему с наркотиком слегом, который в этом городе распространяется с очень быстрой скоростью. Слег - не просто наркотик. Он разрешает уйти в мир своих снов, иллюзий, фантазий - а что может быть слаще для людей, которые тупо всем перенасытились и достигли пустоты? Книга о людях- дураках, которым проще жить не думая, ничем себя не утруждая, ведь намного легче, когда за тебя решает кто -то.
Спасать. Опять спасать. До каких же пор вас нужно будет спасать? Вы когда-нибудь научитесь спасать себя сами? Почему вы вечно слушаете попов, фашиствующих демагогов, дураков опиров? Почему вы не желаете утруждать свой мозг? Почему вы так не хотите думать? Как вы не можете понять, что мир огромен, сложен и увлекателен? Почему вам все просто и скучно? Чем же таким ваш мозг отличается от мозга Рабле, Свифта, Ленина, Эйнштейна, Строгова?
Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют... Дурак стал нормой, еще немного - и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистический, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать...Иногда прогресс отнимает цель у жизни как таковой. Когда все есть - чего можно желать более? "Хищные вещи века" - это, что происходит за нашими окнами уже сейчас. Это не всемирный заговор для уничтожения, это результат действий самого человека разумного.
— Конкретно… — повторил я. — Конкретно я предлагаю столетний план восстановления и развития человеческого мировоззрения в этой стране.
— Нужно решение ! — сказал Мария. — Не разговоры, а решение!
— Я предлагаю именно решение, — сказал я.
— Нужно спасать людей, — сказал он. — Души мы будем спасать потом, когда спасем людей… Не раздражайте меня, Иван!
— Пока вы будете восстанавливать мировоззрение, — сказал Оскар, — люди будут умирать или становиться идиотами.
— До тех пор пока человеческое мировоззрение не будет восстановлено, люди будут умирать и становиться идиотами, и никакие опергруппы здесь не помогут…5565