Звезда КЭЦ

История о том, как попросить соседку-учёного починить радиоприёмник и перевернуть свою жизнь на 360°.
Главный герой, Леонид, случайно встречает на улице загадочного человека с чёрной бородой, который передаёт сообщение для  соседки первого, Тони. Та мгновенно составила план погони за этим товарищем, и Леониду ничего не оставалось, кроме как следовать за своим романтическим интересом.
Ну, а где в итоге им удалось обнаружить этого неуловимого и зачем вообще сие нужно было, можно узнать после прочтения.
~°~°~°~
Если учесть, что это одно из первых произведений советской научной фантастики об освоении космоса, то ок. Но при таком увлекательном начале ожидаешь не будни великих учёных, а какой-то движ и развитие сюжета.

Фантастический роман, только вот спустя 80 лет это не так уж и фантастично, время идет, совершаются открытия и увеличивается скорость передвижений, разве, что планеты не освоили для жизни.
Это хорошая добрая книга, написана понятным языком, легкая в прочтении и не перегружена скучными подробностями, в основном в книге нет ничего лишнего.
Идеальный мир, где солнце светит куда нужно и когда нужно, люди увлечены своей работой, открытия совершаются ежеминутно, овощи и фрукты зреют за один день, собаки только разговаривать не умеют. Можно слетать на луну оставить там свой след, выйти в открытый космос. Один минус, все действия происходят в невесомости, что не очень удобно на мой взгляд, я предпочитаю твердо стоять на ногах)
Ну и конечно же роман, легкий, непринужденный, не основная тема книги, но интерес вызывает.

В целом неплохая, почти приключенческая повесть в духе "hard sci-fi" - твердой научной фантастики и производственной фантастики (хотя этот термин вроде как официально литературоведами не признается). Сюжет здесь достаточно простой и линейный, с элементами погони. Мне понравилось обилие научных фактов, но это же стало для меня и минусом (как в случае с романами, например, Хола Клемента и другими подобными произведениями) - я не так подкована в теме физики, поэтому многие описания приходилось читать медленно, вникать, а иногда перечитывать по несколько раз. Понравился и некий дух победившего социализма, где люди приветливые, оптимистичные, с широкой улыбкой строят светлое будущее и готовятся познавать тайны космоса в его самых отдаленных уголках.

Что мне в повести не понравилось, так это завязка: главный герой увлекся соседкой, с которой ранее даже не контактировал, и эта "искра-буря-безумие" была его единственной мотивацией отправиться в длительное путешествие на Памир, а потом и дальше - в космос и на Луну. Сомнительная, на мой взгляд, мотивация для ученого, который по идее должен бы быть одержимым только своей областью знания, чтобы преодолевать свои страхи и испытания, встретившиеся ему на пути. Да и героиня здесь в лучших традициях соцреализма - здоровая, дородная и приземленная женщина - лично у меня она не вызвала симпатий, а скорее даже наоборот, но это уже, впрочем, вопрос моих личных предпочтений.

Ознакомился со "Звездой КЭЦ" только сейчас. На мой взгляд, проблема книги очень проста - это крайне примитивное и плоское произведение, написанное в стиле "наш корреспондент приезжает на металлургический завод". Здесь практически нет героев - все они картонные функции, предназначенные исключительно для перечисления каких-либо сведений. От начала и до конца книги они занимаются тем, что было в свое время обстебано Стругацкими в "Понедельнике" - принимают картинную позу и начинают неестественным языком излагать груды каких-то фактов. В итоге все это выглядит даже слабее, чем статья в "Юном технике" советских времен. "Я приехал в совхоз "Вся власть народу" ранним утром. Я увидел в поле множество тракторов. Тракторист Иванов с увлечением рассказал нам, что работает на этом трехсотсильном тракторе, обрабатывая 100 гектар за одну смену, а может и больше, если не будет обедать. Тут к нам подошел механизатор Сидоров и рассказал, что в этом году благодаря своевременным поставкам деталей трактора смогут обрабатывать в два раза больше земли, что повысит урожайность на десять процентов, что даже больше чем в капиталистических странах, где применяются самые современные технологии". Ну и так далее, на уровне школьного сочинения. Скомканное перечисление всех подряд идей, вычитанных у Циолковского.
Научные представления столетней давности, конечно, осуждению не подлежат. Однако, перечисляя всяческие научные чудеса, Беляев вообще забывает про логику, оставляя во всем предельно наивные действия и решения.
Коробит отношение к окружающему миру того времени - все распахать, все снести, не задумываясь ни о каких последствиях. Не ждать милостей от природы. Но это примета времени, конечно.
В целом, я удивлен, ожидал гораздо большего - все-таки, с детства любимый писатель, каким и останется, и произведение весьма знаковое и известное. Но уж лучше "Прыжок в ничто" перечитать.