Стальные пещеры

У Азимова получилась книга, для которой я не могу подобрать определенного жанра. Здесь намешано всего понемногу, и, возможно, поэтому ни одна составляющая не раскрыта до конца. Антиутопия? Нет, слишком узко раскрыт мир современных людей на планете Земля. Да, нам показан общественный строй, рассказано о некоторых тяжелых моментах быта, о странностях людей, живущих без открытых пространств, но как-то все слишком сжато. Впрочем сюжету этой сжатости хватает. Детектив? Какой-то уж больно детский. Есть неплохая закрутка сюжета, но главный герой ведет себя абсолютно непрофессионально. Возможно Азимов хотел этим подчеркнуть человечность и отличие Бейли от робота, но благодаря этому мнение о нем, как детективе далеко не всегда складывается положительным. Фантастика? Да она тут вообще идет фоном, не оказывая серьезного влияния на сюжет, за исключением противопоставления работы человека и робота. Но, несмотря на такие жанровые неопределенности, книга читается довольно легко и интересно, возможно я просто ожидала большего от столь громкого имени автора, как Айзек Азимов.

Книга прочитана в рамках флэшмоба 2017: 6/16.
За совет спасибо loz8883 .

Читатели, увлекающиеся научно-фантастической литературой, знакомы с именем Айзека Азимова. Знаменитый писатель-фантаст, создавший 3 закона робототехники. И больше я ничего о нём не знаю. Потому что, к сожалению, довелось мне познакомиться с ним только сейчас, благодаря флэшмобу 2017. Хотелось бы сразу сказать большое спасибо советчику, ибо Азимов: его роботы и Города будущего не оставили меня равнодушной! Успела за одну повесть привязаться к парочке детективов Элайджу Бейли и человекоподобному роботу Дэниэлу Оливо, а впереди меня ждет ещё несколько историй с их участием. Роман "Стальные пещеры" написан в 1953 году, и эпоха того времени заметно ощущается в описании Азимовым Земли будущего. В целом, книги современности отличаются от книг эдак 50-летней или 60-летней давности тем, что они заметно разнятся в плане образа мышления людей. Взять, к примеру, другие научно-фантастические и антиутопические романы (а "Стальные пещеры" отчасти является и антиутопическим романом тоже) начала и середины ХХ века: "1984" Оруэлла, "День триффидов" Уиндема, "Война миров" Уэллса, "Марсианские хроники" Брэдбери или "Солярис" Лема. В "Стальных пещерах" действие происходит в далеком будущем: люди живут в коллективном обществе, в подземных перенаселенных Городах и питаются искусственной пищей, они поскупились своим личным пространством, деньги давно вышли из употребления, наравне с людьми трудятся роботы, в моде снова медиевизм, выражающий отказ от робототехники и желание некоторых групп людей вернуться к своим истокам в виде свежего воздуха, настоящего солнечного света и натуральной пище. Неподалеку находится город Космотаун, населенный жителями 50 планет, в далёком прошлом колонизированных людьми. На довольно-таки мрачном социальном фоне разворачивается основной сюжет романа: расследование убийства космонита - доктора Сартона, который не ограничивается одним лишь расследованием. Космониты поставили своей целью убедить жителей Земли в колонизации новых планет, ибо "единственно возможный путь к спасению планеты - это освоение Космоса."

Много есть вариаций развития будущего, много книг написано об этом. Истрия, рассказанная Азимовым, одна из них, но не последняя и очень захватывающая и интересная.
В этой книге население Земли перенасыщено, зависит от урана, люди заперты в Городах - Стальных пещерах и даже мысль покинуть их вызывает страх. И все это несмотря на то, что именно земляне начали колонизацию других планет и способствовали развитию и появлению новой расы, потомков землян, - космонитов. Теперь же для них это звучит как оскорбление и сама мысль о переселении вызывает омерзение и ужас.
При нынешнем развитии науки неудивительно что акценты будущего делают на роботов. Но те земляне, которая предстает перед нами в книге, боятся или даже ненавидят роботов. А все из-за чего? Из-за того, что они не любят то, что превосходит их и вносит хаос в их размеренные и, как по мне, скучные жизни. Они настолько ненавидят роботов, что готовы пойти на убийство ради того, что б убрать их из своей жизни. Да, я понимаю, когда тебя увольняют и заменяют роботом ужасно, но пойти на убийство их создателя - ужасно.
Я думаю, автор старался показать насколько тонкая грань между человеком и роботом. Элайдж Бейли - детектив полиции Нью-Йорка, должен выяснить кто убил создателя роботов. Его помощником становится последнее изобретение этого самого ученого - робот Р. Дэниел. Его отличие от других роботов в том, что он подобен человеку до мельчайшей детали. Нужно внимательно присмотреться, что б разобрать что к чему. И детективу, нелюбителю роботов, приходиться проводить с ним все время: работать, жить, общаться. И именно тут нам показывают то, как меняется сознание человека, как идея жизни совместно с роботами начинает казаться не так уж пугающей, а переселение на другие планеты - даже привлекательным. Возможно, автор хотел показать, что люди мыслят узко и нам нужно развивать свое мышление, прислушиваться к мнению и идем других и не быть узколобыми.
Книга потрясающая! Единственный минус - сюжетная линия с именем Джесс, а так все превосходно. Можно сказать что первое знакомство с Азимовым прошло успешно :)

Мир разделился на "мы" и "они". На Мать-Землюшку, с изолированными городами, перенаселением, нехваткой ресурсов, но еще полной настоящих людских традиций и стремлений. И космонитов, потомков космических переселенцев, с переизбытком земли, ресурсов, окружённых и избалованных роботами, и уже начинающих забывать, что такое быть людьми. Казалось бы, интересная основа, но вот реализация…

Первая и главная для меня проблема - главный герой. Я бы назвала цикл “Детектив-подросток Бейли и нянька-робот Оливо”. Такого вспыльчивого и неуравновешенного детектива ещё надо поискать. Он постоянно злится по поводу и без повода. Страшно обижается, когда нарушают его привычные нормы, но считает себя в полном праве нарушать чужие. Бейли постоянно чем-то недоволен: плохо с ним обращаются - недоволен, хорошо с ним обращаются - недоволен. Везде ему мерещутся попытки ущемить его очень важное землянское достоинство, и при этом злорадствует, когда удается оскорбить других людей. Также Бейли очень любит делать всё вопреки. Если няня Дениел предостерегает его от каких-то действий, Бейли все равно обязательно сделает свое дело просто из принципа. Потом сам страдает, но очень гордится тем, что смог обмануть няньку. Сразу видно зрелую личность. В общем, для меня Бейли - крайне отталкивающий персонаж и читать про него очень неприятно.

Вторая проблема - детективная часть. Потому что ее, можно сказать, нет. Я чуть со смеха не лопнула, когда в “Обнажённом солнце” написали “Бейли не доверял голословным утверждениям и неодобрительно относился к кабинетной дедукции, которая сразу приходит к неопровержимому выводу вместо того, чтобы подобрать несколько вариантов.” Почему? Да потому что всю “Стальные пещеры” Бейли только и занимался, что голословными обвинениями, основанными на кабинетной дедукции. По сути, он просто придумывает, как теоретически могло бы произойти преступление в существующих условиях. И если удается натянуть эту сову на глобус, то начинает яростно пропихивать свою теорию, не озаботившись поиском доказательств, и не важно, что ошибка может привести к фатальным последствиям. Теория провалилась? Ой, какой конфуз, но ничего страшного: следующая сова уже на подходе. Так и будем натягивать сов, пока преступник сам в шоке не признается. И никому не будет дела, что явных доказательств, указывающих на преступника, нет. Отличная детективная работа.

Третья проблема: фантастическая часть. На мой вкус, она уже подустарела. Мне кажется странным, как можно создать роботов, способных мыслить почти на человеческом уровне, но не придумать людям какое-нибудь портативное устройство для обмена и записи информации. Хотя те же роботы всё это уже умеют.

Есть тут уже, видимо, вечная проблема роботизации. Те, кто сейчас с недоумением наблюдают за бурным развитием AI, поймут страхи местных героев перед внедрением роботов. Но, к сожалению, за первые две книги каких-то особых размышлений по этому поводу не дали. Кроме стандартного: робот - это железяка, а человек - слово гордое.

Мне понравилось описание мира людей землян и космонитов, каждый со своими плюсами и минусами. Неплохо прописано то, как обе стороны презирают других, но в тоже время с интересом друг за другом подглядывают. Но мне не понравилось то, что космонитов, построивших мощные империи, выставляют как-то уж совсем инфантильными и беспомощными. Будто они не в состоянии решать собственные проблемы и нуждаются в стороннем подрядчике.

Такие вот примерно мои мысли. Фантастическая часть цикла неплохая, социальный подтекст понятен. Но главный герой и слабая детективная составляющая настолько мне неприятны, что продолжать цикл не планирую.

Классический детектив, где местом действия выбрано футуристическое будущее. Часть людей давным-давно отправилось штурмовать новые горизонты космоса, а теперь вернулись на Землю. При возвращении столкнулись с негативом тех, кто остался на Земле. Одновременно с этим полным ходом идёт роботизация и люди этим тоже недовольны. А тут ещё это возвращение с новыми технологиями, в том числе и в части робототехники. И вот тут убивают главного инженера прибывших.

Прописаны хорошо нюансы будущего, проблематика внедрения роботов в экономику. Может показаться, что сюжет немного проседает. Но в сравнении с современными обтекаемыми и облизанными детективами книга на голову выше. Всё написано чётко и по делу. Никаких ненужных вбросов и повесток, потому что написана в середине двадцатого века. Читается легко и быстро. А главное, что это одна из первых ступеней для освоения Основания. Или Фонда. Или Академии.

Очень увлекательная книга в довольно редком жанре детективной фантастики. А так как я люблю оба жанра, получила двойное удовольствие. Азимов смог отлично сочетать фантастику и детектив вместе, с одной стороны правдоподобный мир будущего и с другой стороны добротная линия расследования. Вообще люблю Азимова именно за необычные концепции новых миров. В “Стальных пещерах” Земля предстает перед нами спустя тысячи лет, население составляет аж восемь миллиардов человек. Наверное в далеком 1953 было сложно представить что люди расплодятся так быстро, хотя я погуглила и тогда уже население приближалось к 3 миллиардам. Ну пусть так, главная проблема этой Земли будущего ограниченные запасы еды, ресурсов, перенаселение городов. Колонизации планет ушли в прошлое, потому как земляне столетиями живут в закрытых полностью городах, не выходят на воздух, и не могут представить себя вне городской системы, такие клаустрофобы, ограниченные стенами мегаполиса.

Крепкая детективная линия, убит космонит - потомок землян с другой колонизированной планеты. Хорошо прописаны детали взаимодействия по сути уже двух разных рас - людей и космонитов. Очень логично объяснено почему они недолюбливают друг друга и даже боятся, почему у них настолько разный образ жизни, мне было любопытно узнавать эти детали. Убийство грозит едва ли не войной Земле, так как за жертву могут вступиться влиятельные силы с других планет.

Расследование ведет обычный полицейский Бейли, а в напарники ему навязан человекоподобный робот. Если учесть что роботов на земле ненавидят, за то что они отбирают у людей работу, а соответственно лишают единственного шанса на достойную жизнь и еду, то дело напарникам предстоит нелегкое. Никаких логических претензий к детективной линии не возникло, все очень добротно и на нужном нерве. Все-таки местами можно делать скидку на давность написания книги, но цельная картина складывается без изъянов. Отлично подойдет как подростковая проза, ну и для разгрузки мозга превосходно.

Довольно неоднозначное перекручивание библейских слов, если честно. Это я о финале.
Если же говорить о начале, то все было интригующе, начиная с аннотации. Какой-то странный мир. Человек и робот в качестве напарников. Не скажу что было много ожиданий, но очень хотелось чего-то необычного. Каких-то прозрений на мир будущего)
Я так и не поняла - то ли властьимущие нашего времени перечитали Азимова, то ли Азимов гениально предсказал ход мыслей всяких чудиков, но очень похоже, что книга (не дай Бог, конечно) в одном из вариантов событий могла бы стать пророческой.
Герои описаны скупо, как на мой взгляд. Хотя нельзя сказать, что они картонные. вовсе нет. Просто очень похоже на шахматы. Каждая фигура, каждый герой предназначен для какой-то цели. Других героев практически нет. И никакой "лишней" информации тоже нет. Очень необычно. Но для истории это не минус. возможно, даже наоборот.
Кроме странного понимания слов "иди и больше не греши" ( в контексте книги это не прощение, как в Библии, а скорее легкая форма шантажа или взаимовыгодного сотрудничества), мне еще очень не понравился мир. То есть, тот самый вариант будущего, от которого волосы дыбом. Очень жуткая система. Но порадовало то, что автор показывает - даже там осталось место человечности, проявлению своей природы, реализации предназначения, да и вообще всему тому, что человека делает человеком.
Есть смутное ощущение, что лучше на первой книге цикла поставить точку, хотя очень уж интересно во что вся эта история выльется в конце концов.

Иди, и больше не греши

Азимов как всегда на высоте! Сколько лет этому произведению - всё равно читается на одном дыхании. Усовершенствованные перфокарты, а не компьютеры, нет сотовых, а есть переговорные трубки, а 8 млрд. людей - запредельная численность, можно прокормить только дрожжами - попахивает архаизмом.. Несмотря на это, читаешь и видишь будущее, где люди добрались до звезд, и научились делать роботов, которых не отличить от людей. Но спасло ли это человечество?

Земляне добровольно загнали себя в огромные человейники из стали, и повально страдают агарофобией (невольно смотришь за окно, и понимаешь - к этому всё идет). Вдобавок, правительство заменяет людей роботами. Это вызывает своего рода ксенофобию и недовольства, особенно у тех, кто ратует за "возврат к корням". Радом с Нью-Йорком из стали есть поселение соседей - космонитов, тех людей, предки которых улетели с переполненной Земли и обосновались на других планетах. Эти люди живут иначе, их планеты не испытывают проблем с перенаселением и недостатком продовольствия, или с роботами. И конечно же, не всё мирно в политических сферах. Космониты продавливают свои интересы, Мировое правительство Земли - отстаивает свои, а посередине - люди. Серая масса, которая не любит роботов и борется за минимальные удобства, например за право иметь раковину в маленькой квартире, а не ходить в общественную уборную. Или иметь право два раза в неделю есть дома, а не в столовой.
И тут совершено убийство ученого, космонита. Скандал, особенно если учесть что скорей всего это сделал землянин. Расследование поручают вести обычному инспектору. Возможно, потому что начальник благоволит ему и это шанс на повышение, а может - кому-то нужен скандал. Элайдж Бэйли - честный, надежный, не любит роботов и может порассуждать о том как было там неплохо, в серединных веках.
Главное условие расследование - напарник, чьё имя начинается с Р.
Если без спойлеров, расследование убийства укладывается в несколько дней, но результат будут вспоминать ещё долго.
Несмотря на мрачность картины, серость мира землян, Азимов умеет повернуть всё вверх, к звездам, и закончить с улыбкой, как на лицах напарников, так и на наших.

Как Бейли встретил Оливо

Свое знакомство с циклом "Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо" Айзека Азимова я начал с первой книги, что вполне логично. "Стальные пещеры" обещали мне качественную фантастику, с детективным стержнем, и я ее получил, что не может не радовать. Более того, состоялось достаточно глубокое погружение в созданный автором мир - это прекрасный итог любой книги, даже если ее сюжет пришелся кому-то не по вкусу.

Цитата:

Люди иногда принимают свои недостатки за недостатки общества и хотят переделать Города, потому что не знают, как исправить самих себя.

Самое главное, я поверил в то, что люди с течением времени стали превращаться в более замкнутых и непритязательных жителей, спокойно живущих в огромных домах-муравейниках, позабыв о радостях свежего воздуха, теплого моря и яркого солнца. Детектив Элайдж Бейли - яркий представитель такого общества, что позволяет лучше узнать устои нового мира. Весьма кстати пришелся робот, с которым необходимо было взаимодействовать Бейли - на их контрасте можно сделать несколько полезных наблюдений.

Понравилась детективная история, в которой нашлось место неплохим сюжетным поворотам и интригам. Азимову также удалось распутать клубок наилучшим образом (отмечу, что уж какой-то особо крутой запутанности не было), чтобы все кусочки сложились в цельную картину - для этого совсем не были лишними некоторые детали и небольшие эпизоды, проскальзывающие по ходу повествования "Стальных пещер".

Не скажу, что мне книга безумно понравилась, однако она лишила лишь позитивные впечатления. А поскольку у Азимова цикл "Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо" насчитывает далеко не одно произведение, я с удовольствием почитаю и другие истории о Бейли и Оливо.

Оценка: 8/10