Отзывы о книге Стальные пещеры
Harusame15 августа 2025Мир разделился на "мы" и "они". На Мать-Землюшку, с изолированными городами, перенаселением, нехваткой ресурсов, но еще полной настоящих людских традиций и стремлений. И космонитов, потомков космических переселенцев, с переизбытком земли, ресурсов, окружённых и избалованных роботами, и уже начинающих забывать, что такое быть людьми. Казалось бы, интересная основа, но вот реализация…
Первая и главная для меня проблема - главный герой. Я бы назвала цикл “Детектив-подросток Бейли и нянька-робот Оливо”. Такого вспыльчивого и неуравновешенного детектива ещё надо поискать. Он постоянно злится по поводу и без повода. Страшно обижается, когда нарушают его привычные нормы, но считает себя в полном праве нарушать чужие. Бейли постоянно чем-то недоволен: плохо с ним обращаются - недоволен, хорошо с ним обращаются - недоволен. Везде ему мерещутся попытки ущемить его очень важное землянское достоинство, и при этом злорадствует, когда удается оскорбить других людей. Также Бейли очень любит делать всё вопреки. Если няня Дениел предостерегает его от каких-то действий, Бейли все равно обязательно сделает свое дело просто из принципа. Потом сам страдает, но очень гордится тем, что смог обмануть няньку. Сразу видно зрелую личность. В общем, для меня Бейли - крайне отталкивающий персонаж и читать про него очень неприятно.
Вторая проблема - детективная часть. Потому что ее, можно сказать, нет. Я чуть со смеха не лопнула, когда в “Обнажённом солнце” написали “Бейли не доверял голословным утверждениям и неодобрительно относился к кабинетной дедукции, которая сразу приходит к неопровержимому выводу вместо того, чтобы подобрать несколько вариантов.” Почему? Да потому что всю “Стальные пещеры” Бейли только и занимался, что голословными обвинениями, основанными на кабинетной дедукции. По сути, он просто придумывает, как теоретически могло бы произойти преступление в существующих условиях. И если удается натянуть эту сову на глобус, то начинает яростно пропихивать свою теорию, не озаботившись поиском доказательств, и не важно, что ошибка может привести к фатальным последствиям. Теория провалилась? Ой, какой конфуз, но ничего страшного: следующая сова уже на подходе. Так и будем натягивать сов, пока преступник сам в шоке не признается. И никому не будет дела, что явных доказательств, указывающих на преступника, нет. Отличная детективная работа.
Третья проблема: фантастическая часть. На мой вкус, она уже подустарела. Мне кажется странным, как можно создать роботов, способных мыслить почти на человеческом уровне, но не придумать людям какое-нибудь портативное устройство для обмена и записи информации. Хотя те же роботы всё это уже умеют.
Есть тут уже, видимо, вечная проблема роботизации. Те, кто сейчас с недоумением наблюдают за бурным развитием AI, поймут страхи местных героев перед внедрением роботов. Но, к сожалению, за первые две книги каких-то особых размышлений по этому поводу не дали. Кроме стандартного: робот - это железяка, а человек - слово гордое.
Мне понравилось описание мира людей землян и космонитов, каждый со своими плюсами и минусами. Неплохо прописано то, как обе стороны презирают других, но в тоже время с интересом друг за другом подглядывают. Но мне не понравилось то, что космонитов, построивших мощные империи, выставляют как-то уж совсем инфантильными и беспомощными. Будто они не в состоянии решать собственные проблемы и нуждаются в стороннем подрядчике.
Такие вот примерно мои мысли. Фантастическая часть цикла неплохая, социальный подтекст понятен. Но главный герой и слабая детективная составляющая настолько мне неприятны, что продолжать цикл не планирую.
6 понравилось280
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым