Солярис

Как же я люблю слово «познание»!.. Познавать – значит получать знания о чём-либо, искать истину и пытаться её объяснить. По-видимому, одна из самых отличительных особенностей человека разумного от существа неразумного заключается в умении осуществлять познавательную деятельность, то есть совершать ряд мыслительных операций, которые ведут к формированию субъективных умозаключений.

На мой взгляд, центральной темой романа является совершенный акт человеческой мысли – познание. Однако Станислав Лем даёт понять, что процесс познания всё-таки имеет определённые границы. Так, несмотря на тот факт, что автор рисует картину будущего, в котором люди научились строить мощнейшие корабли, способные перенести людей на далёкие от Земли планеты, человек не в силах познать две вещи.

№1. Бог, или высшее существо, или высший разум (именуйте, как вам удобно).
Существует ли он на самом деле? Если имеет место некая высшая сила, то в каком обличии её можно обнаружить? Как она будет проявлять себя – как доброе или как злое начало?

№2. Собственно сам человек.
Кто мы есть? На что мы способны? Как можем изменить мир и самих себя?

И если в первом случае познание непознанного направлено вовне, то во втором – внутрь, что подразумевает процесс самопознания, который, видимо, гораздо сложнее познания внешнего. Я думаю, автор хотел обратить внимание читателей на то, что познание (какие бы сложные задачи оно не решало) рано или поздно приведёт человечество к истине.

Кстати, в интервью газете «Известия» от 03.02.2005 г. Лем говорит: «"Солярис" должен был стать вопросом о границах человеческого познания, а не психологической драмой типа "Преступления и наказания" в космосе».

Тема выбора пронизывает сюжет романа от начала и до самого конца. Чтобы выбрать главное, необходимо принять решение. Чтобы принять решение, надо расставить приоритеты. А что делать, если складывается ситуация, когда ранжировать от несущественного до значимого становится почти невозможно, поскольку человеку предоставляется возможность исправить ошибки, совершённые им в прошлом?

Лем вводит читателя в искушение – он предлагает примерить на себя роль главного героя. Чтобы задеть за самое живое, писатель переплетает тему выбора с темой любви. Именно по этой причине произведение затрагивает самые тонкие струны нашей души. И уже не одно поколение читателей задаётся вопросом: «Как бы я поступил(а) на месте главного героя? Кого или что бы я выбрал(а)?»

Тема установления контакта с инопланетным разумом – самая яркая в романе. Хотя, на мой взгляд, она не является главной.

Собственно, тема контакта в итоге перерастает в тему конфликта, при этом каждый герой романа видит разрешение конфликта по-своему: кто-то пытается найти компромисс, кто-то решает жить здесь и сейчас, кто-то не выдерживает накала и добровольно уходит из жизни.

Герои «Соляриса» воспринимают первый контакт с внеземным разумом с чисто человеческой позиции, наделяя инопланетное существо людскими эмоциями и желаниями. Но что действительно хотел Океан? Безобиден ли он или всё же несёт разрушительное воздействие на человеческие судьбы?

Так или иначе, установление контакта было достигнуто, однако ни человек, ни Океан не не смогли достичь главного – понять друг друга. И в этом заключается трагедия романа.

Книги подобного жанра мне начали нравиться сравнительно недавно. Хорошо, что я прочитал Лема только сейчас, ведь в школе я едва ли бы оценил философию и размышления. Не могу назвать писателя своим любимым - у него довольно своеобразная манера изложения. Картины, которые он предлагает нам представить, порой ломают воображение. Его многогранные описания, словно запутанный лабиринт, но даже в подобном лабиринте есть выход, нужно лишь быть терпеливым и вдумчивым читателем.

Мы узнаем о психологе Кельвине, прибывшим на станцую загадочной Солярис (планеты-океана). С этого момента читатель погружается в особую таинственную атмосферу станции и её обитателей, а также неких "гостей", о которых нам предстоит узнать.

Чтобы вы понимали, Лем - это не истории о космосе как таковом, Лем - это люди, их переживания, их жизнь.
Читая книгу, я буквально кожей ощущал исходящую от героев тревогу, о чувстве одиночества я вообще молчу. Лем не первый раз противопоставляет главному герою окружающий мир, и не важно, Земля это, как в "Возвращении со звёзд", или Солярис.

Книга понравилась мне как раз за свою гнетущую атмосферу, за смятение, возникшее в самом начале, за тревоги.

Тем, кто ищет в фантастике человеческую психологию, переживания - сюда.

Очень жаль, что раньше был просмотрен фильм, а не прочитана книга. И, хотя, не слишком помню подробности киноверсии, но суть всё же в памяти осталась. И даже не смотря на это, мурашки по коже пробегали в самом начале. А ближе к концу меня захватила лемовская философия по полной. Это же надо, что в таком небольшом по объему тексте находится столько смысла.

Вот мы, люди, привыкли изучать всё и вся. Наоборот нам не нравится. А тут океан, который не просто мыслит, а может проникать в глубины человеческого разума и даже глубже. Может затрагивать не только мозг, но и сердце и душу. Но какова цель океана? Автор предлагает нам несколько вариантов, но оставляет выбор за читателем в том, какой из этих вариантов по душе. Кто-то воспримет действия океана как дар, а кто-то углядит злой умысел. Я за то, что это все же дар. Но вот только таких подарков не хотелось бы получать. 

В центре «Соляриса» Станислава Лема находится одноименная планета, покрытая предположительно разумным и живым океаном и десятилетиями сопротивлявшаяся исследованию людей. Крису Кельвину, психологу и рассказчику этой истории, поручено расследовать серию странных событий на станции, парящей над планетой. По прибытии он обнаруживает команду, столкнувшуюся с болезненными воспоминаниями и подавленными образами из своего подсознания. Один из сотрудников даже покончил жизнь самоубийством не выдержав обрушившегося на него. А некоторое время спустя у Криса также появляется видение в виде его возлюбленной Хари, которая покончила с собой много лет назад. Осознавая искусственность этой «Хари» он тем не менее вскоре испытывает к ней определенные чувства и пытается построить новые отношения. Попытка, которая в конечном итоге грозит провалом так же, как и попытка войти в контакт с океаном...

Суть романа проявляется в философском вопросе о том, как человек обращается с вещами, которые он не может понять или которые сознательно ускользают от его понимания. Кроме того Лем не только отправляет читателя в путешествие в дальние уголки космоса, но в то же время и во внутреннюю часть человека. Потому что не что иное, как противостояние Кельвина и его коллег самим себе, составляет вторую составляющую часть романа.

В целом, «Солярис», без сомнения, является шедевром жанра и классикой мировой литературы, которая и сегодня так же актуальна, как и в момент первой публикации в 1961 году.

-Вы продаете мимоидов?
-Нет, только показываю.
-Красивое!

Эту книгу оценить трудно, ведь я, абсолютно точно, мыслю среднестатистическими шаблонами. Нет в сознании той искры, что присуща одному человеку из миллиона/ов. Вот даже для вступления мне проще подобрать перефразированный популярный мем, чем какую-либо сжатую научную идею.

Лем, в развлекательном романе, замахнулся на тему, достойную рассмотрения на десятках научных конференций. Солярис -это не просто внеземной разум и попытки наладить с ним контакт. Роман намекает на безграничность Вселенной, которую мы, люди, вряд ли когда-нибудь постигнем. И дело даже не в ограниченном сроке жизни.

Как было сказано в одном небольшом рассказе о нашей Земле:

Что уж говорить о постижении других космических объектов....

Но читать очень интересно! Сначала ожидаешь откровений, поисков решения проблемы существ Ф, просто развития сюжета. Всё это будет, но чем дальше, тем больше возникает вопросов и частично отвечающих на них гипотез, вырастающих из наблюдений ГГ. Работ, что он изучает в данную минуту и устаревших, написанных в период всеобщей помешанности этим уникальным Океаном.

В книгу погружаешься с головой, плывёшь в приемлемом темпе и на последних страницах, хоть и не получив прямых ответов, спокойно выходишь на берег повседневной жизни. Нет ощущения разочарования, есть понимание что провел время с толком.

Признанный и несомненный шедевр, проверенный десятилетиями. Как и любая хорошая литература, книга многослойна и, если перечитывать в разных возрастах, каждый раз открывается с новой стороны. Фантастика тем и хороша, что позволяет смоделировать невероятные ситуации, в которых острыми и актуальными становятся вопросы нехарактерные для обычной жизни:

• Как человек воспримет столкновение с физическим воплощением своих тайных пороков?
• Что лучше: реальная любовь, которая осталась в прошлом, или симуляция такой любви в настоящем?
• Насколько способны мы будем понять высший разум, если с ним встретимся?
• Правильно ли мы воспримем намерения этого высшего разума, или просто утонем в собственной мелочности?

Лет 10 назад назад я пыталась посмотреть одноимённый фильм Тарковского, мало что поняла, но впечатления свои хорошо запомнила. За это время я успела полюбить другие фильмы режиссёра, понять, что мне интересна научная фантастика, и решить пересмотреть "Солярис". Только на этот раз – со знанием дела, то есть предварительно прочитав роман.

Что ж, это было очень сильно. Сюжет при этом не самый замысловатый: на научную станцию далёкой от Земли планеты прибывает новый сотрудник и понимает, что там творится что-то очень странное и даже страшное. Меня восхитил угол зрения, под которым Лем взглянул на вопрос существования инопланетного разума. Действительно, ведь кто сказал, что это обязательно будет нечто, пусть и иного вида, но думающее по образу и подобию человека? Почему бы не быть мыслящему океану, покрывающему почти целиком свою планету и своим существованием ломающим все представления человечества о природе разума?

Люди исследуют неизведанное, ограниченные рамками своих методов. Но ведь и неизведанное может прощупывать непонятные ему явления, запертое в границы своего сознания. И бьются эти два несовпадающих разума, вызывая тревогу и отчаяние друг у друга, по незнанию нажимая на кнопки, давление на которые расценивается как агрессия. Применимо ли вообще к другой стороне это понятие? Да и существует ли у двух мыслящих существ что-то общее, что может им помочь наладить контакт?

Я всегда любила в Star Trek сюжеты о первом контакте, которые НЕ разворачиваются по стандартному сценарию:

• Привет, гуманоид!
• Привет, гуманоид!
• Ты похож на меня!
• А ты похож на меня!
• Давай дружить?
• А давай!

  Космос, населенный гуманоидами – золотая мечта человечества. Срабатывает закон подобия, и расы быстро находят общий язык. Но совсем не факт, что какой-то великий космический бог устроил Вселенную таким образом, чтобы в ней царили гуманоидные расы. С точки зрения теории вероятности, гораздо выше шанс встретить расу совершенно непохожую на человека. Что-то вроде мыслящего океана на Солярисе. Потратить годы на изучение этого удивительного существа и не быть уверенным состоялся ли Контакт и возможно ли хоть когда-нибудь наладить диалог между двумя столь разными видами.

  В романе, на мой взгляд, две основные сюжетные линии. Первая связана непосредственно с мыслящим океаном, с его изучением, попытками инициировать контакт, наладить общение. Здесь все на удивление правдоподобно, особенно реакция землян на Солярис и развитие науки соляристики. Ей-Боргу, так все и будет, если когда-либо мы найдем мыслящий бульон... или камень... или астероид.

  Вторая сюжетная линия – это люди, которые оказались подопытными кроликами. Здесь даже не столь важен антураж. Подобную историю можно было развернуть и в фентезийном мире. Главное – вопросы, которыми задаются персонажи с легкой руки автора. Где заканчивается человечность и начинается самозащита? Как спрятать свои тайные желания от досужих глаз? Как не сойти с ума от мягкой, но все же навязчивой инопланетной слежки? Можно ли доверять другим людям? Люди ли они вообще? Способны ли копии на человеческие чувства? Или они всего лишь бледная механическая тень былого?

  Лем помещает людей в детально прописанный фантастический антураж, но история развивается именно за счет психологичности происходящего. Сначала главный герой, психолог, расследует странное поведение экипажа, а потом вынужденно подключается к эксперименту и пытается наблюдать за собой, как наблюдал бы за другим человеком со стороны. И именно ему выпадает самый страшный жребий. Ситуация, справиться с которой самостоятельно, в силу характера и обстоятельств, герой не способен. Его человечность, все его существо отказывается делать выбор между двумя одинаково жестокими к нему альтернативами.

  ИТОГО: Отличный научно-фантастический и одновременно глубоко психологичный роман. Классика жанра. Очень рекомендую. Читается на одном дыхании)

Далекое и высокотехнологичное будущее. Человечество неустанно открывает новые планеты, подвергая их всестороннему изучению. Этой участи не избежал и Солярис - планета, полностью покрытая океаном. В стремлении разгадать тайны загадочного мира, люди придумывают целую науку - соляристику, отправляют экспедиции и ставят не один десяток опытов на поверхности небесного тела. Но спустя более сотни лет после открытия Солярис порождает больше вопросов, чем дает ответов.
На исследовательскую станцию, расположенную на орбите планеты, прибывает психолог Крис Кельвин. Его встречает хаос и атмосфера уныния, малочисленный персонал будто бы и не рад пополнению в своих рядах. Пытаясь разобраться со странностями в поведении коллег, Кельвин начинает понимать, что причина кроется в близости к странной планете и ее загадочной сущности…
⠀
На страницах книги гармонично соседствует очерки из увлекательной планетологии и напряженный психологический роман. Наиболее живописные части книги те, в которых дотошно описывается поверхность океана и происходящие с ним метаморфозы. Явления, зафиксированных в отчетах энтузиастов от науки, а так же диковинные рассветы и закаты в мире с двумя светилами завораживают воображение и заставляют аплодировать авторскому замыслу.
⠀
Не меньше хочется хвалить психологическую составляющую истории - первоначальное недоверие коллег к Кельвину и напряжённую атмосферу на станции.
Что же так разобщило ее персонал и причастен ли к ним бушующий на поверхности планеты океан? Это всего лишь удивительная органическая форма жизни или в ней наличествует сложный разум?
Почему ученые изолировались друг от друга и вынуждены переговариваться по видеосвязи?
⠀
Установить контакт даже с представителями своего вида дело довольно сложное, что уж говорить о внеземном разуме, спокойно живущем в космическом пространстве. Не зная броду, не суйся в воду - это не про отчаянных землян, тревожащих огромный океан. Никто не представлял масштаба последствий, которые оказались вопиющими прежде всего для выходцев из другого мира.
Несмотря на шаткость психики, ученые так просто не сдаются, исследуя, в том числе, и понимание собственно человеческой сущности.
⠀
Отличный научно-фантастический роман, который хочется перечитать, чтобы вновь наблюдать не только нестабильную и завораживающую поверхность океана планеты Солярис, но и скромное число героев, одни из которых, пытаясь постичь человечность в других, размышляют так же и над тем, что вообще означает быть представителем этого уникального вида.

Время для знакомства с "Солярисом" я выбрала крайне неудачное (да-да, я страшный тормоз, при всей любви к жанру до культового романа дело дошло после 30-ти). Нет, роман понравился, но понравился очень спокойно - не прошёл по самому больному, не выдрал клочья, не закатал катком в асфальт. Но объективно - чем дальше, тем меньше книг способны в принципе вызвать катарсис. Так что если это и претензия, то скорее к себе, чем к Станиславу Лему, потому как последний поднимает, конечно, безумно важные и непростые вопросы.

Так прекрасно о проблеме контакта с внеземными цивилизациями мало кто писал. Мы и друг с другом-то с трудом общаемся, что уж говорить про обитателей иных миров. И можно ли вообще установить контакт с разумом, настолько отличающимся от нашего собственного?.. Боюсь, что нет. Изучение Солярис и Океана - это умножение знаний, которые ничего не дают, это процесс ради процесса. Не зря же школьница на экскурсии задаёт такой неудобный, но такой правильный вопрос - зачем всё это?.. Да, последней команде исследователей, кажется, удаётся вызвать какой-то ответный шаг Океана, но что за ним стоит? Ответный удар? Собственный эксперимент Океана? Попытка контакта? Слепое копирование? Или вообще случайная реакция, не несущая в себе никакого смысла? Нет ответа. Да и не может быть. По сути все книги о контакте с иным разумом - это книги о том, как мы поведём себя в этой предельно стрессовой ситуации, что предпримем, какие пути и проблемы увидим. Это книги о нас самих. И поэтому любая приличная фантастика - это не только скафандры, парсеки, звездолёты, бороздящие космические пространства, и прочие внешние атрибуты жанра. Это, прежде всего, постановка проблем и поиск ответов на вопросы, которые рождает обычная земная жизнь. Лейтмотив "Соляриса" - это ответственность за совершённое, поиски той грани, пересекая которую, можно больше не стараться быть человеком, потому что ситуация "нечеловеческая". Но оправдание ли это? Ну да, "он первый ударил!". Ну да, Хари как бы не настоящая. Но ты же, ты настоящий. Ты человек. И, как мне кажется, должен им оставаться всегда. Всё прочее - уловки совести. Подозреваю, что каждый найдёт в "Солярисе" своё. Но для меня этот роман, прежде всего, о человеческом в человеке.

P.S. из мелкого-1: до чёртиков любопытно, почти так же сильно, как и выяснить мотивы Океана, узнать, кто и почему являлся Гибаряну, Снауту и Сарториусу.
P.S. из мелкого-2: за каким лешим на обложке стоят "возрастные ограничения: 16+"? Мне кажется, именно в 13-17 лет меня бы "Солярисом" и пристукнуло. Поняла бы, может, и не всё, но эффект был бы мощнейший. А там и перечитать можно было бы в поисках иных смыслов.