Солярис

И ничто, даже наука, не может ответить на вопрос, зачем я сую свой нос в серьезную фантастику....XD

Мне понравилась основная идея: разумный Океан планеты Солярис, неизученный, непонятый, вдруг подсылает людям фантомы, извлеченные из глубин их подсознания. Таким образом главный герой однажды обнаруживает рядом с собой свою жену, погибшую десять лет назад. Но невозможно ведь вернуть назад ни время, ни людей...даже в фантастической истории. Как выразился сам автор - это "время жестоких чудес".

Да, это совсем не мой жанр, я не люблю такие фильмы и книги нравятся очень редко. Но я понимаю, почему знатоки и фанаты фантастике в восторге от этой истории, она в принципе и мне понравилась...только слишком уж утомила) Но это только ко мне вопросы.

Знаете, для меня данный жанр прям как тот Океан Соляриса... Берешь книгу и не знаешь, будет ли она целителем в этот раз (как "Автостопом по галактике", например) или кошмаром (как "День Триффидов"). Но все же периодически я буду останавливать свой выбор на фантастике, потому что там у меня больше шансов открыть что-то новое!

В одной книге смешано все, что я больше люблю – космос, фантастика, мистика, яркие, поражающие совей красотой, долгие и такие захватывающие описания двух Солнц – голубого красного. Самые запоминающиеся закаты, описание которых я когда-либо читала. И этот огромный, голубой, всепоглощающий Океан.
Много философских размышлений главного героя – доктора Келвина. Много диалогов, которые приоткрывают завесу тайн Соляриса. Соляриса, чье предназначение все еще не до конца понятно. Что они хотят тут найти? С чем или с Кем они хотят установить контакт?
Миллион вопросов, которые поднимаются в голове после прочтения этой книги.
Это небольшое печатное издание заставляет задуматься о том, что раньше не всплывало на поверхность твоего познания. Если начать записывать вопросы и размышления, которые затронут тебя, то они, с большой долей вероятности, поместятся в большем количестве страниц.
До последнего слова книга будет держать в напряжении. Она не отпускает, затягивает, не дает спать, пока последняя страница не будет перевернута. Но страна Морфея снова не сможет заполучить твой разум. «Солярис» задал столько вопросов, что на мягкой подушке ты просто не сможешь оставить их без ответа.

Волшебная, искромётная, мистическая – она прекрасна!

"Солярис" Станислава Лема, я прочитал за 2-3 дня буквально на одном дыхании. Этому есть несколько причин.

1- Атмосфера.
Ощущение напряжённости и волнения сохранялись на протяжении всего романа. Думаю, я смог хорошо представить себе чувства главного героя, Криса, который столкнулся с чем-то неизвестным и пугающим. С чем-то, что проникает глубоко в твою голову и читает тебя, будто книгу. И всё это происходит вдали от родного дома, от земли.

2- Идея.
Возможно причиной тому моя неискушённость в данном жанре (особенно на момент прочтения книги), но идея контакта с инопланетным разумом, которую описал Лем, и то, как сам этот разум представлен, лично меня поразило!

3- Философия.
Я не против немного предаться философским размышлениям во время чтения. Однако мне не нравится, когда за философией теряется сюжет, персонажи и события. Другое дело, когда философские вопросы находятся, как бы на заднем плане произведения, не перекрывают всё остальное. "Солярис" как раз является таким произведением.

Конечно, есть в книге и то, что не всем понравится. Например, описание структур, которые создаёт океан: мимоиды, симметриады и асимметриады (кто читал, тот поймёт). Также в тексте много научных теорий, фактов и формулировок. Помимо этого, кому-то может не понравиться то, что раскрытию персонажей не уделено так много времени как, например, в романах Диккенса, Гюго и других авторов. На всё это хочу сказать одно. "Солярис" - это научная, а значит там могут и должны быть научные факты, теории и формулировки, фантастика, а значит главная цель произведения заключается не в раскрытии персонажей, но в фантастической составляющей романа.

В общем, книга очень понравилась! Всем любителям научной фантастики очень рекомендую к прочтению!

Декарт говорил, что по-настоящему хороший математик не может не быть верующим человеком. Подтверждением тому – настоящий ареопаг верующих интеллектуальных небожителей от Эйнштейна до Пригожина (тот, который нобелиат по химии), но куда не смог протиснуться Лем, хотя место его – с таким умищем – было именно там. Причиной тому – видимо, особенности менталитета.
И это действительно трагедия, когда одно полушарие мозга восклицает – это настолько прекрасно, гармонично и совершенно, что не может быть создано флуктуацией хаоса!; а другое гундит, требуя доказательств, подтверждаемых экспериментально и статистически.
Нас научили считать Лема блестящим интеллектуалом, философом и футурологом, не хуже суперкомпьютера генерирующим вероятные проблемы человечества на пути его дальнейшего развития. Но, право же, стереотипы стоит иногда и верифицировать. Причём, лучше, если не слишком часто – один, два, три раза за жизнь.
Меня потянуло перечитать главные романы Лема примерно через 35 лет. За это время на месте былых юношеских впечатлений прочно угнездился вышеупомянутый традиционный образ писателя, механически прилепленный к остаточным визуальным образам и эмоциям от произведений. Тем удивительнее было все эти образы и эмоции воскресить в полном объеме и переосмыслить их в совершенно другом ракурсе.
Лем предстал испуганным романтиком, которому не досталось от Бога гена веры Ему, поэтому его произведения переполнены ужасом, который нельзя не испытывать перед лицом отсутствия во Вселенной Творящего Начала. По Лему жизнь, разум и Человечество в частности завелись во Вселенной по недосмотру Хаоса и обречены под воздействием его к взаимному непостижению с последующим уничтожением, в том числе посредством друг друга.
Но самым удивительным открытием для меня стало то, что сам Лем против этого своего понимания Мироздания бунтует и время от времени придумывает такую конфигурацию его, где бы Творящее Начало во Вселенной с одной стороны присутствовало, но в таком виде, чтобы не оскорблять чувств верующего в отсутствие Бога материалиста.
Прежде всего, именно этому посвящены, как мне кажется, романы «Солярис» и «Глас Господа».
В первом из них Лем описывает мыслящий океан Солярис как некий суперкомпьютер, которому не ставится задач; он существует материально, но материя для него абстрактна – любое воздействие на неё не имеет смысла; он практически существует вне времени, ведь ему неочем думать и несчем взаимодействовать. Но с появлением рядом людей, для него появляется смысл проявления себя в материи. Практически, это можно назвать воплощением духа в материи. (Гигантский ребёнок, совершающий неестественные движения – это такое первое опробование себя в ней). Но взаимодействуя с людьми посредством созданий из нейтринной материи, Солярис наносит и тем и другим тяжелейшие психические травмы. Аллегорически Лем предлагает концепцию Ущербного Бога – бога, который не справляется с управлением созданной им же самим системы, системы, которая без управления свыше обречена, как обречена без постоянного притока энергии система из нейтринной материи. Однако, не удовлетворившись этим очередным описанием текущего своего понимания положения дел во Вселенной, уже под конец романа Лем предлагает альтернативную концепцию – концепцию Бога-ребёнка, бога, который тоже родился из хаоса, многажды позже разума, но который потенциально действительно всемогущ, а пока ещё ничего не умеет и только учится, в том числе и на людях.
В романе «Глас Господа» Человечество на общих основаниях получает из космоса сигнал, пронизывающий Вселенную уже миллиарды лет, предлагающий всякому получившему и расшифровавшему его обрести мудрость и могущество первых цивилизаций; но обнаруживает в этом деле свою полную несостоятельность, технологически и не только. Главным героем романа Лем делает человека чрезвычайно умного, талантливого, но этически крайне неприятного. Практически он олицетворяет собой само Человечество. Его образ мыслей, жизненные принципы, соседствующие с ясным пониманием их чудовищности, не оставляют сомнений в изначальной ущербности и полной безнадёжности проекта «Человек на Земле». Но парадоксальным образом, гением автора отдельные элементы этой картинки складываются в пазл с противоположным смыслом: по сути Лем предлагает изначальное наличие во Вселенной некоего сигнала, вибрации (привет индуизму), сложной программы, организующей материю от первых атомов до звёзд, планет, жизни и разума; а его размышления о природе человека, сознательно тратящего гигантские усилия только на то, чтобы не вести себя как животное, на самом деле – мощнейший аргумент в пользу появления в истории Человечества книжицы под названием «Новый Завет».
Лема конечно же трудно читать именно по причине безнадёги, сочащейся с каждой страницы. Но как выясняется, даже в преисполненном скепсисе Леме можно найти теологические глубины и предпосылки к вселенскому оптимизму, если – конечно - искать именно их. Интересно, как бы отнёсся к моим изысканиям сам Лем?

10 лет я откладывала свое знакомство с этой книгой, а спрашивается «зачем?». С другой стороны, раньше я могла бы не понять насколько это глубокое философское произведение. Этот роман относят к научной фантастике, ставшей мировой классикой, однако для меня это по большей части именно философское произведение, которое заставило задуматься о человечестве.
⠀
⠀Мой интерес начал возрастать с первых же страниц, когда главный герой Кельвин прибывает на​ припланетную станцию, находящуюся над поверхностью планеты Солярис. И с этого момента Кельвину предстоит многое узнать не о Солярисе, а о себе самом.
⠀
⠀Во время чтения меня не покидало чувство тревоги за Кельвина, станция была настолько опустошенной и мрачной, а ученые, прибывавшие там, казались ненормальными и вели себя по меньшей мере странно. А уже после началось самое интересное…
⠀
⠀Эта книга заставила меня о многом задуматься и после нее у меня осталось чувство грусти. Люди хотят изучить космос, другие планеты, но так и не смогли разобраться в себе, не смогли познать себя, не смогли понять устройство собственного сознания. Автор в своем небольшом произведении сумел показать это настолько детально и точно.
⠀
⠀Я боялась, что мне не хватит этих страниц, чтобы проникнуться сюжетом, особенно на последних страницах я не хотела верить, что всё уже заканчивается, но только потом я поняла, что финал остался открытым, потому что ответы еще не найдены не в книге, а в нашей жизни, в реальном мире.
⠀
⠀Образ Океана, который является единственным «живым» существом на планете Солярис, мне кажется, был выбран идеально. Честно признаюсь, я не сильна в науке и местами описания Океана были для меня не понятными, но это не портит общее впечатление, а только придает сюжету свою особенную атмосферу.

Мне очень понравилось, как быстро меня книга в себя погрузила. Читать было атмосферно, а первую половину книги даже жутко, я будто сама была на этой станции и переживала все эти странности, пытаясь понять что к чему.
Немного не хватило информации об Океане, но думаю, что в этом в том числе была задумка автора. Солярис такой загадочный и непонятный, не похожий ни на что земное, и всё, что мы можем узнать о нем - это описания экспериментов, наблюдений и огромное количество неподтвержденных теорий.
Философская концовка в стиле "Вы не хотите поговорить о Боге?" - а вот есть в ней что-то, при всём атеизме и моём и героев.

Оказавшись лицом к лицу с неизвестностью, поначалу мы возможно несколько и боимся, но скорее больше строим иллюзии о том, что победим, найдем решение, как-нибудь проживём. Мы полны энтузиазма, но чем дальше, тем его остается все меньше. Оказавшись в потемках, мы сталкиваемся в первую очередь с самим собой, со своими бесами. 

Будь то - толпа, другая страна или планета, там всегда вместе с нами будет присутствовать и наше сознание/опыт. Мы можем сколько угодно врать другим и себе, утверждать что изменились, выросли и больше ЭТО не причинит боли. Но здесь мы не учитываем тот факт, что ЭТО, оставив в нас глубокий след, пойдет с нами по жизни, словно татуировка на руке.

Хочешь познать истинного себя или проверить потенциального партнера? Погрузи себя/его в кризисную ситуация. То что увидишь и есть настоящее, без масок и приличий, диктуемых обществом.

Но вот забавный момент - если удастся избавиться от того что беспокоило, внутри на этом месте образуется огромная дыра/пустота. И вот уже не найти места, где можно почувствовать себя свободно. Освободившись, нет-нет, да будут посещать мысли о прошлом. Из головы не убежишь...