Солярис

Ух... а начало, как триллер - захватывающе!
Существуют поступки... ситуации... такие, что никто не отважится их реализовать вне своего воображения.
Как воспоминания или подавленная фантазия, затаенное из глубин сознания, то что мы прячем от всех и даже от самих себя, то, чего хотела какая-то замкнутая, скрытая часть нашего сознания ... и тут вдруг это материализуется перед тобой. Как не сойти с ума?
Основная идея книги мне понравилась, но вот сам жанр - научная фантастика - все же не мое. Мне становится скучно и не интересно читать. Поэтому и 3 звезды всего.

Вот и я ознакомилась, наконец, с этим представителем фантастической классики.

Тот удивительный случай, когда фантастика не сильно постарела. Да, там встречаются перфоленты и люди будущего придумали, как путешествовать между звездами, но не придумали, как отключать камеру и микрофон во время видеоконференции, но я легко могу представить эту историю в современном антураже.

Она, кстати, очень подходит для экранизации, странно, что фильма всего 2, а не по одному в десятилетие, хотя бы.

А теперь о минусах...

1. Мне не хватило "экранного времени". Книга как будто слишком короткая, чтобы как следует проникнуться персонажами.

2. Странно, что несмотря на все странности, они продолжали находиться на станции, хотя спокойно могли улететь и даже не передали на Землю, что творится какая-то чертовщина. Очень неправдоподобно.

Ну вот представьте, сразу три члена экипажа МКС начали бы видеть "глюки". Что-то мне подсказывает, что у них есть протокол взаимодействия и оповещения ЦУП на такой случай. А эти на Солярисе будто не профессионалы, занятые работой, а так, туристы, приехавшие погостить в странноватом месте. Даже записей о происходящем никто толком не пытался вести, хотя это важные и даже сенсационные для науки вещи.

3. Я ожидала более эпичную концовку. А тут как-то раз... И всё. Я даже пострадать за героев не успела как следует.

В целом Солярис - отличный представитель фантастики, но для меня на 5 всё же не дотягивает.
Однако, нельзя не признать, что идея с разумным и при этом столь не похожим на нас существом нова и по сей день. Что-то я не припомню в других книгах ничего похожего. Наверняка если мы в действительности встретим иные формы жизни на других планетах, они тоже будут мало походить, на известные нам организмы.

Книга мне понравилась. Написана очень красивым, хотя местами и сложным языком. Заставляет задуматься о многих вещах. В ней нет интриги, ее не хочется проглотить залпом. Но не хочется и растянуть на подольше, наслаждаясь. Ее просто читаешь и вдруг задумываешься над очередной мыслью подкинутой автором. И выпадаешь из книги, из действительности. А обдумав, возвращаешься к чтению.

Никогда раньше не задумывалась над значением красок в литературе. Писатели редко описывают цвета окружающего мира в больших количествах. Честно говоря, даже не вспомню, есть ли у кого-то еще такое буйство палитры, как у Лема. Мне понравился такой подход — красиво. Книга — феерия красок.

Поначалу мне было настолько красиво и настолько интересно, что я была уверена, что поставлю книге пять. Но в итоге скинула полбалла за обилие жестокости и физиологических описаний. А еще полбалла скинула за нудные выдержки из "научно-исследовательских работ по Солярису", растянутые подчас на десятки страниц. Зачем? Зачем так подробно и нудно, так скрупулезно, таким научным, сухим, академическим языком описывать то, чего нет? Тем более, что никакого влияния на сюжет эти куски не оказывают. Это показалось мне лишним. На паре кусков я едва не заснула, а они всё тянулись и тянулись без конца и края...

Мне кажется, в этой книге каждый увидит что-то свое. И каждый задаст себе свои вопросы и найдет (или нет) на них свои ответы. Мне понравилось, что автор оставляет без ответа главный (для меня) вопрос — что же такое Солярис, ад или рай? Зло или благо? Потому что мне кажется, что сколько людей, столько будет и ответов на этот вопрос.

Не смотрела ни одной экранизации и думаю, что в будущем тоже не стану этого делать. Несмотря на (относительно ) открытый финал и океан вопросов без ответов, книга настолько самодостаточна, что пропускать через себя "прожеванный" режиссерами сюжет, на мой взгляд, просто кощунство. Хотя... Экранизацию Вильнева я бы посмотрела, но это уже другая история)

О чём книга? О том, каково быть человеком,т.е. представителем определенной цивилизации; о Человечности в самом широком смысле слова; о желании познать мир; о принятии того факта, что ВЕСЬ мир - непознаваем, и даже понятные его части представляются каждому по-разному.

Можно уйти в психологию и подумать, а когда же человек становится человеком? Что такое любовь, вина, выбор и ответственность, самопожертвование.
Можно пойти по тропинке философии и поразмыслить над дилеммой о бытии и сознании (бытие определяет сознание или наоборот?).
Можно растворится в научной терминологии, найти там море неточностей и гневно захлопнуть книгу.

Ваше восприятие - ваши правила игры.

Не ждите от этой книги логичности и завершённости. На мой взгляд, финал похож на долгое разглядывание ночного неба: завораживает, волнует, но безмолвствует и оставляет наедине со своими мыслями.

это моё первое знакомство с автором и оно прошло очень удачно. Книга затянула, как и тёмные воды Соляриса Кельвина. Изучение Соляриса в книге было увлекательным для меня, словно я возвратилась в детство и читала научные энциклопедии. Всё многообразие планеты, её существ, темноты, глубины и страха меня завораживало на протяжении всей книги.

Келвин откликнулся на просьбу отправиться на станцию Солярис, чтобы присмотреть за своим другом и бывшим коллегой по учёбе доктором Гибаряном. Он пробыл на станции Солярис 65 дней и 22 часа, то есть более двух месяцев.

Психологически Келвин обеспокоен самоубийством своей первой жены десять лет назад. Определённые явления на станции Солярис поначалу вызывают у него опасения, но вскоре он привыкает к мысли искупить вину за «убийство» своей жены, особым образом взаимодействуя с иллюзией.

Местами было жутковато, и одновременно прекрасно.
На моменте рассказа Бёртона на вопросы председательствующего, в главе "Малый Апокриф", говорится о младенце высотой в метра четыре, с несвойственной для людей мимикой . Эта глава особенно произвела на меня впечатление, так как именно на этой главе я почувствовала всё помешательство героев на Солярисе.
Героя признали отравившимся ядами, ну я на самом деле, все кто там был, были подвергнуты галлюцинациям, которые были вызваны самим Солярисом, по истине великим, словно мегамозг, который проводил эксперименты.
в конце книги идёт рассуждения о богах, и автор пишет о том, что он скорее анахорет, отшельник, а не бог. он повторяется, что он ребёнок, зарождение цивилизации, что он существует только в материи, а боги существуют вне материи.

Не очень люблю любовные сцены, но не могу не обратить внимание на взаимодействия Хари и Криса - я ожидала Худшего - что этот Фантом Хари будет пытать и изводить Криса, а оказалось наоборот - она избавила его от мучений!

к слову я очень довольна прочтением этой книги, космос действительно завораживает.

И думаю, что герои, побывавшие на Солярисе, особенно Крис Келвин главный герой романа , сделали правильные выводы и ситуация дала им бесценный опыт.

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения романа "Солярис". И, в первую очередь хочу сказать, что это не первое знакомство с произведением. Еще будучи школьником, я пытался подступиться к творчеству Лема. Мне нравилась приключенческая фантастика, и у мэтра я ожидал найти очередные перестрелки с ужасающими инопланетянами, которым противостоят мужественные люди. А вместо этого получил разумный океан, экзистенциальный кризис, и разочарование.

Да-да, все верно : ) При моем первом знакомстве с одной из самых знаменитых работ Лема я испытал именно разочарование, так как в тот период думал, что фантастика должна выглядеть примерно так, как выглядит сеттинг warhammer 40 000. Иначе зачем нам еще читать книги про будущее, которое еще не наступило, и которое будет слишком скучным, если авторы начнут вставлять туда свои философские изыски?

Был молод и наивен, каюсь.

При повторном прочтении в уже чуть более сознательном возрасте роман мне понравился. Ну, как понравился... Вызвал море вопросов и теорий, которыми я обрастал по мере прочтения. Финал мне показался "неправильным", потому что мы не получили ответа на то, что происходило на станции с учеными. Кто или что это было. Почему это происходит, какие механизмы? И что такое эта странная планета, которая приковала к себе столько взглядов, а потом люди просто устали строить гипотезы и теории, потому что они не смогли приблизиться даже на один шаг к разгадке.

А человеческий мозг так устроен, что рано или поздно ему надоест даже самая загадочная идея. Точнее как надоест. Новые поколения ученых будут со рвением пытаться добраться до правды, в то время как их пожилые коллеги будут скептически смотреть на молодых и неопытных стажеров, которые только вчера дрожащими руками защищали диплом, а теперь считают себя светочами науки. Которым тоже предстоит почувствовать вкус разочарования, с которым столкнулись все, кто ранее занимался этим вопросом.

Таков путь. И в ближайшее время разгадка "Соляриса" не предвидется : )

Что касается моего повторного прочтения романа, то оно уже не слишком отличается от моего вдумчивого прочтения. Я уже со второго раза смог проникнуться атмосферой и паранойей происходящего на станции, где группа ученых столкнулась с чем-то неведомым, и пытается с этим разобраться. С чем-то, что может оказаться чем угодно - гигантским паразитом размерами с планету, или даже замкнутом в самом себе Творцом, который некогда совершенно случайно создал вселенную, а потом замкнулся сам в себе.

Собственно, почему бы и нет?

Эти теории ничем не хуже десятка других, которые существуют непосредственно на страницах произведения.

Кстати, при последней прочитке (после которой я и решил сделать обновленный отзыв) я ощутил странное чувство страха перед тем, что происходит на станции, которая изучает планету. Не знаю почему, но я заметил то, что ранее упускал - мысль о том, что даже за пределами Земли человек продолжает нести свои грехи и ошибки вида. И даже находясь вдалеке от своей цивилизации, он продолжает повторять её ошибки. А еще, если быть объективным и бесстрастным, то все члены экспедиции в каком-то плане могут считать себя преступниками по отношению к чужому разуму.

Потому что то, что они делали в виде экспериментов над "гостями" максимально приближено к вивисекции. Да, у них были причины и мотивы. Они были напуганы, и эти странные чужаки не испытывали чувство боли в привычном для нас понимании, но... Так ли это? Откуда в нас берется такая уверенность, что они не похожи на нас? На физиологическом уровне возможно. Особенно учитывая природу их появления.

Но дает ли это нам право делать с ними то, что делали перепуганные члены станции, пытающиеся разобраться в происходящем? Для меня это неоднозначное произведение, которое я не могу как-то однозначно трактовать. Но оно мне нравится. Вернусь ли я в эту историю еще раз? Скорее всего да. И думаю, что даже прикуплю для этого свой собственный томик Лема. Потому что мне нравится его творчество, и у меня есть его другие книги. А значит найдется место и для "Соляриса".

Говорить о "Солярисе" одновременно легко, и в то же время невероятно сложно. Потому что вот про что это произведение? Что именно хотел раскрыть Лем на страницах истории? Какие идеи он предлагал своим читателям, и предлагал ли вообще? Или просто творит в порыве творчества, сам не понимая того, что выходит у него из-под пера? Позволив затем читателям самим додумывать за него сакральный смысл и значение открытой его героями планеты, которая так и осталась непонятой до самого конца.

Просто задумайтесь - даже спустя столько десятилетий у нас нет однозначной и правильной трактовки книги. Есть только разные теории, ни одна из которых не является истиной в последней инстанции. И потому каждая из них может оказаться правдивой. Удивительно, правда?

Это странное произведение. Его нужно "понять", пропустить через себя. Несмотря на художественную составляющую, я готов говорить о неком личном трансцендентальном погружении в историю, потому что иначе её не понять. Не приблизиться даже на шаг к авторской задумке. Осознать, вникнуть в самую суть идеи, которая была преподнесена писателем. Неоднозначное видение "Нового Бога", или насмешка над традиционными религиями? "Солярис" - что это? Кто это?

Манихейству с его безумной идеей сотворения мира Господом наравне с Падшим ангелом и не снилась такая глубина и мысли, и такое странное предоставление об Абсолюте, который замкнулся сам в себе, не желая видеть окружающего мира. Или можно пойти еще дальше, и предположить, что он даже не подозревает о его существовании. А вся вселенная была создана как некое эхо от внутренних процессов, которые там происходят. И которые невозможно понять, потому что у нас нет таких слов и значений.

Но что же это такое на самом деле?

Книга рассказывает нам про великое будущее, когда человек вышел за пределы своей колыбели - Земли, и осваивает Космос. Правда, в нем нет инопланетян, и других разумных созданий. Ну, или есть быть более точным, то они нам еще не встретились. Так что чисто гипотетически можно сказать о том, что они существуют, но по каким-то причинам нам пока что не попались. Или специально скрываются, не желая вступать с нами в контакт. И единственное, что нам удалось найти, и что можно с натяжкой назвать "инопланетным разумом", это он - таинственный Солярис.

Странный феномен планеты заставляет людей изучать ее. Снова и снова, строя самые безумные теории, и до хрипоты в голосе споря со своим оппонетами.Но все тщетно. Сколько ярых споров и сколько школ возникло за 100 лет и рассыпалось прахом при попытке познать истину, и понять сокровенную тайну того, что было найдено ими. Вот уж воистину " в дьяволе Бог". И никто (НИКТО!) не знает как правильно сложить воедино всю имеющуюся у человечества на руках информацию. Если она вообще есть.

Потому что мы на САМОМ деле знаем про планету кроме того, что она существует? Ничего?

Книга смогла заворожить мою фантазию когда я был еще подростком, и увлекался космосом, и исследованиями людей. Впечатлила она меня и сейчас. Только в этот раз я увидел в ней именно религиозные нотки. Возможно, что это отпечаток моего образования играет со мной столь странную шутку, но почему при чтении данной книги я четко вижу идею того, что перед нами некая абсолютная воля, которая замкнулась сама в себе, и решила оградиться от внешнего мира, который она не способна познать. Или познала уже настолько хорошо, что дальнейшее изучение просто не требуется, и вызывает лишь "скуку". Если к этому можно использовать вообще человеческий лексикон.

Ну разве не гениально? Целая разумная планета, которую невозможно познать. Что это? Коллективный разум, прошедший долгие этапы эволюции? Странная аномалия природы и законов Вселенной, или нечто большее? Что предстоит увидеть, и понять исследователям, которые рискнуть оказаться здесь. С какими внутренними демонами предстоит им встретиться, и что может ожидать их?

Дальнейшие попытки рассуждать про книгу могут привести меня к невольным спойлерам, чего бы мне не хотелось делать. Но немного эмоций я себе позволить могу. Рассказ ведется от лица некого ученого Кельвина, которого направили для исследований на базу, которая расположена на Солярисе. Вот только его ожидает весьма странная встреча, и много загадок, которые ему придется разгадывать в одиночестве. Ведь его коллеги по исследованиям ничего не рассказывают, и вообще выглядят весьма странно. Будто все как один сошли с ума. Да и много ли могут рассказать два человека на целой Станции?

Книга завораживает. Держит в напряжении до самой последней строчки. И вместо ответов ты получаешь только кучу вопросов. На которые у автора нет ответа. И я считаю это гениальным решением столь сложного сюжета, и его манеры изложения. Думай. Думай и рассуждай сам. Ты волен быть соучастником, и Творцом данной истории. Что ты поймешь из книги, какие выводы сделаешь с помощью гениального ума, породившего такой феномен, как "Солярис"?

Местами книга даже пугала. Наверное, только меня одного, но настолько сильно было напряжение героя. Настолько сильно, что я боялся... Боялся этого места, и надеялся на то, что под конец его просто уничтожат. Или бегут прочь, так как не место людям среди странного Океана непонятной субстанции. Непонятной сущности, которую даже невозможно изучить.

Но, и еще раз, но! Все совсем не так, как кажется на первый взгляд.

Да. Я знаю, что отзыв крайне сумбурен, и практически непонятен. Но это эмоции. Никакого разума. Только выплеск переживания и то, что увидел лично я. Что смогло воссоздать мое восприятие, и мое подсознание.

Я настоятельно рекомендую роман к прочтению. Это взрыв! Это задача для Вашего мозга. Это действительно сильная книга, которую стоит прочитать хотя бы ради того, чтобы "быть в теме" . Я жалею только о том, что в институте мы проходили даже "Братьев Карамазовых", но ни слова не затронули про данный мир. А точнее его единственного обитателя, если так можно говорить об ... Этом.

Читайте. Читайте, и я даже не знаю какие образы или мысли останутся у вас. Я в восхищении. Я в таком восхищении, что у меня просто нет слов.

Увлекательное повествование, затягивающее читателя в пучину невероятных, невыразимых событий, огромное количество философских, научных рассуждений и отступлений, полностью погружающих читателя в атмосферу фантастической вселенной автора, тем не менее, такой близкой современным людям, прекрасно продуманные сюжетные линии, безупречным образом стилистически выдержанные диалоги, подробно прорисованные персонажи и их предыстории—всё это, и не только читатель любых предпочтений и интересов найдёт в "Солярисе" Станислава Лема. Конкретизируя философскую подоплеку романа, хочется обратить внимание на поднимающуяся в конце повествования идею человека—отчаявшегося бога, "бога—неудачника" , поражающую своей проработанностью и размахом. Идея эта—идея Бога, для которого его же божественность стала безвыходным положением, проклятием. Идея Бога эволиционирующего, беспрерывно развивающегося во времени, возносящегося до всё более высокого уровня могущества,ежесекундно  открывающего перед ним его собственное бессилие. Идея невероятно фантастическая, тем не менее кажущаяся настолько достоверной и реальной, что принимается читателем как полноценно продуманная гипотеза, имеющая веские основания и крепкий идейный фундамент. Непревычная, совершенно самобытная и неортодоксальная идея поражает своей необъяснимой соблазнительностью и горизонтами, которые открываются перед человеком, существующим в мире, где она может быть реальна.
Упоминая о первом посыле произведения, нельзя обойти мимо вероятно важнейшую идею произведения—идею надежды, пусть и химерической, но от этого не менее прекрасной, надежды, которую человек черпает из любых источников и которая позволяет ему жить, развиваться, любить и творить. Идея надежды быть понятым и быть принятым, хоть бы и совершенно чуждыми нам разумными организациями из других миров. Идея, состоящая однако не только в желании быть понятым, но и в желании понять, узреть и почувствовать: почувствовать жизнь, понять её величие и увидеть в ней огромный дар человеку, но главное—понять и принять себя.

Сюжет:
Книга расскажет о нескольких учёных, застрявших на исследовательской станции. Она расположена на планете Солярис, который представляет из себя огромный мыслящий океан, преследующий неизвестные для человека цели и материализующий людские чувства.

Моё мнение:
Потрясающая книга, но абсолютно точно не для всех.
С жанром научной (а именно космической) фантастики я была знакома исключительно по книгам Кира Булычёва, а Солярис Лема стал для меня неожиданным открытием. Книга имеющая два смысла: научный и философский. И если с научным всё ясно: исследование загадочного внеземного организма, огромного мыслящего океана, то с философскими не совсем. Каждый может понять эту книгу для себя по-разному, поэтому, мне кажется, вернись я к ней через несколько лет и буду видеть в ней уже другие детали.
Наши герои заперты, но не просто в физическом смысле. Да, они действительно стали заложниками станции и самой планеты, но гораздо важнее то, что они стали заложниками собственных чувств.
На протяжении всего прочтения меня приследовала атмосфера напряжённости и некой тревоги. Лем прекрасно передал ощущение страха перед неизвестностью, испытываемого главными героями произведения.
По поводу рейтинга хочу отметить, что указанные 12+ по-моему мнению неуместны, так как Солярис сложная книга при прочтении которой нужно думать. Мне кажется дети в возрасте 12-15 лет будут считать её сложной, не смогут понять заложенного автором смысла и разочаруются в книге. Лучше читать её лет с 16, чтобы иметь возможность полностью погрузиться в чтение и анализировать происходящее.