Кишки

В моей личной виртуальной манере общения присутствует три словосочетания способные описать глубину омерзения от чего-либо: фе, блинфу и блять! Но если меня попросят описать как можно полнее впечатление от «Кишок», не одно из этих эмоций не подойдет, чтобы передать всё шоковое воздействие данного небольшого рассказа на мою психику. Да, это настоящий гротеск, омерзительный, правдоподобный и страаааанный… Ты читаешь его, зажмуриваешься и думаешь «пожалуйста, перестань, хватит, я не хочу больше, нет-нет-нет-нет!» и всё равно читаешь, потому что надо узнать, случится ли самое стремное, а когда всё-таки перевернул последнюю страницу опять думаешь, «да фублятьфу!»… Как-то так. Если Паланик ставил целью отвратить читателя от своей малой прозы, ему это удалось, не скоро я теперь снова решусь на его рассказики.

Этот "скандальный" рассказ преследовал меня долгое время. Сколько я его не динамила, он нашел, где я живу, и взял штурмом. В общем, это именно тот случай, когда дурная слава заставляет любопытство проснуться и удостовериться, что эта самая слава заслуженная.

Лишь приступив к чтению, я начала фыркать, кривляться и морщиться, но спустя какое-то время вдруг неожиданно вспомнила, что не из впечатлительных. А потому мое лицо и состояние души вернулись в привычное русло.

Полагаю, некоторые люди, читавшие это произведение, могли задаться вопросом: к чему и для чего это написано? Каждый ответит по-своему.

Для меня этот рассказ вот о чём. Наслаждение и плата за него.
На какие жертвы человек способен пойти, чтобы получить желаемое наслаждение? Какие последствия могут быть? Стоит ли наслаждение того, чтобы лишиться будущего? На что вообще Вы готовы пойти, чтобы добавить "перчику" в получаемое удовольствие? Где та грань, которую даже ради самого перченого удовольствия переступать не стоит?

Или, может, мы все — словно персонажи этого рассказа? Только вместо кишок по-тихому сплавливаем свою душу.

Впрочем, может, у этого произведения и нет никакого смысла (а во мне на момент чтения говорил остаточный эффект Нового года), и читать советовать не буду, хоть и занимает это очень-очень мало времени. Особенно не советую впечатлительным и не любящим Чака Паланика.

Всегда любопытно посмотреть, как на один и тот же рассказ отреагировали разные люди. Мораль у рассказа, на самом деле, проста: автор хотел показать, что даже самые безобидные, но меж тем безрассудные действия могут привести к ужасным последствиям. За три страницы он заставил человека не только проникнуться персонажем, но ещё и поверить в его историю.

Что ж. Сам Паланик говорил, что данным рассказом хотел добиться ошеломительного эффекта. И он сумел это сделать, одни только комментарии чего стоят.)) Да и если уж на то пошло, боди-хоррор и вправду вышел на славу. Меня сложно чем-то впечатлить, чтобы прям аж ух, но тут начало слегка подташнивать. Спасибо, что этот рассказ был коротким. :D

Мое знакомство с Палаником началось именно с этой книги. Вот такой вот дебют. Я знала, на что иду, поэтому большого шока не испытала, но после прочтения жуть как хотелось вымыть руки. С мылом. Супер-антибактериальным. Два раза. А лучше три!

Хорошо, что книга не отвратила меня от автора и я продолжила его читать, следующей была "Удушье". Также грязно и откровенно о пошлом, также мерзко, но там хотя бы был сюжет! А здесь просто какой-то жуткий слив...
Могу сказать одно: стиль письма Паланика затягивает, сложно оторваться, гадко, противно, а остановиться читать не можешь. Но после еще долго не можешь отделаться от чувства грязи :/ очень странно и непривычно.

P.S. Также для меня не понятно, какой такой глубокий смысл умудряются разглядеть в этом рассказе?! Это как будто кто-то посреди музея навалил вонючую кучу , а все ходят вокруг и обсуждают экспонат, концепцию постановки, восхищаются идеей автора ...тьфу!

Не буду писать длинных рецензий на данное произведение. Да и тут, пожалуй, много не скажешь.:)
Знаете, "Кишки" пугают. Пугают своей неправдоподобностью. Когда я читал/слушал данное произведение и пытался представить все то, с чем столкнулись герои, у меня аж мурашки по коже начинали бегать. Несмотря на это, мне все же было интересно.:)))
Чтиво, конечно, не для слабонервных. Оно не подойдет ханжам и считающим себя чрезмерно приличными людям. Чтиво это грязное, скабрезное, пошлое, эпатирующее. Но что-то в нем есть... Поэтому ставлю "Кишкам" оценку "нейтрально".

Это небольшая история взятая из книги Паланика - "Призраки". И я бы сказала, самая ужасная из тех, что там имеются.
Я ехала в метро, как раз остановившись на этой истории, мне реально казалось, что в книгу смотрит весь вагон.

Это как раз то ощущение, когда ты читаешь непристойности и тебе кажется, что все нехорошие слова выделяются из текста толстым и черным шрифтом, а люди рядом сидящие все это видят и осуждают тебя...

Да, непристойности только дома!!! Но рассказ в эксклюзивном духе Паланика.
И никогда не знаешь, что он отчебучит на следующей странице!

Ыыы))

Вообще-то я не того ожидала. Он должен был быть омерзительным, это рассказ. Но ведь он смешной. Первая часть так и вовсе. Действительно смешной, именно смешной, смешной тем американским юмором тела, юмором глупых ситуаций.

Вторая половина, о бассейне... Ну, не знаю. Она тоже в чем-то забавная, но уж никак не тошнотворная. Грустная, конечно. Потому что со всяким может случится. Но написано ведь с нотками черного юмора. И весьма удачно написано.

Только я так никогда и не пойму, каким образом забеременела сестра главного героя...

Обожаю Паланика именно за такие произведения и такое описание. В этом весь он. Жестоко, в какой-то мере, срывает маски со своих героев, показывает их нутро, все сокровенные тайны и мысли.
На протяжении всего рассказа, не покидает ощущение, что ты подсматриваешь за чужой жизнью. С одной стороны тебе это нравится, а с другой, ты узнаешь о чужой тайне, которую желаешь и не знать.
Как человек не лезущий в дела других людей и не осуждающий их, было не очень приятно читать о чужом "нижнем белье", но в этом и суть произведения.