Финансист

наконец то взялась за прочтение трилогии Драйзера. первая книга - восторг! особенно после зануды Э.Лу)
центральная фигура - Каупервуд, собственно сам финансист, жесткий, сильный, беспринципный. берет от жизни то, что хочет и считает нужным. просто идеал настоящего мужчины)
на днях в журнале наткнулась на интервью Р.Литвиновой, где прозвучала примерно такая фраза - "в людях меня уже давно больше привлекают и возбуждают ум, талант, сила". поймала себя на мысли, что на все 100 с ней согласна! для меня очень важны сила личности и характера, способность добиваться и стремления к новым высотам. такие люди привлекают. наверное поэтому к герою Каупервуда, несмотря на все его пороки, я могу испытывать только положительные эмоции и искренне восхищаться им

"чтобы стать предметом восхищения, нужно чего-то достигнуть в жизни" (Т.Драйзер "Титан")

Ох и закрутил автор историю Фрэнка Каупервуда, который успешно богател отчасти благодаря своей интуиции.
Фрэнк из обычной семьи, сумел быстро нажить капитал, всячески его приумножал.

Могу сказать, что книгу читала с удовольствием. Местами конечно наводили скуку и дремоту многочисленные финансовые термины, но конечно здесь без этого никак.

Автор прекрасно передал и показал разные финансовые махинации и коррупцию того времени. Только вот актуально это и ныне. И вот это тот случай, когда прекрасно отражена фраза «рука руку моет». И хорошо, что хоть немного, но есть уличенные и наказанные.

Самый запомнившейся мне момент находится в начале всей истории, когда еще будучи ребенком, Фрэнк занял денег у отца, посетил аукцион и сумел на этом заработать. Будучи мальчишкой, такая верная финансовая операция.

Конечно основное в этом произведении-финансы, но есть и любовная линия. Первая любовь Фрэнка восхищала, и показала насколько он целеустремленный, твердый в своих решениях, смелый, решительный. Потом же были моменты, которые для меня неприемлемы.

Подводя итог, могу сказать, что автор сумел впечатлить, удивить и захватить внимание. Ну и конечно следующую часть из большой трилогии тоже буду читать.

После сестры Керри и Дженни Герхард роман профессионально написан. Чего уж там. За это пять. Поначалу честно пыталась читать финансовые зарисовки, потом плюнула и стала перелистывать. Американцы, как всегда, - спекулянты, махинаторы, прохиндеи, аферисты. Причем и власть имущие. Деньги делали из воздуха. Кто-то обогащался, кто-то разорялся. Печально.

Дальше начну спойлерить.

Главный герой был мне антипатичен. За жену не принимаю его. Так млеть от нее, изначально видя, что она из себя представляет, через десять лет вдруг заявить, что брак его был несчастен. Ах же гад какой! Автор сам себе противоречит: "он почти с первых дней спрашивал себя, зачем он женился на ней". Но как же? Автор нас уверял, что именно за эту вот безмятежность герой и полюбил свою жену. Его любовница такая же дрянь. Возненавидеть из-за кобеля отца. Тварь.

Восторг и восхищение Драйзеру, второй роман и полное попадание в фавориты .
Если вы как и я любите осмысленные, глубинные истории, то вам точно надо погрузиться в это прекрасное чтиво.
Для меня не было сильным потрясением от истории, я не сопереживала героям, не было любимчиков или те кто просто бы бесил или вызывал неприятные чувства. Автор настолько тонко окутывает в событиях происходящего, что хочется просто быть в этом романе, проходить весь непростой путь с героями. Меня не покидало чувство, что история главного героя сходжа с мыльным пузырем, который надувается, надувается своим чеславием, жаждой нравится, а потом просто лопнуть с правом на переосмысление своей жизни и сущности.

Такое большое и объемное на события произведение, но мне практически нечего сказать. Ведь так часто бывает с классическими произведениям?

Динамично повествование. Много событий и иногда годы пролетают незаметно.

Фрэнк Каупервуд. Такими людьми рождаются. Увлеченными, хитроумными. со своими ценностями и нравственностью.

Но даже у таких не все всегда получается. Тем не менее они уверены в своих способностях выплыть из любых трудностей. Даже если это полный финансовый крах. Они уверены в себе и не выносят людей, которые не верят в них или пребывают в унынии. Ведь такие люди как Фрэнк Каупервуд другие. И в своем окружении они ждут увидеть таких же страстных натур. Натур, которым не чужд риск.

Так почему они могут потерять все? Причин много: личные поступки, коалиции против них, зависть и ненависть других, противоположные интересы других. Все это препятствия. Но они готовы пойти на риск и преодолеть эти препятствия. У них есть свои цели, к которым они двигаются неустанно.

Какой урок можно выделить из произведения?

Есть люди, которые посодействуют, когда у человека все получается. Но если наступают темные времена, они не будут помогать или отвернутся. Они могут бросить его, занявшись увеличением своего банковского счета. Возможно, даже будут играть против него.

А что же Фрэнк Каупервуд? Он идет к своим целям дальше. Для него пройден один этап, и он переходит к следующему.

"Финансист" - история сильной личности, роман о человеке недюжинной силы воли, стойкости и предприимчивости.

Фрэнк Каупервуд уже с малых лет знал чего хочет и подавал блестящие надежды на будущее. Он стал довольно успешным финансистом и нажил приличное состояние благодаря махинациям с городскими займами. Но в один момент его дело разрушается, а сам он попадает за решетку. Поступки Фрэнка в какой-то мере усугубили его положение в этом деле: пагубно повлияла интрижка с дочерью одного из местных воротил.

Конечно, с точки зрения морали поведение Каупервуда нельзя считать благопристойным. Но это человек, который жил в согласии со своей природой и инстинктами, и у него была своя мораль - мораль финансиста. Он был честен с собой, не терял достоинство и присутствие духа, казалось бы, в самой безнадежной ситуации. Его оптимистичное отношение к жизни и целеустремленность позволили в один момент, улучив удобный случай, воспрять и разбогатеть снова. С таким отношением к жизни, умом и способностями, можно сказать, что успех его был неизбежен.

Очень интересный роман о жизни выдающегося финансиста.

Это вторая книга, которую я читал у автора. Как и в первой, повествование оказалось страшно увлекательным и в то же время неспешным, в этом плане оно чем-то напоминает стейнбековские книги – язык так же стабильно хорош.

Удивительно, насколько меня увлекла повесть о банкире и банковском деле, одного упоминания о котором достаточно, чтобы у меня выросла глухая стена непонимания. Финансы, экономика, политика всегда вызывали у меня ярое отторжение. А тут я просто зачитываюсь, не в силах оторваться, сопереживая гг во всех его взлётах и падениях. Ведь в первую очередь, это повесть о человеке умном и целеустремлённом. Это же объединяет роман с «Сестрой Кэрри».

Восхищает умение Драйзера одинаково хорошо описывать и проблемы низшего сословия (как в «Сестре Кэрри»), так и заботы высшего, живущего отнюдь не беззаботной жизнью (как здесь). Отчётливо помню свои мысли во время чтения в «Сестре Кэрри» про железнодорожные забастовки: вот, к чему вёл Драйзер весь сюжет, ко всё накаляющемуся положению рабочих – автор, наверное, «специализируется» на описаниях нищих и обездоленных. Однако вот перед нами Фрэнк Каупервуд – человек совсем другого склада и состояния, в высшей степени деловой, полная противоположность мужу Кэрри – и роман о нём не менее блистателен.

Отдельно восхитило то, как Драйзер описывает процесс постепенного разочарования в человеке, так прямо и честно, и за прошествием такого количества лет (20+, шутка ли), что понимаешь, что предателем он не является, и злобы к нему не испытываешь.

Насколько я понял, эта книга — лишь первая из трилогии об одних и тех же персонажах, так вот если есть ещё две книги про Каупервуда — с удовольствием их зачту!

«Финансиста» я слушал в начитке Станислава Федосова. С удивлением узнал, что в слове омнибус действительно ударение на О – всегда про себя читал его, выделяя второй слог, наподобие автобуса. А вот дОгматы с ударением на О категорически резали слух. Благо, кроме проблем с догматами, затыков у чтеца не было. В остальном же – отлично разбираемый для меня тембр (кому-то может показаться гундосым, но мне норм), на 1,7 звучит просто великолепно.