Рецензия на книгу
Записки партизана
Петр Игнатов
ko_ri_sa30 июня 2018 г.Наверное, ни одна книга о Великой Отечественной войне не может обойтись без описания партизанских действий в тылу врага - настолько это было важным и нужным в то время. Тем не менее, читать книги посвященные только и исключительно партизанскому движению, может быть не менее интересно. И эта книга классический тому пример.
В ней описывается отряд, состоящий не из профессиональных военных, вынужденных вести партизанскую войну по воле случая, а из научных работников и инженеров, сознательно выбравших такой путь борьбы с врагом. Естественно, что это были люди много и активно думающие, анализирующие ситуацию, всегда подходящие к проблеме с нескольких точек зрения. Именно поэтому, как мне кажется, автор очень часто останавливается не на собственно борьбе партизан с фашистами, но на вопросах детальной подготовки к еще только предстоящей им партизанской жизни за пределами "обитаемых" районов. На тщательном, скрупулезнейшем планировании всех деталей проводимых ими силовых операций. На моральных вопросах, касающихся способности этих - как отдельно подчеркивается автором - детей сугубо мирного времени убивать пусть плохих, но - таких же людей. На необходимости организовывать не только физическую активность партизан, но и моральную их борьбу: с трудностями, с постоянным напряжением, с необычными побочными сферами их деятельности (плотничество, сапожное дело, шорничество и т.п.), с необходимостью столкновения с крайними проявлениями жестокости - и, в конечном итоге, смертью - с обоих сторон фронта.
Возможно, именно такой многоплановый подход обеспечил чрезвычайно высокую эффективность этого партизанского отряда: он не только сам продуктивно работал все время фашистской оккупации, не только обеспечивал взаимодействие и помощь с соседними отрядами, пусть по минимуму, но обеспечивал местных жителей необходимыми им вещами, а так же наладил поточное(!) профессиональное и высокоэффективное обучение минному делу, но и умудрился потерять за более чем шесть месяцев активных действий лишь пять человек личного состава.
В качестве ложки дегтя не могу не отметить во-первых, некоторую пафосность изложения, с гиперболизированными описаниями превозмогания, геройства и проявлений чувств персонажей; а во-вторых, резко полярное описание "наших" и "не наших", когда положительные герои все красивы, с горящими ясными глазами и высокой моралью, а отрицательные - просто физически отталкивают и не имеют ни одной положительной черты. Вообще, эти два приема очень часто встречаются в классической советской литературе, но в наше время сильно бьют по восприятию, во многом затрудняя чтение. Но, тем не менее, я считаю, что эту книгу безусловно нужно читать, пусть и, скорее, в подростковом возрасте, когда пафос и максимализм изложения может совпасть с ими же, присущими отрочеству.
Да просто это наша история, ребята, ее нужно знать.4479