Рецензия на книгу

• 

  JewelJul

  24 июня 2018

  Три варианта безумия

  Сартр, оказывается, собаку съел на теме психопатологий. По крайней мере, этот сборник отлично иллюстрирует многие из них. Тошнотворная атмосфера безумия, постепенное, но глубокое, погружение в мозг психически больных людей в каждой новелле сборника, - издатели отлично его скомпоновали.

  "Комната" - прочитана давным-давно, и на нее написана отдельная рецензия. Но все-таки напишу про нее несколько слов и тут, иначе полная композиция сборника будет не очевидна. Женщина живет в одной квартире с любовником, который медленно сходит с ума. А она настолько его любит... или настолько не любит себя, что предпочитает сойти с ума заодно с ним, лишь бы не лишаться его. Спорный вопрос насчет ее любви, на самом деле, потому что где-то в этих отношениях потерялся здоровый эгоизм, и, на поверку оказывается, что любовь то у нее самой безумная. Два безумца в одной комнате. Но написано шикарно, не проникнуться ее чувствами, безнадежностью, отчаянием - невозможно.

  "Герострат" - собственно, все можно понять по названию. У офисного клерка медленно развивается синдром Герострата. Прославиться, прославиться, но это даже не самая главная его мысль. Главное, убить их всех, купить пистолет и застрелить. Я читала уже несколько рассказов и новелл разных авторов на тему надвигающегося безумия, например, "Желтые обои" Шарлотты Гилман , "Записки сумасшедшего" Николая Гоголя , и не могу не отметить некоторой общности. Везде новеллы начинаются с относительно здоровых рассуждения, здорового героя, и крайне медленно и поступательно погружаются в больные мысли, перемешивающиеся с голосом разума, так что сразу и не отличишь, где больное, а где здоровое. Мне же интересно, в какой же момент этот процесс становится необратим? Когда разум поглощают демоны? Нет, наверное, такой точки, и это страшно. Страшно очень. Страшно, что сойдешь с ума, и сам не заметишь. И не заметят другие, ни далекие, ни близкие.

  "Интим" - заглавная новелла сборника, и самая длинная из них, рассказывает об интересном психопатологическом случае. Девушка замужем за импотентом, уже само по себе диагноз. С жуткого сексуального голода заводит себе любовника, любовник ее даже любит и предлагает ей руку и сердце, деньги, да в общем-то себя всего. Она же колеблется и боится потому что... вот тут у меня закоротило мозг слегка. Потому что он будет хотеть ее всегда и везде, каждую ночь, каждый день, и вообще он смуглое грязное животное, а удовольствие она доставить может себе сама, тем более муж такой родной, такой белокожий, такой безволосый, такой "мягкий"... Хотя против самого факта эммм то есть акта она вовсе не против, вот если раз в неделю - то не страшно, а каждый день терпеть такое рядом - перебор и ай-яй. Так и видятся мне издержки пуританского воспитания и строгие мамочкины напутствия. И девушка колеблется и мечется и в панике и тут очень уместен тег "героев сжечь", но что поделать, вот она психопатология как на ладони.

  Сартр описывает нездоровые процессы очень достоверно и очень точно. Единственное, что смущало мою пуритано-извращенскую душу, это физиологичность. Ну, не люблю я, когда так подробно расписывают всяческие процессы кто кого куда застрелил, и как густые капли крови стекали с размозженных костей виска. Подташнивает от такого. Хотя, возможно, эти описания тут ни при чем, а просто разум боится безумия, и пытается отвертеться от чтения таких книг насылая на меня психосоматику. Это одному Сартру ведомо.

  66 понравилось

  39

  2,1K