Рецензия на книгу

• 

  moorigan

  14 июня 2018

  Кто такой зануда? Человек, которому легче дать, чем объяснить, почему не хочется. (Из народного фольклора)

  Честно признаюсь, что не люблю малую прозу, поэтому мне трудно объяснить себе самой, зачем я ввязалась в эту авантюру. Даже нет, не авантюру, ведь авантюра подразумевает что-то захватывающее и будоражащее нервы, в это читательское мероприятие. Наверное, потому, что несколько лет назад прочла у Юхана Боргена трилогию о Маленьком Лорде, которая мне очень понравилась. Вот и решила я воспользоваться представившейся возможностью и прочитать у автора что-нибудь еще, в данном случае "Избранные новеллы". И сильно пожалела.

  Начну с того, что никакие это не новеллы, а самые настоящие рассказы, так в моем понимании новеллы представляют собой более крупную форму. Зачем редактору понадобилось таким образом называть книгу - неясно. Возможно, лишь потому, что слово "новеллы" звучит гораздо благозвучнее, чем примитивное "рассказы". Лишь когда я открыла содержание скачанного файла, я осознала, что меня ждет. Издание содержит множество маленьких рассказов, надерганных составителем из авторских сборников по не совсем понятному принципу. Если здесь представлено лучшее, то страшно подумать, что же осталось за скобками.

  Рассказы Юхана Боргена демонстрируют все самое скучное, занудное и неаппетитное, за что современные школьники, да и многие взрослые читатели, так не любят классику. Если коротко, то очень многа букафф. Подавляющее большинство произведений рассказаны от первого лица, и это первое лицо похоже на человека, проведшего десятилетия на необитаемом острове и обрадованного представившейся наконец возможностью поговорить. "Ты говоришь, говоришь, и это все, что ты можешь". (Раймон Кено "Зази в метро"). И ладно, если бы наш рассказчик засыпал нас лавиной фактов или утопил в море событий. Но нет, этот человек (Борген?) любит говорить лишь о своих чувствах, размышлениях, воспоминаниях и тэ дэ. Даже конкретные воспоминания обрастают у него таким "богатым внутренним миром", что читатель вынужден продираться сквозь словесные дебри с мачете в руках, то есть читать по диагонали. Сколько раз я ловила себя на мысли: о чем это и зачем это? Что хотел сказать автор? И если он хотел что-то сказать, то зачем так много говорил. Такое впечатление, что любое происшествие и любой предмет, любой человек, повстречавшийся рассказчику, являются своего рода триггером, катализатором очередного словесного поноса. Часто герои этих рассказов - пожилые люди, встречающие свою старость в полном одиночестве. И это не удивительно, ведь все окружающие уже расползлись, в страхе перед надвигающейся летаргией.

  Попотчевал нас автор и "скрытым" символизмом. Уж не знаю, какую роль сыграл в его жизни красный дом на берегу моря/озера, но этот красный дом всем синим занавескам красный дом. Ну и бледное северное солнце, и суровая скандинавская природа, и короткое норвежское лето тоже отметились. Пространные описания природы аки Тургенев? Нет, пространные рассуждения героев по поводу всего выше перечисленного.

  И тут вы вправе меня спросить, если книга так плоха, то почему столь высока оценка? Почему не 1? Ну полбалла я накинула за былые заслуги, за Маленького Лорда. К нему, кстати, есть отсылки в рассказе "Роберт-60", самом длинном в сборнике. Да, полбалла просто за упоминание Вилфреда Сагена. Ну и целы балл приходит за рассказы, которые мне понравились: "Ерун и Малыш", грустную историю о детской любви, "Медовый месяц", опять о любви, на этот раз разрушающей стандарты, и "Счастье", повествующее о трех важных событиях в жизни простой женщины Лизы. Это было тонко и красиво. От всего остального свело челюсть.

  14 понравилось

  5

  359