Рецензия на книгу

• 

  Penelopa2

  13 июня 2018 г.

  Любители детективов разумеется слышали о знаменитом английском Детективном клубе, в который изначально входили мэтры английского детектива – Агата Кристи, Дороти Сэйерс, Рональд Нокс и другие, что ни имя – то легенда. Помимо общего обсуждения работ любимого жанра, им были не чужды и милые литературные развлечения – например, писать роман по очереди, так что каждый добавляет новые факты и улики, а затем надо свести сюжет к единому финалу. Примером такого эксперимента было "Последнее плавание адмирала", не скажу, что удачно, но по крайней мере интересно.

  Клуб продолжает существовать и сейчас, и продолжаются попытки совместного творчества, и предлагаемый роман – одна из них, но… На мой взгляд, попытка совместного творчества не удалась. Разрозненные, не сильно связанные между собой главы, случайные персонажи, появляющиеся по воле очередного автора, и бесследно исчезающие, притянутая за уши развязка – все это не на пользу роману. И более всего он напоминает маленький дружеский междусобойчик, словно школьники, которые хихикая и подталкивая друг друга локтями, пишут сценарий для капустника. «А давайте дадим всем героям имена мэтров?» - «Хи-хи-хи, вот смешно будет». И появляются персонажи с фамилиями Кристи, Сэйерс, Нокс, Честертон, а также преподобная Виктория Уайтчерч. Но для читателя важен не процесс, а итог. А итог-то и не удался. Совершенно ясно, что Золотой век английского детектива прошел окончательно и безвозвратно. Предложение составителей догадаться, кто именно из четырнадцати авторов написал ту или иную главу, вообще бессмысленно для российского читателя, мало того, что большая часть имен известна только преданным любителям, но и манера письма смазывается трудами переводчика.

  Вот что могла бы означать фраза
  

  
  Ветер, дующий с Уральских гор, предсказуемо бодрил, но к этому она уже привыкла.

  24 понравилось

  454