Рецензия на книгу
Нужные вещи
Стивен Кинг
sarkinit10 июня 2018 г.Испанский стыд, а не книга.
В произведениях Стивена Кинга меня всегда подкупало его удивительное умение детально и правдоподобно воссоздать психологический портрет персонажа в предложенных обстоятельствах. Наверно, поэтому я всегда готова авансировать автора благосклонным отношением, хотя его книги нравятся мне через раз.
Но роман «Нужные вещи» подкосил мой кредит доверия к Кингу. Трудно сказать, с какого момента многообещающий мистический триллер превращается в откровенную буффонаду. Может, когда тётки начинают целыми днями валяться в постели и ловить мультиоргазмы под Элвиса Пресли, а соседи хладнокровно расстреливать друг друга из-за вытоптанной клумбы!?
По сюжету книги в многострадальный городок Касл-Рок приезжает демон и открывает магазинчик, где торгует вожделенными для жителей Касл-Рока вещами. Цена вопроса – всего лишь сделать гадость соседу. Таким образом, стравливая людей между собой, демон заполучает их бессмертные души.
Если поначалу реакция людей на происходящее выглядит вполне естественной и логичной, то потом все словно срываются с цепи. События нарастают как снежный ком, а градус безумия просто зашкаливает. На страницах романа разворачивается какое-то дешёвое балаганное представление с элементами вестерна, где перед всеми персонажами поставлена общая сверхзадача – «Халк крушить!»
Неоправданная жестокость и несоразмерная агрессия, которую демонстрирует герои, очень быстро приедается и становится бессмысленной. Они не вызывают эмоционального отклика, а способ разрешать конфликты при помощи огнестрельного оружия – кажется примитивным и карикатурным (по крайней мере, для автора уровня Стивена Кинга). Самое печальное, что, за редким исключением, в романе вообще не прослеживается постепенное изменение психологического состояния героев, а показаны лишь всплеск агрессии и мгновенная потеря волевого самоконтроля. Из-за этого книга очень теряет в достоверности и приобретает пародийный характер.Автору удалось довольно колоритно изобразить ханжеский микроклимат и нафталиновую мораль маленького провинциального городка, больше похожего на серпентарий. Как и в большинстве его произведений центральными темами романа являются дуализм человеческой природы, склонность к жестокости и насилию, а также моральная ответственность за совершённый выбор. В книге много фоновых персонажей, которые преступным образом отвлекают на себя внимание и практически не влияют на развитие сюжета. Благодаря мастерству автора они все наделены отличительными чертами, хорошо запоминаются и не сливаются в общую массу, но их мельтешение перегружает текст и делает его громоздким. По-настоящему интересно следить за судьбой всего лишь нескольких героев. Наиболее увлекательными мне показались история борьбы с недугом подруги шерифа и мучительный внутренний конфликт мальчика, заварившего всю эту кашу.
Совершенно не понравилось, как навязчиво разбросаны по тексту отсылки к другим произведениям Кинга. Тебя внезапно вырывают из основного сюжета книги, хватают за шкирку и буквально тычут носом в каждую пасхалку. Видимо, это должно разжечь любопытство и пробудить интерес к творчеству автора, но на деле такая бестактность меня только раздражала. В том же «11/22/63» отсылки к «Оно» довольно органично вписались в основное повествование и вызывают приятную ностальгию у прочитавших и интерес – у тех, кому только предстоит знакомство с этой книгой.
Для такого объёмного произведения роман удручающе однообразен. Из раза в раз со всеми персонажами повторяется одна и та же сюжетная схема, которая очень быстро приедается и не способствует концентрации внимания. А финальное сражение вообще выглядит до крайности вымученно и по-детски нелепо. В построении сюжета чувствуется кропотливость и дотошность, но большинство конфликтов выглядят откровенно смехотворно. Вполне возможно, демонстрируя процесс деградации и морального разложения своих героев, автор и добивался именно такого эффекта, словно нарочно высмеивая пороки общества и слабость человеческой натуры. Но я оказалась не в состоянии по достоинству оценить такое сюжетное решение.
Задумка у книги интересная, а вот исполнение весьма посредственное. Вроде как, слажал автор, а стыдно почему-то мне.3220