Рецензия на книгу

Лис

Игорь Малышев

likasladkovskaya2 июня 2018 г.
Если почитать рецензии, выраженные на лайвлибе, обнаруживается, что "Лис" по непонятной причине, вызывает преимущественно негативные эмоции. Видимо, нельзя погружать славянских и православных чертей в бытийно-философский дискурс. Либерально-тенденциозная "Кысь" читается на ура, также любимы публикой и вплетенные в любовный сюжет мифологемы русского сознания Марии Семеновой.
Здесь же перед нами черт по имени Лис (то ли этимология хитрости, то ли попытка обозначить "черт чёрту рознь", бывают черти милые и сентиментальные), который просто живёт и по своей бесовской природе призван вмешиваться в судьбы людей и животных.
Однако и черт может пойти путем праведника, и решиться понемногу, пока никто не видит, делать добро ("Альтист Данилов"). Читателю быстро становится ясно, что черт в своей реализации обязан помыслам людским, появляется он исключительно там, где его не хватает.
История проста, как и все рассказы о чертях-спудеях, однако мысли в ней выражены подчас ошеломительные, способные вызвать , если не катарсис, то ментальный оргазм.
Возьмем хотя бы проблемы жизненного опыта кота, коего чёрт привязал к верхушке дерева. Оставшись без хозяина, кот был обречены на голодную смерть, в силу своей инфантильности и чрезмерной "домашности". Пережив на дереве собственную смерть, он открывает, как модно говорить, скрытые ресурсы и оборачивается лесным хищников.
Может, черти призваны сделать нас хищниками? Или же мы мимоходом даруем чертям приют в человеческом обществе, а те уже по своему усмотрению решают, стать им святыми или же перед возвратом в ад покуролесить всласть?
Несмотря на общую атмосферу несерьезности, в книге весьма много умных мыслей, а кроме того, есть главный бонус-плюс: она оставляет после себя свет.
14 понравилось
1,2K