Отзывы о книге Сердце пармы
Tarakosha29 мая 2018Огнем и мечом
Прочитав у Алексея Иванова раз, два и три романа, я уже примерно представляла чего ждать от автора, приступая к данному произведению. Как минимум, отличная атмосфера дел минувших и преданий старины глубокой обеспечена, а скорее всего еще и интересная самобытная история должна присутствовать. Автор не обманул ожиданий, не разочаровал ни капельки, а только убедил, что нужно и дальше читать его произведения.
Начало немного охлаждает читательский пыл непривычным слуху и глазу текстом, обильно сдобренным этнической лексикой и старославянскими оборотами речи. Складывается ощущение, что ты заплутаешь в парме, из которой не всегда есть возможность вернуться. Она одновременно манит и предостерегает, чтобы праздно любопытные зря не шатались. Но спустя пару-тройку страниц наверное сама генетическая память поможет все понимать интуитивно и проникнуться величием истории, текст польется широкой и полноводной рекой, полной трагедий, крови и боли.
Еще одна страница российской истории, страница, посвященная тому как из малых народов и разрозненных территорий на протяжении длительного времени складывалась огромное государство. Как предавалось огню и мечу все прежнее, имевшее ценность и значимость. Уже тогда, как и потом, человеческая жизнь сама по себе в масштабах даже не истории, а страны, не имела большого значения. С непокорными разговор короткий - покорись или на кол садись. Прежде всего нужды центра (читай, Москвы), потом уже все остальные.
Объединение, оправданное геополитическими целями, несло ассимиляцию коренным народам и зачастую упадок или гибель их самобытной культуры, частью которой являлось язычество. Христианская религия в то время стала частью масштабного процесса собирания земель, той идеей, руководствуясь которой на местах и должны уже были князья убедить народ в необходимости единства не только в силе, но и в вере для противостояния внешнему врагу. Народ, объединенный не только территорией, но и господствующей религией, имеет больше шансов для сохранения собственного генофонда. Проводником государственной воли и приходится стать пермскому князю Михаилу, понявшему, что исход предречен и лучше сохранить жизни людские и стать частью большой страны, чем бесславно сгинуть навсегда.
У Алексея Иванова получилась отличная масштабная картина, в которой смешались сон и явь, мифы и реальность, история и домыслы, раскрашенная яркими красками самобытности пермяцких народов, их красивой и суровой природы, необычными сейчас, а тогда вполне уместными культами, где золотая баба и дерево были равно священными и почитаемыми, а христианские храмы еще только начинали появляться.
Не стоит ждать от автора легкого чтения, но то, что оно будет интересным и насыщенным, безусловно. Не равнодушным отношением к героям -тоже да. Среди множества главных лиц обязательно отыщется одно, за судьбу которого будешь переживать. И хотя исход всей истории предсказуем для нас, живущих много лет спустя, эти страницы, буквально написанные кровью , и спустя годы не теряют значимости.
109 понравилось
5,2K

Комментарии 61
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Как ты всё ещё выдерживаешь "нелегкую" литературу))
Танечка, добрался до твоей рецензии. Молодец! Очень рад, что Иванов тебя Пармой не разочаровал. Любит он свой пермский край, это чувствуется на каждой странице!
А что будем дальше слушать? Как-то не хочется его современных романов, может "Летоисчисление от Иоанна"? Хоть и говорят, что слабый роман, тем не менее
Продолжаете дружно исследовать автора и продвигать в массы?)
для меня вставила?)
Автор уже в любимых или еще проверяешь?)
Танюша) а кто тебе по душе пришелся больше всего? А рецензия очень хороша своей глубиной понимания, не об отдельных героях сказ ведётся, а об единении территорий и народов. Но ты всегда так пишешь - продуманно, взвешено и в то же время своё видение обозначиваешь.
О, еще одна книга в ленте моего любимого писателя! В самых ближайших планах нет, но в перспективе - обязательно. Я еще никак Тобол2 не приткну. *третья ссылка, кажется, не рабочая
Интересно, а по сравнению с Тоболом, как бы оценила? Или это просто разные книги и не стоит сравнивать?