Рецензия на книгу

• 

  LoraDora18 мая 2018 г.

  Как показала третья книга этой "захватывающей трилогии", на самом деле, Греве выписал не антиутопию, а утопию в чистом виде. И от этого, уж не знаю почему, становится кисло. То бишь его герои плавно (нет, что это я, совсем не плавно, а внезапно и неожиданно) перепрыгивают из антиутопии в утопию. Прям всем бобра, все всех любят, розовое небо, белоснежные облака, чистый горизонт, отцы находят утраченных сыновей, сестры - братьев. Все злые откинули копыта, причем, сами. А добрые стали сеять "разумное... вечное" на многие мили окрест в пределах собственного острова.

  И это вот все в книге, написанной так, словно читаешь краткий пересказ событий от лица прапорщика с минимумом эмоций. Односложными рублеными предложениями. Практически одними глаголами. Допускаю, что автор намеренно выбрал подобный стиль, ведь Мето - ребенок с математическим складом ума. Но мысль о том, что по-другому Греве писать не умеет, не дает покоя... Да еще то, что первая книга (вроде бы) от двух последующих стилем отличается. В ней не так все сухо, не так все сжато. Впечатление такое, будто автор устал от своей истории и заканчивал ее, отмахиваясь.
  Итог: первую книгу я оценила на 4,5, вторую - на 3, эту - на 2. И то, думаю, многовато...

  9

  556