Рецензия на книгу
Божественный Клавдий
Роберт Грейвз
Roni15 мая 2018 г.Инструкция для золотых рыбок
Ну чё? Прочитали Маркеса, не запутались в Аурелиано и возгордились?
Тогда мы с древними римлянами идём к вам)))Первые страниц триста первой части дилогии - лично я думала, что сойду с ума. В Вики не залезешь - спойлеров нахватаешь, а понять кто чего, кто чей, кто кого, и у кого какая бабка с пятиюрдной стороны через восьмое колено - это такая генеалогическая каша!
Пришлось, как в старые добрые времена, взять бумагу, карандаш и вчерне набросать генеалогическое древо Клавдия. И стало легче, свет воссиял для измученных глаз, послышалось ангельское пение и всё такое прочие.
Первую книжку я читала быстро - это ещё один мой лайфхак для чтения произведения с кучей героев. Всех запомнил более или менее и быстро прочитал, пока не забыл. А если будешь откладывать - опять вспоминать чё-каво. Ой, нет, я лучше побыстрее.
Третий лайфхак - листайте назад, если бумажная, а если электронная - вы вообще в шоколаде - пользуйтесь поиском! Забыли героя - найдите его и жахните в десны, потеряшку этакого.
Другое дело, ищу героев я процентов до 50 в книге - потом обобщаю: "Какой-то римлянин". Плохо это или хорошо - черт его знает. Фактология страдает, но я же тут за сюжетом слежу, я уже эмоционально вовлечена, и к черту подробности! Так что может и не важно, кто там был золовкой у снохи?А что про книгу?
Во-первых, пишу сразу про обе части этой исторической дилогии.
"Я, Клавдий" понравился мне гораздо больше "Божественного Клавдия".
В первой части: герои, как сочные, яркие, спелые фрукты - тронешь - и брызнет из под кожицы сок. Ливия - сука, интриганка, отравительница. А по Грейвзу - исторический деятель, администратор, наладившая работу административных механизмов огромной империи, как часы.
Или римляне-"староверы" - благородные, приверженные старине, типо Августа. Или отца Клавдия, или его брата Германика.
Или мрачное, наполненное тенями и страхом правление развратного старикашки Тиберия, который сидел на Капри, как паук в тенетах, и неотступно следил за Римом.
Или веселое, с прибабахом, с огоньком правление Калигулы, тоже пролившего реки крови, с манией величия размером с Юпитер.И в первой, и во второй книжке прослеживается упорная мысль:
все родные считают Клавдия дураком, да какой же он дурак, трёх императоров пережил, в том числе Тиберия и Калигулу!Стиль повествования - спокойный, без украшательств. И слава тебе господи! Представьте, что случиться, если украсить эту генеалогическую окрошку ещё и петрушкой в виде метафор и олицетворений. Да это же рехнешься, как пить дать!
"Божественный Клавдий" заметно скучнее. Мою кровожадное юридическое сердечко порадовали только главы про завоевание Британии и главы про судебные заседания. В строках про школу ораторского судебного мастерства Телегония Клавдий вообще шутит, я чуть с дивана не упала, от этакой вольности стиля.
Сходны или отличны?
Во всяком историческом романе я ищу сходства или различия с собой, как с современным человеком, с собственным мышлением, хотя и, кажется, вполне себе дремучим и первобытным.
Мне показалось, что и сходства есть, конечно, чувства-то не меняются: канеш, Клавдию не нравится женщина, которая его любит, а которая его обманывает на каждом шагу - ему мила и дорога. Любовь к страданию не изменилась.
С другой стороны, мать заморившая дочь голодом. Ради гордости, чести рода, вины за то, что она такую воспитала. Или их (римлян) бесконечные самоубийства - я те подмигну, а ты бросайся на меч, тогда не будешь опозорен.
Так что, и сходства, и различия есть.И история о том, что во время триумфа раб за спиной шепчет: "Помни, ты всего лишь человек!"
Что ждало Клавдия в конце жизни? Наказание за собственные ошибки. Наказал он себя сам, наказал рукой бабы, пытался спасти то, что ему дорого, но забыл, что люди не куклы и нельзя спасти человека против его воли. План был хороший, но "Помни, что ты всего лишь человек!"А в общем и целом, для знакомства с Древним Римом - самое то, как мне кажется!
Что не говори, а большие затейники были эти древние римляне! ;)632,5K