Рецензия на книгу

• 

  majj-s

  27 апреля 2018

  О карме, феминизме и достоинстве

  - Чего хочет женщина?
  -УВАЖЕНИЕ,поймите, что это значит для меня.
  "Долорес Клейборн" Стивен Кинг.

  Двойная радость встретить совершенно свою книгу, где совсем не ждешь. Я много читаю и когда говорю «много», значит – за месяц прочитываю столько, сколько средний россиянин лет за десять. Не бахвалюсь и не горжусь, так есть. Появилась возможность уделять чтению столько времени, сколько всегда мечтала, но не могла; а если в твою жизнь входит редкий случай, когда желания совпадают с возможностями, грех не использовать. Разные: простые и сложные; увлекательные и назидательные; такие, где в приоритете сюжет, герои или язык. Но, большей частью, хорошие книги. Наверно потому, что десять тысяч часов, которые отделяют человека, делающего какое-то дело от человека, успешного в нем, уже отдано чтению и теперь могу пользоваться дивидендами.

  Итак, с книгами везет, но «Узорчатую парчу» Миямото склонна была рассматривать скорее как принесение жертвы на алтарь необходимости. Незнакомое имя, да еще японец, а я в детстве так больно ударилась о Кобо Абэ, что до сих пор отношусь к авторам из Страны Восходящего Солнца с опаской, вроде бы уже и Акутогаву Рюноскэ успела узнать-полюбить; и Харуки Мураками очаровал, и от Рут Озеки пришла в полный восторг. Но первую острую неприязнь, как первую любовь, трудно изжить до конца и появление на горизонте незнакомого японского писателя вызывало легкий читательский дискомфорт. Напрасно боялась, Тэру Миямото оказался одним из самых рейтинговых японских авторов: много переводится, его книги экранизируют на родине и за рубежом и лишь неблагоприятным стечением обстоятельств можно объяснить, что русский читатель почти не знает Миямото.

  Начало заставляет вспомнить все письма незнакомок, а заодно уж и жанр эпистолярного романа. Нет-нет, ничего не имею против, даже наоборот. На этом поле чувствую себя отменно, роман в письмах – специфический жанр, придающий толику комфорта самым проблемным ситуациям и сложным взаимоотношениям. Разделяющие героев время-расстояние уютны для Тельца (потому что все Тельцы немного тугодумы и необходимость мгновенно реагировать на острую ситуацию в книге, как и в жизни, напрягает гораздо сильнее, чем может казаться стороннему наблюдателю). А эпистолярный жанр дает возможность собраться с мыслями, точно и четко сформулировать, более осознанно подойти к решению Не сразу поняла, что женщина пишет бывшему мужу, с которым вынужденно рассталась много лет назад

  Они любили друг друга: он сирота без роду – племени, но талантлив и старателен, она дочь руководителя компании; после серьезной проверки кандидатуры жениха, отец девушки согласился на брак, а затем уж и прочил зятя в преемники. И все шло замечательно, пока не разразился скандал с участием молодого мужа, в результате которого тот едва не погиб, а брак оказался расторгнут. И вот теперь, спустя десять лет, случайная встреча многое всколыхнула в уме и сердце обоих. Первой написала она Аки Кацунума, он ответил один раз и попытался прекратить общение, но Аки была настойчива, а может быть, на глубинном уровне понимала, что они расстались, не выполнив кармического предназначения своей встречи, не сказав друг другу того, что должны были сказать. И она продолжает писать. Без ответа, без отклика – говорит то, что должна.

  Скажете, не жизненная ситуация? Я в юности была замужем, мы любили друг друга, но оба были довольно глупыми и расстались, больше в угоду социальным условностям, чем от действительной невозможности быть вместе. А спустя много лет, случайно встретились в сетях и писали друг другу. Оказалось, слишком много боли и горечи, которые отравили дальнейшую жизнь обоих, нес с собой тот разрыв. И я писала, а бывший муж не понимал, чего от него хочу: это флирт, попытка вернуть былое, хитрый способ вытянуть денег? Не знал, какой взять тон, метался между нежностью и откровенными оскорблениями; не отвечал, а я все говорила. Когда сказала то, что должна была, мы расстались (остались?) друзьями. Я тогда как бетонную плиту, которую таскала, сама о том не зная, сбросила. Надеюсь, и у него так.

  Ты, читатель, только настраиваешься на лавстори с философским оттенком, а повествование делает кульбит и вот перед тобой смесь Достоевского с Живаго - история опустившегося маленького человека, живущего нахлебником женщины, ниже себя по происхождению, образованию, интеллекту. Готовишься сокрушенно покачать головой и вздохнуть: «Да, этот мир бывает жесток»; и тут новый головокружительный поворот - следующая часть станет рассказом о дерзком бизнес-плане женщины, которая всю жизнь упорно трудилась, отказывала себе во всем, откладывая львиную долю заработанного, не позволяя себе радостей и развлечений, и вот теперь, скопив огромную в масштабах своих доходов, но крохотную с точки зрения серьезного бизнеса сумму, намерена попытать счастья в предпринимательстве. Она все продумала и готова работать больше, но ей нужен помощник. Часть о рекламном микробизнесе Рэйко, против воли, захватывает и очаровывает. И это тоже совсем про меня. Как он все угадал!

  Как-то угадал про мою жизнь, в своей далекой Японии и это удалось ему лучше, чем маститым и увенчанным соотечественникам. «Узорчатая парча» великолепная книга, исполненная любви и уважения к женщине и пронизанная духом подлинного феминизма

  47 понравилось

  12

  2,8K