Рецензия на книгу

• 

  PartyZaika16 апреля 2018 г.

  Удивительно, я полезла читать сборник, в котором было это произведение, ради "Под деревом зеленым", но "Возвращение на родину" настолько затмило все прочитанное до этого, что рецензия пишу только здесь.
  Книга в таком виде выпускалась, страницы подходят. Пруф.
  Гарди келиколепен и является одним из моих любимых авторов. Его произведения - миниатюра жизни, помещенная в определенный пейзаж.
  Сегодня это - Эгдонская пустошь. Я бы сказала, что она одна из главных героев, но это будет неправда. Она лишь холст для кратины жизни, хотя Гарди и тратит бесчисленные страницы на описание её прелестей, на её поведение в разное время суток и времена года - но она все равно лишь спутник наших героев. Я думаю, так Гарди выражает свою любовь к природе и пытается привить её нам, неосознанно или специально, включая её в каждое событие, меняя погоду в зависимости от эмоциональной окраски события. И, заметьте, наши положительные персонажи эту пустошь очень любят во всех своих проявлениях, а в свою очередь, персонажи, моральный компас некоторых никак не покажет на север, к пустоши относятся либо без чувств либо с негативом.
  Теперь наконец подойдем к людям. Начнем с восхищения по поводу выбора имён! воспользовавшись одним из сайтов на просторах рунета, я ознакомилась с основными чертами, присущими людям с определенным именем:
  Юстасия - имя отражает потребность доминировать всегда и везде, вне зависимости от того, насколько такое стремление оправдано.
  Деймон - от "демон", желание сохранить статус и положение, используя любую возможность.
  Диггори - идеалист, жертвует ради высокой цели, мечтает обрести надежность, готов выполнять любую работу.
  Томазин - практичность, надежность, доверчивость.
  Клайм - от англ. claim, требование, требовательный, быстрый на действия.
  Как видно, имена Гарди подбирал не просто так. Эти черты так явно выражены в каждом из героев, что лишь прочтение моей рецензии должно подтолкнуть вас к мысли, что события будут развиваться бурно и почти точно случится что-то трагическое. Именно характеры людей, а в чем-то и их узость мышления, привело к тому, что происходило всю книгу.
  Вот мы и дошли до собственно событий произведения:
  долгое развития опущу, интерес для для меня представляет лишь финал, - та дождливая ночь, которая закончилась смертью.
  До того момента, пока мы не услышали плеск воды, я была уверена, что Юстасия идёт к Деймону, а тот, в свою очередь решил уйти от жены, и уехать с красивой любовницей. Как мысль о том, что она уедет с почти любимым человеком, хоть и чужим мужем, в город, где никто не знает их прошлого, на фоне её моральных терзаний привели её к самоубийству? Почему? Хотя я и соглашусь, что и смысла в её дальнейшей жизни я тоже не вижу. Смысла в жизни Дймона я не видела с самого начала. Самоуверенный мужчинка, который кинул одну бабу, женился на более презентабельной, но особо не обращал на неё внимания, даже денег не давал, а потом, когда вспыхнули увядшие чувства быстро надумал сбежать с любовницей! Фу, поделом ему. Хотя сделаем реверанс в его сторону, он бросился её спасать, чего, я также от него не ожидала.
  Ну и безумный Клайм, который производил впечатления взрослого, умного, недеревенского парня, в результате почти сгнил в самоедстве, хотя смерть матери напрямую не была делом его рук, но косвенно - он виновен на 100%, и кончил проповедованием... Правильно кто-то сказал - проповедует тот, кто больше ничего не умеет.
  Томазин и Венн были предназначены друг для друга с самого начала, поэтому комментарий автора, что первоначально он этого не планировал, и у книги есть другой конец, меня озадачил. Как же так? Их было пятеро: двоих нет в живых, третий травмирован на всю жизнь, должен же хоть кто-то получить копейку счастья? Поэтому я рада, что он изменил конец и мы увидели немного света в бурлящей пучине событий на Эгдонской пустоши.

  6

  415