Рецензия на книгу

• 

  Lersy20 марта 2011 г.

  Эх, вот и закончилась эта замечательная трилогия. Закончилась история Сашеньки Яновской – девочки, в истории которой я «жила» несколько недель...

  Как это ни печально, но третья часть «Весна» понравилась мне меньше, чем предыдущие.
  Меня немного напрягало то, что в этой части постоянно «скакало» время. Через месяц, через год или даже больше. Да, так может и надо, все-таки нельзя сделать историю вечной, но по сравнению с первой частью, в которой был описан каждый день и чуть ли не каждая минуточка, получается небольшое разочарование.

  Вообще, мне показалось, что здесь все было как-то сухо. Нет, нет, все по-прежнему на высоте, но чего-то не хватило. Чего-то такого важного, что бы заставило еще сильнее отпечататься этой книге в моей душе и памяти. Не знаю…

  Немного расстроила некая недоговоренность.
  -Что в итоге стало с Шарафутом? Он остался у Рогова или же нет?
  -Почему про Лиду Карцеву, которая играла немалую роль во второй книге, мы услышали так мало? Всего-то пара страничек, если не меньше….
  -С Мелей Норейко для меня все тоже не совсем понятно. Да, то, что она стала такой же, как её тетушка я поняла, но в целом... Как будто просто «отвалилась».
  -Как-то не обозначилось то, что Саша перестала преподавать Мане и Тане.
  -И, наверное, самое главное для меня: почему мы ничего не услышали о Юльке? О милой Юльке, за которую столько раз волновались.
  Все это как-то отложилось осадком внутри меня.

  Радует то, что герои все так же хороши. Ну, в плане описания характеров, разумеется, ведь герои есть и плохие. Мне очень понравился Лёня…. Я так хотела, что бы они с Сашей влюбились друг в друга! Лёня то меня «услышал», а Сашенька расстроила. Последние две странички читала с замиранием сердца, ожидая, что она вот-вот скажет Лёне: «Я тебя люблю». Увы и ах, этого не произошло….

  Что хочу в целом сказать обо всей трилогии: она навсегда останется в моей памяти чем-то светлым, не смотря на то, что в книге есть и аресты и розги и т.п. Наивная Сашенька с каждым годом делалась все умнее и умнее, все больше понимала в жизни и все лучше разбиралась в людях. Она для меня останется очень светлым героем, даже не смотря на то, что она обманывала такого хорошего учителя Горохова и заморочила голову Меле (хотя выдумка про птицу киви-киви и блюдо тирли-тирли меня повеселило! надеюсь, ничего не напутала). Александра Бруштейн так живо передала мне атмосферу того времени, что эту книгу я буду с огромным удовольствием перечитывать. И не раз, и даже не два.

  8/10 (из-за недоговоренностей и «скачущего» времени).

  20

  131