Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 марта 2018 г.

  «Поворот винта» я в своё время читала к семинару по литературе, и с тех пор Генри Джеймс для меня скорее британский писатель, чем американский, и от классики далёк настолько, что я считаю его модернистом. Всё дело в том, как лихо он закручивает проблему реальности, перенося парадигму человеческого существования извне вовнутрь. Для наглядности стоило бы разобрать сейчас именно «Поворот винта», но он мне в своё время совсем не понравился, детали я помню уже смутно, так что к самому известному произведению Джеймса обратимся как-нибудь в другой раз, а сейчас я расскажу про недавно прочитанных «Бостонцев».

  Действие закручивается вокруг трёх персонажей: юной и прекрасной девы, которая колесит по Америке с пламенными речами о значимости женщин; её наставнице, одинокой и холодной даме, которая презирает весь мужской род и находит смысл жизни в освободительном движении от оков патриархата; кузена последней, молодого и красивого мужчины, считающего обеих женщин странненькими. Несмотря на то, что роман был впервые опубликован в 1886 году, он прекрасно встраивается в современную контекст. Во-первых, заглавная тема — феминизм, и на страницах «Бостонцев» можно найти как серьёзные аргументы в пользу этого движения, так и пассажи, которые и герой книги, и некоторые читатели примут за трогательную бессмыслицу. Во-вторых, Генри Джеймс выписывает взаимоотношения этой троицы таким образом, что в какой-то момент невозможно не начать думать в сторону нетрадиционной любви. К слову, выражение "Boston marriage" ("бостонский брак"), означающее более-менее "узаконенную" романтическую дружбу между женщинами, принято ассоциировать именно с «Бостонцами» Джеймса [google it].

  Что любопытно, автор подтрунивает над всеми персонажами, так что понять, чью сторону он в действительности занимает, невозможно. Нам это только на руку — мы можем интерпретировать слова и поступки героев на свой вкус, и уже по ходу дела разобраться, относить себя к team women или к team men. Я, например, вообще с интересом обнаружила, что сильнее всего симпатизирую женскому персонажу, который смотрит на всё происходящее с поразительным хладнокровием, считая противоборство полов мышиной вознёй. У неё есть работа и наука, а остальное — подождёт. Вполне здоровый взгляд на мир, хотя, если совсем откровенно, это я сейчас прикрываю своего внутреннего трудоголика фиговым листочком.

  А самое прекрасное, что «Бостонцы» поначалу весьма успешно прикидываются игривым и даже легкомысленным романом, но спустя примерно треть персонажи начинают раскрываться, на прежнюю лёгкость не остаётся и намёка, и в финале мы получаем поразительно ядовитую сатиру: Генри Джеймс за какие-то четыреста страниц от души проехался по феминизму, политической деятельности, отношениям и вообще всему устройству общества, начиная занимаемым положением и заканчивая институтом брака. В общем, бью себя по рукам, чтобы не взять в руки издание «Европейцев» от «Иностранки», иначе в ближайший месяц заглохну на одном писателе.

  21

  1,5K