Рецензия на книгу

• 

  Landnamabok

  12 марта 2011

  Любая рецензия – спойлер. Меня запарило париться есть ли спойлеры в моих текстах.

  Из неверной посылки следует всё что угодно. По Пажу – ум – это болезнь, т.е. - из области физиологической или психической. А ум – это категория нравственная. Вот и выводит автор… куда попало. По сюжету Мартен Паж – не оригинал. У Кира Булычёва был замечательный рассказ «Лёнечка-Леонардо»: там ребёнок-вундеркинд в три месяца болтает вовсю, в пол года читает, в два года пишет научные диссертации. Увлекается педагогикой и из педагогических соображений, дабы не шокировать ранимых родителей, он становится нормальным ребёнком… Куда Пажу до такой лихости сюжета, у него всё линейно, только обещанной одиссеи ума не вышло, вышла усечённая «Золушка». Хочется такой литературы, героям которой хочется сопереживать. А в этой книге кому сопереживать? Хочется характеров, воли, действий – а тут одна рефлексия, да сопли саможаления. Современные литературные герои любят из себя что-то выдавливать, а не просто кем-то быть. С «Элегантностью ёжика» такая же катавасия вышла. Книга читается легко и есть приятные моменты в книге – негр-светлячок, говорящий только стихами – это хороший типаж, за него можно порадоваться… Но – выписанных персонажей, по-настоящему глубоких мыслей в книге нет, обычная мелкобуржуазная рефлексия: «Я такой несчастный, меня ни кто не любит, я никому не нужен». Может хватит уже? Писатели, дайте нам страстей, ярких глубоких и интересных персонажей, витиеватых событий и сюжетных линий.

  флэшмоб 2011
  по совету voyageur

  64 понравилось

  22

  257