Как я стал идиотом

ГОРЕ ОТ УМА по-французски

Всем любителям строгих, объективных, лаконичных рецензий, в которых нельзя использовать смайлики (особенно - анимированные) и большие картинки, не имеющие ни малейшего отношения к самой книге, юзать троеточия и скобочки (в огромных количествах), описывать эмоции и делать длинные лирические отступления тоже не имеющие ни малейшего отношения к книге ПОСВЯЩАЕТСЯ...

Дай две!!! А лучше - упаковку!!! А еще лучше - сразу ящик. Нет, я не в очереди стою за колбасой в ЦУМе. И не за зарплатой))))). Я в аптеке. Дайте мне БОДРОЗАКА!!! И побольше!!!))))

Я хочу побыть дурой. Клинической. Блондинкой в розовом платьице от какого-нибудь Dior, с сумочкой от какого-нибудь LV, пахнуть какими-нибудь духами от Shanel, парковать машину с пятого раза (причем желательно какой-нибудь гламурный кабриолет, желательно белый. Хотя розовый тоже не плохо:))))), жить в пентхаусе (а еще лучше иметь виллу где-нибудь в Малибу). А карьера? Карьеру я сделаю, пролив в нужный момент чашку кофе на клаву, - срублю на этом приличный куш бабла и буду тратить их на дрянь, которой никогда не воспользуюсь (например, навороченный кухонный комбайн. С учетом того, что питаться я буду исключительно в ресторанах - чем не ценное приобретение?)))).

Не думать о инфляции в Зимбабве. И о второй волне экономического кризиса тоже. Не смотреть и не читать новости. Забить на новый Налоговый кодекс. Не спорить в курилке о жизнеспособности нового политического проекта. Не считать в уме количество проходных мест в списках и отдельно мажоров. Не прикидывать на глазок рыночную стоимость бренда, который я кладу в тележку в супермаркете. Не заниматься на работе (а после работы так тем более) написанием стратегических планов по развитию и продвижению продукта (страниц этак на 80) или спичей очередных заказчиков (объем поменьше, зато всегда "на вчера"). На корне придушить в себе дурную привычку разбираться до конца в новой для себя сфере. Выбросить из головы идею получить вторую вышку. Перестать читать все, кроме Оксаны Робски и Дарьи Донцовой. А фильмы смотреть - только похожие на "Американский пирог". И ни на каплю не интеллектуальнее.

И еще, самое главное забыла!!! Собаку хочу!!! Вот такую!!! Чтобы можно было и на нее надеть гламурный розовый комбинезончик!!!

***
Как вы уже, наверное, поняли, книга на меня произвела впечатление. Причем неизгладимое. Два дня я из последних сил сдерживала без малого лошадиное ржание, доводя его до уровня скромного хихиканья в кулачок (дабы не шокировать окружающих, ибо читаю в основном в местах скопления людей). Потом еще два дня я донимала всех своих знакомых, чтобы они (если они такие невежды, до сих порс этим шедевром сатиры не познакомились) немедленно купили себе книгу. Или хотя бы скачали. И начали читать. Тут же. При мне. Чтобы я потом знала, что это - люди, с которыми можно иметь дело)))))

Мартен Паж великолепен!!! Выше всяких похвал!!! Книга немедленно попала в любимое, в список книг, которые надо будет купить в книжном, когда я до него наконец доберусь, в мой личный must read. А заодно возглавила список любимой социальной сатиры и "Полезных первооткрытий флешмоба-2011"

P.S. А о чем же книга, спросите вы? Об Антуане, симпатичном французском ботане, о том, как он решил стать идиотом, и чем это закончилось... Все спойлеры - в остальных рецензиях;)

Флешмоб-2011, 15/31, рекомендация marfic . Огромное спасибо!!!

Итак:
Если Вы: бедны, не женаты/не замужем, морально подавлены, у вас куча дипломов, которые вы не знаете куда пристроить, вы не можете вписаться в социальные отношения с другими людьми, у вас нет постоянной работы, то, поздравляю – Вы отмечены интеллектом, умом и отличаетесь от этих противных обывателей и мещан тем, что чувствуете мир, умеете анализировать и задумываетесь о судьбе мира.
Если Вы: жизнерадостны, неплохо выглядите, хорошо зарабатываете, у вас есть машина, ваша личная жизнь вполне устроена, трое детей, много друзей и знакомых, вы ходите на выставки, ухаживаете за собой, смогли реализоваться в своей профессии, то, поздравляю – Вы идиот, дурак или серое большинство, которое стремится к наживе и деньгам и не задумывается о голодающих детях Африки, не способны анализировать происходящее, углубляться в проблемы и вообще Вы ограничены, а в глазах у Вас только дензнаки. В общем, Вы - полное фу.

Боже мой! Сколько можно уже писать эту дичь! Клише на клише. Ах, я весь такой умный и хороший, способен чувствовать и воспринимать жизнь не плоско и почему я такой бедный, ведь я тоже хочу быть богатым. ХОЧУ! А вот эти все вокруг, они ведь поверхностные, не умные, только и думают как о новой марке автомобиля и новой мебели в гостиную, эти женатые мужики, которые ещё имеют и любовниц—красавиц. Куда катится этот мир! А! Я тоже всё это ХОЧУ! ХОЧУ!
Вот что для меня всегда удивительно в такой жизненной позиции, так это тот факт, что корень своих личных проблем эти умные ищут в других людях, в окружающей социальной среде, но никогда(!), никогда в самом себе; что для того, чтобы реализовать свои знания, нужно самому прилагать усилия (если уж счастливый случай не помог): учиться, ещё раз учиться, совершенствоваться в профессии, видеть цель, много работать, уметь быть коммуникабельным и располагать к себе людей. Но не как наш герой Антуан, имея кучу дипломов по огромному количеству предметов, ни один диплом не довел до конечного результата – профессии. На самом деле, к чему стремиться каждый для себя выбирает сам: к достижениям в профессии или созерцанию мира. Только во втором случае не нужно мир обвинять, что всё вокруг плохо и все идиоты, мещане и ограниченные, а я – суперчеловек. Кстати, достижения в профессии и созерцание мира можно очень здорово сочетать и тогда жизнь заиграет самыми разными красками. И если ты стремишься сам к машине/квартире/даче на Мальдивах, но у тебя ничего не получается, в силу разных причин, то других обвинять в тех же самых желаниях, но которым повезло больше, чем тебе, не нужно. Желания-то одни, результат просто разный. Да и наличие ума тут совсем не при чем.

И ещё слегка мне поднадоела у некоторых современных французских авторов схематичность сюжетов и героев. Где личность? Где характер, состоящий не из всем известных клише, а сомневающийся, яркий, по-настоящему умный, а не какой-то выкидыш псевдофилософии? Где история человека в мире и постижение современным человеком мира, а не 100 страниц нытья про то, что какие все мещане и о душе никто не думает? Написано легко, непринужденно, по-современному кинематографично, но ЗАЧЕМ?
Пустота как она есть: в одно ухо влетело, в другое вылетело. Adieu!

«В ЦЫРКЕ ВСЁ СМЕШНО…»

Страшное и трагичное при всея своей натужной комичности и необычности содержания. Оптимичность содержим-ага доведена до обратной степени с эффектом модальнОГО опускания рук и созерцания окружующе-га с усмешкой на лице. Как-так? А вот так.
Фарисеи!! Да неуШто и в самом деле ничего глЫбального не зависит от человека? А вота и выходит что ничего. НИ-ЧЕ-ГО. Ни от человека, ни от контекста, ни от обстоятельств. Хошь пой, хошь пляши. Всё равно, выше потолка не прыгнешь и ниже пола не упадёшь. Фразочки «Хочешь быть счастливым? Будь им!» не прокатывают. Вигвам. Никаких изменений в игре и её правилах никто не обещал. И делать никто не будет. И вообще.
Метаться – как дурню бороться. Или счастлив или нет. Прими за данность.
Мышки(нЪ) под веником…

P.s. с особым трепетом использован стихиР Константина «Кузя УО» Рябинова и картина "В цирке" (1918 г.) Бориса Дмитриевича Григорьева.

#015

Продолжаю читать насоветованное по флэшмобу. На протяжении всей книги у меня была только одна отрицательная эмоция: Почему, ну почему же оно так быстро кончается??? Это же такая прелесть!))) Причины внезапной популярности автора стали понятны без слов, и я, наверное, тоже включусь в стайку его фанатов.
Главного героя зовут Антуан и он - патологический умник. Это ужас, в каком аду он живет, я лично чуть не свихнулась. Рецепт счастья прост - надо всего лишь поглупеть. "Жизнерадостность, пофигизм, способность ничего не принимать близко к сердцу, легкость бытия, мысли" - вот рецепт коктейля, и это прям слово в слово про меня О_о Правда, начинали мы с Антуаном с разных ступенек, остановились на одной, он потом потопал куда-то влево, а я по-прежнему остаюсь позитивным идиотом, бугога х)
Ну, в общем, я не знаю, что тут можно сказать, чтобы не опустить идею. Здесь хватает и иронии над людьми, и острой социальной сатиры, и насильного открывания глаз, и колупания в нижнем белье, и озвучивания таких сокровенных тайн психологии, о которых мы даже не подозревали, а если и подозревали - стеснялись подумать о них достаточно долго.
Не буду нести обычный бред на тему, что эта книга для каждого. Скажем так, она будет интересна тем, кто подозревает, что наша жизнь почему-то подозрительно смахивает на дурдом. Непередаваемые очучения!
Спасибо за рекомендацию!)))

Любая рецензия – спойлер. Меня запарило париться есть ли спойлеры в моих текстах.

Из неверной посылки следует всё что угодно. По Пажу – ум – это болезнь, т.е. - из области физиологической или психической. А ум – это категория нравственная. Вот и выводит автор… куда попало. По сюжету Мартен Паж – не оригинал. У Кира Булычёва был замечательный рассказ «Лёнечка-Леонардо»: там ребёнок-вундеркинд в три месяца болтает вовсю, в пол года читает, в два года пишет научные диссертации. Увлекается педагогикой и из педагогических соображений, дабы не шокировать ранимых родителей, он становится нормальным ребёнком… Куда Пажу до такой лихости сюжета, у него всё линейно, только обещанной одиссеи ума не вышло, вышла усечённая «Золушка». Хочется такой литературы, героям которой хочется сопереживать. А в этой книге кому сопереживать? Хочется характеров, воли, действий – а тут одна рефлексия, да сопли саможаления. Современные литературные герои любят из себя что-то выдавливать, а не просто кем-то быть. С «Элегантностью ёжика» такая же катавасия вышла. Книга читается легко и есть приятные моменты в книге – негр-светлячок, говорящий только стихами – это хороший типаж, за него можно порадоваться… Но – выписанных персонажей, по-настоящему глубоких мыслей в книге нет, обычная мелкобуржуазная рефлексия: «Я такой несчастный, меня ни кто не любит, я никому не нужен». Может хватит уже? Писатели, дайте нам страстей, ярких глубоких и интересных персонажей, витиеватых событий и сюжетных линий.

флэшмоб 2011
по совету voyageur

Сатира на современное человечество. Где, чтобы соответствовать  и быть счастливым нужно есть антидепрессанты, работать на мегакорпорации, которые обманывают простых людей, покупать кучу ненужных вещей и общаться с такими же "идиотами".

Главный герой сначала вызывал улыбку своей неприспособленностью к современным реалиям и неспособностью зарабатывать хоть какие то внятные деньги, чтоб не влачить нищее существование. Герой чем то напоминает Шелдона Купера из "Теории Большого взрыва", или главного героя из книги "Проект Рози". Но те герои действительно комичные, комичны их попытки понять окружающих. Также смешно от ситуаций, в которых показаны нелепые вещи из жизни нормального  человека. Но там нет такого вот глумления над реальностью, нет снобизма, и самовозвеличивания. Вот они, все эти людишки низменные, а я такой интеллектуальный, экологичный, и знаю, как надо правильно. Но разве неприспособленность к жизни в обществе - это показатель ума? Неумение подвести свою учебу в университете под общий знаменатель в виде диплома? Его принятые решения говорят об обратном. И то, что он несчастен, в этом нет вины его интеллектуальности, но только неумение принимать решения.

Начало было действительно неплохим, особенно описание попыток ГГ спиться, его научный теоретический подход к этому вопросу, и неудавшийся практический эксперимент.

Утрированные персонажи тоже не добавили сахару в повесть. Деревянные, подогнанные автором под идею - или вы потребители - идиоты, или вы интеллектуалы - умнички.  Откуда слеплена идея, что современный потребитель питается только в макдональдсе? Сейчас очень модна как раз идея ПП среди современных людей.

Очень странное окончание в данной книге немного даже поразило, но не исправило впечатление.

Я, конечно понимаю, что эта книга - ирония. Но простите не поняла где тут надо было смеяться?

Герой книги Антуан кидается из крайности в крайность, заявляет, что хочет стать идиотом, и якобы у них меньше проблем, или даже точнее у них нет осознания глубины этих проблем. А к идиотам, он к слову относит всех, кроме себя конечно. Ведь его главная проблема это - ум! Очень странно было читать о том, что молодой мужчина ворует в магазинах: шампунь отливая его в коробочку, хлебушек щипает...за описанный способ воровства книг, хотелось как-нибудь этого человека обозвать некрасиво, он выдирал по одной странице из книги, а потом дома склеивал ворованные страницы. И таким образом у него получилось украсть двадцать книг! На мой взгляд это кощунство. И все проблемы этого человека от того, что у него не все дома! Не признало общество гения, а он обиделся и решил всех грязью полить, а потом попробовал встать со всеми на одну ступеньку - отупев. Ну да, это однозначно решение всех проблем. Отупев, он конечно разбогател, но счастья не обрёл, друзей потерял, подсел на какие-то таблетки. В общем одни сплошные клише. Познавательного в этой книге я нашла только одно - когда человеку некуда девать свой потенциал, он начинает бесится с жиру! Подружка, которая в конце книги появилась у главного героя, точно под стать ему, и по-моему из дурдома сбежала...

Вы считаете себя разумным человеком? Ответьте без ложной скромности, в вопросах познания она ни к чему. Готово?
А по каким критериям вы оценили себя? Значит ли, чтобы быть умным, нужно читать Шопенгауэра и Страуструпа, слушать Баха и Чайковского, знать золотое сечение и принцип работы адронного коллайдера, смотреть лишь артхаус, посещать научные лекции, думать о судьбах мира, покупать только экологически чистые продукты, отказаться от товаров, созданных дешевой азиатской рабочей силой, стать вегетарианцем и бросать злые взгляды на обладателей мехов? Или это лишь дань моде? Или каждый человек умен по-своему?
И все же каждый из нас ответил на первый вопрос. И не только о себе. Кто не знает хотя бы одного глупого человека? Значит, есть и общие критерии, но субъективные. И, кажется, мое мнение разошлось с суждением Мартена Пажа.
Антуан, безусловно, умный мальчик, но очень уж шаблонный и в какой-то мере даже пафосный. Я не поверила его робости, за которую он так держался и уж точно на раз-два ее не потеряешь. Не поверила его невозможности дать твердое мнение, ведь ни раз, он высказывался довольно четко там, где можно было найти и оборотную сторону. Не поверила в его высшую разумность по отношению к окружающим..
Но суть же не в моих "невериях", не так ли? Суть в великолепной идее стать глупее. Кого не посещала, когда-нибудь такая мысль? Чем тупее, тем меньше осознаешь, реже задумываешься и, стало быть, все в шоколаде. Жизнь простая штука и ни к чему загонятся на вопросы морали, нравственности и глобализации. Если уж не вышло спиться, станем идиотом! Но кто сказал, что у них жизнь менее событийная? Вы никогда не замечали, казалось бы, глупый человек, не способный сложить два и два, внезапно выдает что-то глубокое? Разве умно отказывать "идиоту" в не менее сильных переживаниях, эмоциях и логических выводах? Думаю, нет. А также смею предположить, что друзья Антуана гораздо умнее. Они не бегут от себя, они находят силы жить и оставаться самими собой! И не потому, что им никогда не приходила такая гениальная идея, у каждого человека свои тараканы, которые могут оказаться и более грандиозными.
Нет, мне, действительно, понравилась идея. Но из нее можно было бы сделать нечто более глубокое, показать, почему надо ценить себя таким, какой ты есть, почему важна индивидуальность и разумность суждений. Показать всю необдуманность порывов молодости и последствий, к которым это может привести. И, наконец, попытаться показать ценность ума.
Но что же мы видим? Все что смог вылепить Мартин Паж, это легкую историю, со смазанным концом без объяснений, что же заставило так твердо уверенного в своей цели Антуана вернуться на путь истинный.. Очередная история, продиктованная потребностями современного мира..

Как стать идиотом (путь Антуана).

1. Стать алкоголиком.
Fail. Алкогольная кома после полкружки пива.

• Покончить с собой.

• Сделать лоботомию.

• Кушать таблетки.

А вот действительно ли было у Антуана "горе от ума", и принесла ли счастье долгожданная глупость — узнаете сами, когда прочитаете. Могу только сказать, что всё закончилось хорошо, не надо заранее пугаться, все живы, здоровы... А идиотами можно быть по-разному, например, бродить по городу и притворяться невидимкой. Главное, чтобы ты был не одинок в своём новоприобретённом идиотизме.

Отличная книга. Обстёбывает всё и всех, начиная от умников-филологов-гуманитариев и заканчивая государственным устройством. Образы друзей Антуана едва ли не гротескны — чего стоит только двухметровый гигант, светящийся в темноте и разговаривающий исключительно стихами. Язык очень лёгкий и ироничный. Над сценами серьёзного и основательного подхода Антуана к процессу спаивания (с конспектированием, обзором литературы и поиском наставника) я так хихикала в автобусе, что кондукторша участливо поинтересовалась, всё ли со мной в порядке.

Роман совсем небольшой, я "проглотила" за одну поездку от работы до дома. Не могу ручаться за всех, но большинству будущих читателей он обеспечит хорошее настроение. И подозрительное отношение к некоторым своим знакомым — уж не на изобретённом ли автором "Бодрозаке" они сидят?