Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 февраля 2018 г.

  Эта книга в 1969 году получила самую первую на свете Букеровскую премию. Среди всех лауреатов премии эту разыскать было сложнее всего: её нет в библиотеке, её нет (ну в смысле я не нашла) в электронном виде, и конечно же её не переводили на русский. Задавшись целью, я её всё-таки заимела. Нашла издание "Находки Фабера" - известное издательство отыскивает подзабытую классику и даёт ей второй шанс. Должна же эта книга получить его, ведь Букеровская премия - это знак качества. Ну и каково же было моё удивление...
  Книга оказалась совершенно тошнотворная. Если почитать аннотацию, то выглядит всё цивильно: на фоне Суэцкого кризиса ушибленный на голову Таунроу пытается разобраться со вдовой своего друга и переосмыслить свою жизнь. Мне книжка не просто не зашла, я её просто возненавидела. Этот вот герой Таунроу после удара по голове страдает потерей памяти. Он не может вспомнить как следует обстоятельства свой жизни, а также не может доверять окружающим, потому что они ему байки рассказывают. А обстоятельства вокруг начинают разрастаться какими-то абсурдными путями. Это всё ладно, можно было бы списать на оттенение абсурдности самой войны на Канале. Но сам герой, вокруг которого, как это и бывает в книгах, происходит вообще всё, ведёт себя каким-то непостижимо чудовищным образом. Он приходит к вдове друга и почти неприкрыто собирается её обобрать. Встречает первую попавшуюся миловидную женщину и настаивает на близости с ней: быстренько разводись, говорит, со своим мужем и выходи замуж за меня. В квартиру к вдове врывается толпа обиженных на британцев египтян, собираясь не очень-то благородно и логично выместить обиду на мебели беззащитной вдовы, и Таунроу убивает одного из них. Бесчувственно, незаслуженно и тошнотворно для читателя он распоряжается чужими жизнями. Ну вот сейчас, после того как поместила свои недовольства в фразы, мне вдруг показалось, что Таунроу - это метафора Британской империи, которая вот так же вот вторгалась в жизни других стран и беззастенчиво распоряжалась их имуществом и жизнями граждан, но уж слишком будет тонко. При чтении этого не чувствуется, просто неимоверно скучно читать о безосновательных грубостях героя.
  В общем, книга или непонятная широкому читателю, такому как мне, или просто беззаковыристо плохая, но уж точно заслуженно забытая.

  15

  460