Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 февраля 2018 г.

  Ну, это все же забавный опыт. Первую половину книги я читала через силу, думала, что брошу. Событий никаких не происходит. Нудные размышления о сексе сменяют друг друга. Конни скучает, Клиффорд скучает. Читаешь про них и хочется зевать. Унылая жизнь взаперти, неужели и вправду плотские утехи принесут радость? Для тех, кто только подошел: Клиффорд, муж Конни, инвалид. Он передвигается в кресле-каталке и не может ходить. Основная мужская функция (по мнению автора) отсутствует.
  В общем, первая половина книги состоит на 90% из воды и пустопорожних разглагольствований.
  Вторая половина уже интересней. Леди Чаттерли вступает в половую связь с егерем. Тут поднимается вопрос классового неравенства, большевизма, индустриализации и всего прочего, что мог приплести сюда автор. Интимный вопрос довольно странный. Конни начинает боготворить пенис, разговаривать с ним. Есть сцена украшения половых органов цветами.
  По итогу у меня сложилось впечатление, что Конни любит егеря, потому что он ее удовлетворяет, а егерь любит Конни, потому что она единственная, кто дает. Сопереживания героям нет. Конни слаба на передок, егерь похотливый мужик, обманутый Клиффорд избалованный, бесчувственный истукан.
  Эссе от автора в конце книги более-менее разъясняет то, что он хотел сказать своим произведением.
  Книга выглядит как оправдание похоти посредствам псевдофилосовских рассуждений. Ну и цитатка для общей картины:

  
  лишь крепкий фаллос станет мостом к спасению

  16

  904